Есть ли "безбашенные" которые фокают свадьбы на слайд?

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть ли "безбашенные" которые фокают свадьбы на слайд?
Если такие есть, синьте пожалуйста свадебные фотки.
Только свою работу, а не И-НЕТовские.
Понимаю что не разумно и дорого.
Хотя...... разумно, если заказчик платит........
Re[Fominozzi]:
Странно что вы молчите........
Мне заказали свадьбу именно на слайд......
Слава Богу - я уже держу это дело лет так 20.......
Re[Fominozzi]:
Цитата:
от: Fominozzi
Странно что вы молчите.....


А чего тут особенного (для тех.кто снимать на плёнку умеет) - снимай и снимай себе неторопясь .

Цитата:
от: Fominozzi
Мне заказали свадьбу именно на слайд.... Слава Богу - я уже держу это дело лет так 20.......


Ну так держитесь за клиента руками и ногами, и окучивайте, окучивайте... - такие нынче редки словно мамонты.
Re[Fominozzi]:
А печать? Цифровая?...
Re[Кирилл Кузьмин]:
К сожалению да - в лабе сканируют в цифру - потом уже печать.
Оптической печати не найти - такие машины видно лабам не выгодно держать, наверное избавились.
Но даже при сканировании и печати - результат сильно отличается и по насыщенности/воздушности/контрасту ...
Re[Fominozzi]:
Цитата:

от:Fominozzi
К сожалению да - в лабе сканируют в цифру - потом уже печать.
Оптической печати не найти - такие машины видно лабам не выгодно держать, наверное избавились.
Но даже при сканировании и печати - результат сильно отличается и по насыщенности/воздушности/контрасту ...

Подробнее

А почему не на негатив?
С негатива без проблем напечатать.
Re[Fominozzi]:
Цитата:
от: Fominozzi


Мне заказали свадьбу именно на слайд......

....


Как там прошла съемка ?

Как снимки , сами отпечатки ? Доволен заказчик ?
Re[legonodon]:
Съемка прошла прилично - кадры замечательные.
Как-нибудь скину несколько фоток.
Правда моросил дождик, и на природе мало фоткались, а в кабаке все-таки не то на слайд.......
Re[Вадимиус]:
А какую пленку взял ?

Интересно было бы посмотреть на снимки..
Re[Fominozzi]:
Куда подевался ? :o
Re[legonodon]:
Пленку брал REALA-100.
Фотки не могу выложить уже 3- й день.
Модератор или Админ меня "закрыл".
Наверное он ревностный "цифровик".
Ну, вот - опять "закроют".......
Re[Вадимиус]:
А разве он не сообщил - за что ?

И я полагал что свадьбу вы засняли все таки на слайд !

Реала также хороша но немного плассмасовый рисунок. Лучше б Портру.

Re[Вадимиус]:
Цитата:
от: Вадимиус
Пленку брал REALA-100.
Фотки не могу выложить уже 3- й день.
Модератор или Админ меня "закрыл".
Наверное он ревностный "цифровик".
Ну, вот - опять "закроют".......

Ой, перепутал с негативом: слайд был PROVIA-100.
Re[Вадимиус]:
Цитата:
от: Вадимиус
Ой, перепутал с негативом: слайд был PROVIA-100.


А вот это совсем зря ! Не по цветопередаче ... искуственный рисунок у этой фуджи, с ее светами .

Кодак Е100G(X) для подобных целей хороша.

Хотя-я , если не придираться то сойдет и Провия.
Заказчик все равно непоймет.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
А разве он не сообщил - за что ?

И я полагал что свадьбу вы засняли все таки на слайд !

Реала также хороша но немного плассмасовый рисунок. Лучше б Портру.

Простите, про РЕАЛу я опечатался (круто причём).
ПРОВИЯ прекрасно справилась - пыха внешняя, слава Богу......
На столько реальные сочные цвета: мне даже глаз режет, а заказчикам нравится.......
Весь прикол в том что диск они не захотели.......
Запросили сами пленки.........
Re[Вадимиус]:
Цитата:
от: Вадимиус

Весь прикол в том что диск они не захотели.......
Запросили сами пленки.........


Какой нафиг ДИСК ! Сам первичный носитель важен , тем более слайд.

Прикинь лет через 20 эта парочка достанет из чулана проектор с пленкой , посмотрют, посмеются-прослезяться, и расцалюются как когда-то .... это один из вариантов.

Настока это мощное средство подачи материала.




Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Какой нафиг ДИСК ! Сам первичный носитель важен , тем более слайд.

Прикинь лет через 20 эта парочка достанет из чулана проектор с пленкой , посмотрют, посмеются-прослезяться, и расцалюются как когда-то .... это один из вариантов.

Настока это мощное средство подачи материала.

Подробнее

Согласен с вами.........
За то и заплатили без напряга 40.000 рублей........
(вклучены сами пленки/проявка).
Сразу чувствуется - люди знают толк в фотографии.
Но с их стороны - явный перебор........
Хотя как знать........
Re[Вадимиус]:
Цитата:
от: Вадимиус


За то и заплатили без напряга 40.000 рублей........
(вклучены сами пленки/проявка).
Сразу чувствуется - люди знают толк в фотографии.

.


Афигеть !

Да уж , раскрутили их прилично

Не один день фотали , поди ?

Сколько роликов ушло ?
Re[Fominozzi]:
Cлайд конечно посочнее негатива, разрешение его повыше (15-17мпх).. да вот тональные глупости в него заложены, как и слабоватый ДД - точь-в-точь.. цифровые
я могу выложить десяток слайдов (сканов) в экзифе поменять инфу... на любую и едва ли найдется эстет что сходу определит - слайд это или цифра
Слайд все таки надо смотретьна стенке.. Сканы с него получаются без особых выгод от цифры... Те же выбитые света и тени.. завал в какую-то сторону из цветов ...
снимать свадьбу на слайд..ради смотрин через диапроектор можно ... и круто... на стенке.. будут изумительные, сочные цвета... ТОлько вот отсканировать так же геморно...
а так лучше цифровик мурыжить..все равно типа того же получается
(я имею в вижу более-менее приличный цифровик.. типа 5д)



файлик был сканировал 3200 (что конечно мало для слайда) да и жыпег побил все... В оригинале было видно поры ..как на цифровушках...
Только пластика рисунка пленочная.. но это кто видит кто нет
Re[Di2Di3]:
А люстра для чего , как и треть черной картинки ?

Можно еще че-нибудь ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта