Есть интерес: есть ли разница для камеры, какая CF-карта в ней, высокоскоросная или нет?
Сравнительные обзоры на IXBT проводились в картридере.
А вот в камере есть ли разница? Желательно обьективно.
Спасибо.
Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Как правило, да, так как более быстрые карточки могут иметь еще и оптимизацию своей архитектуры, что благоприятно скажется даже на обычных цифровых фотокамерах. Но выигрыш не столь велик, как при использовании этих карточек с быстрыми фотокамерами.
Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
от:Oleg V
Есть интерес: есть ли разница для камеры, какая CF-карта в ней, высокоскоросная или нет?
Сравнительные обзоры на IXBT проводились в картридере.
А вот в камере есть ли разница? Желательно обьективно.
Спасибо.Подробнее
Разница есть не только при перекачки, но и при съемке.
С более бвстрой флешкой камера быстрее запишет снимки из буфера на флеш, раньше освободив их под следующий кадр.
Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
от: Oleg Vесть. другой вопрос сколь эта разница заметна. я сегодня брошу про это - несколько ссылок и цифр на форум фототехники.
Есть интерес: есть ли разница для камеры, какая CF-карта в ней, высокоскоросная или нет?..
Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=6"><span class="itemName">Цифровая обработка изображений</span></a>
Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Господа, спасибо за ответы. Но...
Я как инженер сервиса понимаю что скорость работы с CF определяется контроллером установленным в камере.
Хотелось бы знать наверняка: будет ли заметен прирост в скорости записи на CF на моей мыльнице (Canon G5), если вместо обычной Сандисковской CF пользовать Ultra II?
Т.е. проще говоря - стоит ли тратить грошики... :?:
Я как инженер сервиса понимаю что скорость работы с CF определяется контроллером установленным в камере.
Хотелось бы знать наверняка: будет ли заметен прирост в скорости записи на CF на моей мыльнице (Canon G5), если вместо обычной Сандисковской CF пользовать Ultra II?
Т.е. проще говоря - стоит ли тратить грошики... :?:
Re: Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Не стоит!
Re: Re: Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
А аргументы? :?:
Re: Re: Re: Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Олег, а вы не Инлайновский OlegV?
Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Наверное нет. :D
Oleg V это - Олег Викторович.
Oleg V это - Олег Викторович.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Тратить деньги или нет решать каждому в отдельности. На сегодняшний день большинство камер пишет на CF карты со скоростью не превышающей 12х, поэтому карта 40х не даст практически никакого прироста в скорости. Но вот когда вы будете скидывать снимки с нее на внешний накопитель, то разница между карточкой 12х и 40х будет заметна. При условии конечно, что внешнее устройство поддерживает такие скорости с которыми может работать карточка.
Re: Re: Re: Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
от: Oleg V
А аргументы? :?:
Скорость обработки кадра в буфере камеры неизменна. Реального результата не будет. Однако Вы можете выиграть при перекачке флешки на комп 512 мб с Ultra2 на USB2 за 3 минуты.
Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли разница для камеры в скорости CF-карты?
Вот это другое дело. Все понятно. Всем спасибо.
Практический опыт
Вот, замечу: у меня этих СФ уже 3, одну (256, Sagatek) купил еще для Г5, PQI 512 и добавил СМиликон Пауер 1Гб ультра со скоростью 45х.
На камере, когда работаешь в режиме быстрой съемки, разная скорость у карточек сильно заметна: 256 - жуткий тормоз, ждешь пока буфер очистит долго, 512 порбыстрей гораздо работает.
На камере, когда работаешь в режиме быстрой съемки, разная скорость у карточек сильно заметна: 256 - жуткий тормоз, ждешь пока буфер очистит долго, 512 порбыстрей гораздо работает.