Есть ли смысл в переезде форума?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Есть ли смысл в переезде форума?
Доброго времени суток.
Случилась такая история. Собираюсь купить А65 на замену своей А33 и объесняя своему товарищу "А почему не 60Д" посоветовал ему залесть на форум фото ру и почитать соответствующую тему. Звонит мне, мол не нашел такой темы в форумах. Нет такого фотоаппарата. Направил его в список форумов, мол сони стоит немного отдельно от остальной песочницы. Угу, сколько же было смеха, когда он обнаружил раздел по сони в "сообществах". Т.е. обсуждение в "зеркальных фотоаппаратах" по сони не приветствуется, и потому отправили их всех в клуб по интересам, типа "фотоясли" и "зуйкофилы". Обидная маргинализация. Неужели кураторы раздела (а они тут во многом со старшего форума, я так понимаю) абсолютно не ратуют за популяризацию системы?
Может перенести некоторые темы, посвещенные сугобо техническим аспектам в ветку про зеркалки?
"Сообщества" не посещаются абсолютно, посмотрите на клуб Canon We Can.
Re[skydream]:
Полностью согласен!Смысла в переезде форума НЕТ!
Re[skydream]:
Я тоже не вижу смысла, но меня в принципе не наломало отредактировать закладку на другой адрес. а что касается посещений, то кому надо, тот так и будет здесь сидеть
Re[garch]:
Тоже удивило решение адинистрации перенести фотоаппараты сони в сообщества. Сообщества то здесь причем? Мы технику обсуждаем, которая по сути такая же зеркалка , как и все остальные: кенон , пентакс, никон. Или кенон с никоном будут переносить в выставки и проекты? - тогда понятно...
Если по уму, то раньше было достаточно правильно и разумно, хотя я не вижу смысла сони отделять, ну или пусть будут темы по кенону, никону, пентаксу и сони раздельно, но в разделе фотоаппаратов.
Re[garch]:
Цитата:
от: garch
кому надо, тот так и будет здесь сидеть

- дело совсем не в этом, тот, кто первый раз зашел - не найдет. А если найдет, будет дико удивлен и поматерит администрацию.
Re[Greensnake]:
Кто ищет, тот всегда найдет.
Сони становится аппаратом практически не зеркальным в прямом понятии.
Реально прыгающего зеркала то нет!
Переходит в раздел "обосопривелигированого общества".
Хотя Сони идет на голову впереди по разработкам технологий, но для фотографического обчества это отстой. Так же как в свое время появление первых цифровых камер вызвало бурю гнева и призрения со стороны "старой гвардии" пленки.
Так, что терпите, еще не в такую тму таракань загонят, пока Nikon и Canon разродятся с камерами с подобной сонькиной технологии. Механика в тушках как не крути, а все одно уйдет в прошлое.
Re[ValeryD]:
Цитата:
от: ValeryD

Сони становится аппаратом практически не зеркальным в прямом понятии.
Реально прыгающего зеркала то нет!

- но зеркало для датчиков ФАФ есть! И это основной признак, в беззеркалки записать язык не поворачивается.
Re[ValeryD]:
Цитата:

от:ValeryD
Кто ищет, тот всегда найдет.
Сони становится аппаратом практически не зеркальным в прямом понятии.
Реально прыгающего зеркала то нет!
Переходит в раздел "обосопривелигированого общества".
Хотя Сони идет на голову впереди по разработкам технологий, но для фотографического обчества это отстой. Так же как в свое время появление первых цифровых камер вызвало бурю гнева и призрения со стороны "старой гвардии" пленки.
Так, что терпите, еще не в такую тму таракань загонят, пока Nikon и Canon разродятся с камерами с подобной сонькиной технологии. Механика в тушках как не крути, а все одно уйдет в прошлое.

Подробнее

Это лишь отговорки. Вы же не выделяете в совершенно различные классы телефоны с кнопочками и телефоны с сенсорным экраном? А ведь во многом совершенно разные решения. Так и тут. SLT и SLR это всего лишь вариации на тему, а основная составляющая и предназначение у них одинаковые. Поэтому это не "изгнание неверных с SLT" из стана "зеркальщиков", а всего лишь уберание сони из песочницы кэнон-никон. Может быть не хотят, чтобы большинство чувствовало себя оскорбленным со стороны сониводов... избежание бурных соплей и споров на тему К/Н - С? Ведь если первые два еще могут соревноваться между собой в самом широком начальном сигменте, то третий уже становится вне конкуренции (это лично мое мнение, основанное на опыте общения со всеми камерами в течении 3 лет).
Re[skydream]:
А по моему правильно)))) тролей и флудеров меньше)))))
Re[skydream]:
нада зделать форум фотики без стаба / фотики со стабом :сrazy2:

сони не лутше. за стб приходиться плотить искуствено укокоцаной картинкой антимонопольная тюрма по ним давно плачет


а тка канешна они зеркальные, в них же дальномерный объектив не затолкаеш (не выдрав оконную раму с мясом полностью )
Re[L4m3r]:
Плюс в том, что связи с переносом Форума Сони в раздел "Сообщества" появилась возможность обсудить зеркальные камеры Сони здесь, также как мы обсуждаем беззеркальные камеры Самсунг и Сони НЕХ при наличии соответствующих сообществ.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/653246
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Плюс в том, что связи с переносом Форума Сони в раздел "Сообщества" появилась возможность обсудить зеркальные камеры Сони здесь, также как мы обсуждаем беззеркальные камеры Самсунг и Сони НЕХ при наличии соответствующих сообществ.
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/653246[/quote]
- что, раньше сони нельзя было обсуждать ? Или обсуждение сони принципиально отличается от обсуждения других зеркалок ? Или запрещено обсуждать без создания сообщества ?
Перенос не более логичен, чем мужские носки в отделе женских трусов продавать.
Бредятина, а не перенос. Раздел сообщества вообще не нужен, он не соответствует смыслу названия.
Re[Greensnake]:
омфг.. да не кто вобще не чего незаметил. переправил нумер форума в букмарке и фсё.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- что, раньше сони нельзя было обсуждать ? Или обсуждение сони принципиально отличается от обсуждения других зеркалок ? Или запрещено обсуждать без создания сообщества ?
Перенос не более логичен, чем мужские носки в отделе женских трусов продавать.
Бредятина, а не перенос. Раздел сообщества вообще не нужен, он не соответствует смыслу названия.

Подробнее

Почему нет Форума Зеркалки Кенон, Никон, Пентакс, Олимпус не задумывались? Перенесли и правильно, ибо есть Форум Зеркальные фотокамеры. Раньше тема по Сони переносилась в Форум Сони.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Почему нет Форума Зеркалки Кенон, Никон, Пентакс, Олимпус ? есть Форум Зеркальные фотокамеры.

- вы сами себе противоречите : то нет форума у зеркалок, то есть. Не надо было изначально сони оттуда исключать, пусть бы жила со всеми. То, что она чуть другая конструктивно, неважно, функционально она точно такая же ( а в чем то и лучше) , как и другие зеркалки и покупают ее для тех же целей. Ну или тогда остальных тоже разделить.
Мне, впрочем, все равно, мимо нужной ветки не промахнусь. Кроме того, у сони есть свой форум, а у никона даже не один, они гораздо информативнее фотору.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
-
Мне, впрочем, все равно, мимо нужной ветки не промахнусь. Кроме того, у сони есть свой форум, а у никона даже не один, они гораздо информативнее фотору.

Не, эти форумы - это другое. Они информативнее для тех, кто уже определился с системой и углубляется в нее. Для другух - это бесполезный интернет трафик. На ноконе будут хвалить никон, на кэноне молиться на кэнон. На минолте немного объективней (уж слишком много бывших пользователей системы), но это опять же, если знать. Площадка фотору и ценна по той причине, что она выглядит мультисистемной. Выглядит, потому что сейчас это только КиН.
Re[skydream]:
Цитата:
от: skydream
Площадка фотору и ценна по той причине, что она выглядит как мультисистемной.

- золотые слова ! Именно по этой причине и не нужно отделять сони от остальных !
Re[]:
Любители Sony правильно пишут - передовые технологии !!!
Главный тормоз этих технологий любители "пленочных" фотоаппаратов .
За примером далеко ходить не нужно . Проект "7 строгих критиков " . Очень хороший и интересный проект - "гуру" превратили в долгострой ! Его нужно закрыть или набрать адекватных критиков .
Re[skydream]:
Цитата:
от: skydream
Это лишь отговорки. Вы же........ то третий уже становится вне конкуренции (это лично мое мнение, основанное на опыте общения со всеми камерами в течении 3 лет).

Отговорки или нет, но факт есть. Форум то находится в разделе сообществ :)
Мне лично "фиолетово" где будет Сони находится. Странно, то что сайт то посвоему названию ФОТО.РУ - это вообще-то в прямом смысле о фотографии, а не о инструменте. Вот здесь и зарыта основная "собака", если о фотографии, то почему одна техника, к примеру беззеркальные камеры практически игнорируются, а сам сайт представлен зеркальными системами Canon и Nikon? Что другие фирмы не выпускают цифровой техники? Это явное продвижение этих систем, но есть администрация сайта, им видней. Даже в Сони разделах если упоминаешь о беззеркалках Сони уже предупреждения о нарушении правил форума. Глупо - да! Нет такого на других фотографических сайтах такого(я имею ввиду не русских). Если это не чисто технический сайт по определенной системе или модели, люди просто обсуждают фотографию как таковую.
Вернемся к Сони. Зачем выделять в какое-то сообщество и удалять с общего форума? Сони не больше не меньше техника для сьемки. Кому мешает? Более того оптика обсуждаемая на сайте (Sigma, Tamron, CZ и т.д.) она для всех систем практически одинаковая. Что в этом плохого? Хотя и завсегдатые Sony раздела часто отпинывают вопросы по оптике отличной от Минольты - Сони к другим системам.

По критикам - если в технических аспектах еще есть модерирование и жесткое, то в галерее вообще отстой - ставишь работу, налетает два три идиота и "обсерают" с ног до головы. Если человек поставил в первый раз свое фото на этот сайт? Более того новичек, а в работе чуствуется талант? Какого ему? Мне опять же "фиолетого" я в приличном возросте и знаю что делаю и что это стоит. Только вот в галлерею на этом сайте больше ни, ни. Тма других ресурсов. Здесь "тормознулся" по причине системы обсуждения Сони и более менее нормального обсуждения фото и фототехники. Просто интересно знать и мнение о Сони на другом (родном русском) языке.
Re[ValeryD]:
Далеко ходить не надо!
Сегодня утром завязалась дискуссия о том, что новый кэнон М (БЗК) по фото по сравнению с зеркалкой хорош, но проигрывает нексам и ом-Д (имел в виду качество на высоких ИСО). Привел пример с ДПревью (с 650Д - они одинаковые). В итоге обсмеяли, начали объяснять что кэнон на самом деле лучше и вообще ничего я не понимаю и глаза кривые. Пошел гулять, вернулся - ветка почищена от всех моих "неправильных" высказываний :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта