Ну и хрень Вы тот развели, Дорогие Фотографы...
У меня сложилось впечатление, что некоторые товарищи просто ужасно злятся, что Соня решила взяться за рынок фототехники. Злятся, что гегемония Кэнона может пошатнуться. НО!!!!
Зачем злиться-то? Допустим Соня сделает таки хорошие камеры с отличной оптикой. Это будет только добро всем.
Обладатели Минольтовской оптики смогут выбирать себе тушки на любой вкус. Обладатели Кэнона, возможно, выиграют ещё больше. Во-первых, никто им не мешает сменить систему, а во-вторых, Кэнон (да и Никон конечно тоже) уже не смогут почевать на лаврах. Придётся делать всё лучше и лучше. Конкуренция - простому потребителю только на руку.
Что касается выхода Сони на рынок. Уверен, что маркетологи в Сони не глупее нас с Вами и знают, что продавать, а что нет. Если Соня решила сделать так, то скорее всего это так и надо сделать. Не нам судить Соню. Если тут собрались товарищи, которые в камерах разбираются, то далеко не все покупатели фотокамер могут этим же похвастаться.
Соня делает камеры в первую очередь чтобы заработать денег, а не чтобы сделать добро нам с Вами. Кстати и Кэнон делает так же…. Я конечно хотел бы другую камеру.
Товарищи. Давайте отбросим этот фанатизм. Ну лучше у Кэнона камеры, ну давайте покупать Кэнон. Будут лучше у Сони, будем покупать Сони. Давайте лучше фотографировать, а не ананировать. А мы зачастую этим и занимаемся.
Я люблю Минольту – у меня с ней связаны воспоминания детства. Минольту есть конечно за что любить, но нет в ней ничего особенного. Вот сделает сейчас Соня полнокадровую камеру, посмотрим. Если будет слишком дорого для меня - продам всю свою Минольту и куплю Кэнон 5Д. Ну пусть у Минольты оптика лучше, но у Кэнона-то она тоже хорошая. Это женщину можно любить несмотря ни на что, даже если она родив ребёнку растолстела и уже не такая, как была на свадьбе. Минольты и Кэноны это всего лишь какие-то там группы людей, которые зарабатывают на нас деньги. Если бы они – эти Кэноны и Сони думали бы о нас – фотографах, то давно придумали бы камеры без привязки к байонетам или, например, заводские 100% работающие, переходники для объективов – уверен, что это технически более, чем выполнимо. А они вовсе не про нас думают, а про себя. Так что, Товарищи… Любить их вовсе не за что… Будем покупать то, что лучше в данный момент.
Цитата:от:Хачик Макакян
Когда Цейсс сподобится сделать этот самый аф 24-70 для Сони, он будет, не сомневаюсь, лучше и кэноновского и никоновского аналога. Но про минольтовский кусок говна написать такое- это признаться в собственной... хмм... неадекватности. Тамрон и то лучше его, хотя и дешевле гораздо. Не смешите людей. На этом форуме все же не школьники из фотокружка.Подробнее
Зря Вы так про Минольтовский 28-75/2,8. Это объектив не конкурент ни Цейсу, ни Кэнону, ни Никону. Его нельзя с ними сравнивать вообще. Объектив просто отличный на самом деле, конечно если не забывать, что стоит он 500 у.е. 99% фотографов, даже не просто любителей, а вообще всем фотографам качества этого объектива хватит вполне. Это именно то, что нужно большинству фотографов. Твёрдая «четвёрка» за нормальные приемлемые деньги. Ведь Кэнон 5Д гораздо популярнее, чем его старшие браться «единички». Так и этот минольтовский зум, который, как уже было сказано = такому же Тамрону, - конечно ширпотреб, но «ширпотреб» в хорошем смысле слова, скажем так: «ЭЛИТА ШИРПОТРЕБА», в то время как L-ки – сугубо нишевый товар.
Кстати очень жаль, что Все: и Сони, и Кэнон, и Никон отдали Тамрону с Сигмой такой ОГРОМНЫЙ сектор рынка. Ни у кого нет «хорошего» светосильного зума за «приемлемые» деньги. А следовало бы иметь.
Например: альтернативы Тамрону 17-50/2,5 (такой же Сигме и Токине) среди родной оптики попросту нет!!!!!!!! А почему? Я бы лучше купил родной Сони за 17.000, чем такой же Тамрон за 12.000. Пусть они будут оптически идентичны. Надпись на крышке мне будет душу греть…
:cannabis: 
