A100 - Вполне нормальная камера. Если Вы понять не можите где след. аф - отключить - чьи это проблемы ? читайте инструкцию. А проще посмотрите на верхнюю левую куртилку. Там режимы аф.
Какой глюк кроме слабого аф - ? Вы на А100 можите на жипег в солнечный день снимать: контраст на минимум + расширенный баланс= отлично выходит.
За 780 уе А100 с этой матрицей - дармовщина. А100 - это сознательный компромис для тех, кому нужна хорошая картинка и кто готов компенсировать мозгами АФ.
ФФ от SONY и Пресс-конференция, посвященная линейке зеркальных камер Sony Alpha и фото камеры ФФ
Всего 229 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[fishmonger]:
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Я считаю Сони очень хорошей фирмой, мне нравятся их видеокамеры, я уверен, что и фототехнику они будут делать не хуже... Но, ешкин дрын, вчера мне впервые в руки попала Альфа-100. Я до сих пор нахожусь в замешательстве, какие там нафиг достоинства, это же просто глюк с кнопочками на фоне одноклассников вроде 400D. Автофокус практически отсутствует. И вообще объясните, там следящий режим автофокуса где-нибудь отключается?![]()
Нет, этот первый блин был у Сони явно комом.Подробнее
вчера мне впервые попала в руки - ключевое слово
я кстати когда одел на альфу пивную банку, был действительно удивлен работай АФ. т.к. не ожидал, что он будет так уверено и относительно быстро фокусироваться.
пивная банка все таки тяжелый объектив
хотя альфа мне, как и все бюджетные ЦЗ не нравится размером.
кстати,а что такое слабый АФ?. у меня почему-то в руках камера уверенно и быстро цепляется, без перелетов и недолетов туда, куда мне нужно.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
у меня почему-то в руках камера уверенно и быстро цепляется, без перелетов и недолетов туда, куда мне нужно.
Ммм... Мне придется списать впечатления на неисправность конкретного экземпляра. Поскольку на других аппаратах, даже впервые попавших в руки, такого странного поведения не наблюдал.
Re[fishmonger]:
У альфы 100 правда фокусировка страдает в сравнении с конкурентами. НО! бек-фронт можно наладить благодаря 3-м настроечным винтам внизу камеры под пластиковой наклейкой. Подробности алгоритма подстройки в минольта-клубе.
Плохой АФ выявляется на дырках 2,8 -1,4
И конечно не на 5,6
Плохой АФ выявляется на дырках 2,8 -1,4
И конечно не на 5,6
Re[Кирилл Кузьмин]:
от: Кирилл Кузьмин
У альфы 100 правда фокусировка страдает в сравнении с конкурентами.
Там просто наблюдалось пропадание фокусировки на бесконечность в половине сюжетов. Т.е. фокусируется на объект, потом отъезжает взад. При смене объекта фокусировки, вроде работает.
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Очень "умное" заявление с вашей стороны.
Можете поверить - с английским у них все в порядке.
И акцента нет... верьте уж себе сами. Среднестатистический российский учёный на международной конференции куда более удобоваримый и понятный. А здесь - сплошное японское шепелявение. "Дарагой, пакупай памыдор" - по вашему тоже по-русски? Знание слов не говорит о знании языка, а слушать этих докладчиков просто невозможно.
Re[fishmonger]:
У меня А100 была месяц - проблемы с фокусировкой были только при слабом освещении. Могу сказать, что когда мне в руки попал Кенон 30Д, то я тоже была от него не в восторге - решила побаловаться с сюжетными установками (у КМ7 их не было, вот и хотелось попробовать), так при съемке портрета, при том, что ребенок занимал большую часть кадра, камера умудрилась навестись на дерево стоящее за ним! Но я думаю, что я к ней не привыкла, вот мне все и казалось не так.. А может не стоило пробовать сюжеты, раз привыкла обходится без них (вот у Сони А100 за месяц не разу ими не воспользовалась, может то же было б)
Re[dh.sale]:
от:dh.sale
Да на здоровье. Я лишь говорю, что по сравнению с никкором 28-70 и кеноном 24-70 не вижу ровным счетом ничего выдающегося. А никкор 24-70, я уверен, будет еще и резче при, как минимум, том же уровне боке.Подробнее
Никкор 24-70 на 2.8
http://www.2how.com/gallery_my/image.php?imgid=83&pageNum=14&group=4
Галерея - там можно посмотреть ещё примеры с 24-70
http://www.2how.com/gallery_my/index.php?group=4
Re[Evgeniy Alekseev]:
от: Evgeniy Alekseev
Никкор 24-70 на 2.8
http://www.2how.com/gallery_my/image.php?imgid=83&pageNum=14&group=4
Жестоко с мужиком обошлись.
Кстати, что эт за криворучко снимал?
http://www.2how.com/gallery_my/image.php?pageNum=15&imgOrder=&group=4
Вообще, на мой взгляд, какой-то страшный перешарп и никакого бокэ...
Re[Evgeny_Smirnov]:
от:Evgeny_Smirnov
И акцента нет... верьте уж себе сами. Среднестатистический российский учёный на международной конференции куда более удобоваримый и понятный. А здесь - сплошное японское шепелявение. "Дарагой, пакупай памыдор" - по вашему тоже по-русски? Знание слов не говорит о знании языка, а слушать этих докладчиков просто невозможно.Подробнее
Прежде чем говорить глупости надо бы вам много лет пожить за границей в многонациональной среде. И послушать как говорят люди...
Язвить по поводу акцента считается очень дурным тоном. Можно подумать сами вы на английском общаетесь без акцента? Могу еще посоветовать еще "поржать" над акцентом у индусов. Только вот незадача - даже с их акцентом они знают английский намного лучше вас и среднестатического русского.
Слушать вашего "среднестатического ученого" вряд ли кто придет по собственному желанию. А тут полный зал людей, слушающих каждое слово.... :) :)
Re[Andrey Loukianov]:
да
Re[Кирилл Кузьмин]:
от:Кирилл Кузьмин
A100 - Вполне нормальная камера. Если Вы понять не можите где след. аф - отключить - чьи это проблемы ? читайте инструкцию. А проще посмотрите на верхнюю левую куртилку. Там режимы аф.
Какой глюк кроме слабого аф - ? Вы на А100 можите на жипег в солнечный день снимать: контраст на минимум + расширенный баланс= отлично выходит.
За 780 уе А100 с этой матрицей - дармовщина. А100 - это сознательный компромис для тех, кому нужна хорошая картинка и кто готов компенсировать мозгами АФ.Подробнее
в свое время, когда она тока вышла, осознанно предпочел ей д7д за те же деньги. впечатление пластиковое...
Re[Andrey Loukianov]:
от:Andrey Loukianov
Прежде чем говорить глупости надо бы вам много лет пожить за границей в многонациональной среде. И послушать как говорят люди...
Язвить по поводу акцента считается очень дурным тоном. Можно подумать сами вы на английском общаетесь без акцента? Могу еще посоветовать еще "поржать" над акцентом у индусов. Только вот незадача - даже с их акцентом они знают английский намного лучше вас и среднестатического русского.
Слушать вашего "среднестатического ученого" вряд ли кто придет по собственному желанию. А тут полный зал людей, слушающих каждое слово.... :) :)Подробнее
Ну если уж пошла такая пьянка - откуда вам известен мой уровень знания языка и где вы слышали у меня акцент? Ну 3 года я прожил в Сирии, дальше что? Смеяться над гомосеками и всячески их принижать тоже в "демократических" и "толерантных" странах считается дурным тоном, что однако не сможет меня убедить не делать этого.
А слушать среднестатистического учёного придёт много людей, правда несколько иного рода чем те, что пускают слюни на новые камеры. И придут они по своей воле.
Re[Александръ]:
от: Александръ
показываю...
даёшь г-40-CS3


Re[Evgeny_Smirnov]:
от:Evgeny_Smirnov
Ну если уж пошла такая пьянка - откуда вам известен мой уровень знания языка и где вы слышали у меня акцент? Ну 3 года я прожил в Сирии, дальше что? Смеяться над гомосеками и всячески их принижать тоже в "демократических" и "толерантных" странах считается дурным тоном, что однако не сможет меня убедить не делать этого.
А слушать среднестатистического учёного придёт много людей, правда несколько иного рода чем те, что пускают слюни на новые камеры. И придут они по своей воле.Подробнее
Ну да. "Гомосеки" и азиаты с их особенностями языка и произношения - практически одно и то же. Это при том, что русский акцент в 100% случаев случаях узнаваем.
Пресс-конференция и научная конференция - это тоже одно и то же. Да только на одной люди собираются послушать интересующие их новости из первых рук. А на второй - люди, слушающие доклады друг у друга.
Re[Andrey Loukianov]:
Вы меня опять не поняли. Приводя подобный пример я лишь старался объяснить, что никакие запреты и искусственные условности не помогут исправить того, что очевидно неполноценно и подлежит исправлению.
В последнем абзаце вы сами озвучили истину - докладчики в данном случае - лицо компании. Для компании такого уровня они смотрятся слабовато.
В последнем абзаце вы сами озвучили истину - докладчики в данном случае - лицо компании. Для компании такого уровня они смотрятся слабовато.
Re[niklens]:
от: niklens
Очень порадовала съемная вертикальная рукоять!
Т.е. конкурент еще не вышедшему 7Д от Кенана и кирпичу от Никона (Д3), где у последнего возможности облегчить/укомпактить камеру не предусмотрено.
у вас в голове все перепуталось.

Бустер (вертикальная рукоять) - это не приимущество, а дешевая подделка под ПРО-стандарт. ИБО хрупка корпусом и гнездом для винта (на штативе уже носишь с опаской)
Компактность и ПРО-камера не совместимы вещи.
Re[artemapei]:
Что до себя - мне впечатление и лежание в руке - вторичные моменты. Мне для результата нужна матрица, экспонометрия и аф. Остальное - бонусы.
Дело в том, что на обложку А4 - 6мп - мало. а 10 - гораздо лучше. Особенно в студии на низкой ИСО.
С уважением к Вашим ощущениям, но они мне вторичны.
Дело в том, что на обложку А4 - 6мп - мало. а 10 - гораздо лучше. Особенно в студии на низкой ИСО.
С уважением к Вашим ощущениям, но они мне вторичны.
Re[artemapei]:
Что до себя - мне впечатление и лежание в руке - вторичные моменты. Мне для результата нужна матрица, экспонометрия и аф. Остальное - бонусы.
Дело в том, что на обложку А4 - 6мп - мало. а 10 - гораздо лучше. Особенно в студии на низкой ИСО.
С уважением к Вашим ощущениям, но они мне вторичны.
Дело в том, что на обложку А4 - 6мп - мало. а 10 - гораздо лучше. Особенно в студии на низкой ИСО.
С уважением к Вашим ощущениям, но они мне вторичны.
Re[uuger]:
от:uuger
даёшь г-40-CS3
Подробнее
харошее картинко спортить трудно...
