Флешметр для студии

Всего 140 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Vadymt]:
Цитата:
от: Vadymt
Для экспозиции гистограммы за глаза.

Три прибора: рисующий, заполняющий, фоновый. Насадки, понятное дело, разные. У вас гистограмма. Опишите порядок действий?
Re[Sanych]:
Ровно так,как уже описал выше.
А в чем проблема выставить экспозицию по гистограмме или серой карте (если,конечно,сильно хочется)? И в чем у вас с замером экспо будет преимущество передо мной без оного.
Re[olybyr]:
Цитата:
от: olybyr
Человек Вас либо троллит, либо хочет, чтоб ему всё разжевали и в рот положили.

Дело Ваше, но я бы не тратил время.


Извините, но возможно у вас мания, что вас троллят.
Впрочем видимо не на пустом месте возникшая, судя по стилю и манерам общения.
Re[impulsite.ru]:
Цитата:

от:impulsite.ru
Даже если это так, то ветку читает не только он. И уместные комментарии окажутся полезны для вдумчивых людей.

Если же и после вашего убедительного снимка-примера он будет задавать один и тот же вопрос, то тогда можно будет с чистой совестью послать "туда". ;)

Подробнее


Я вас понял, спасибо за подробные разъяснения.
Re[Vadymt]:
Цитата:
от: Vadymt

А в чем проблема выставить экспозицию по гистограмме или серой карте (если,конечно,сильно хочется)? И в чем у вас с замером экспо будет преимущество передо мной без оного.

Проблемы нет. На прошлой странице я выложил снимок. Это камерный жипег с ресайзом. При съемке я использовал самый простой 308 сэконик. Но я могу сделать такой же кадр и с серой картой по гистограмме. Времени понадобится намного больше, но я могу это сделать.

А вот Вы сможете? Может выложите сюда? А мы тогда и посмотрим, есть преимущество или нет.
Re[shtushu]:
Цитата:
от: shtushu

Извините, но возможно у вас мания, что вас троллят.
Впрочем видимо не на пустом месте возникшая, судя по стилю и манерам общения.


Уважаемый!
За последнее время я ответил на ряд Ваших вопросов. А именно:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12805205
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12805368
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12805340
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12812450

Если бы Вы прочитали то, что Вам рекомендовали, и пришли сюда с вопросами по прочитанному - стоило бы Вам ответить.

Но Вы продолжаете задавать одни и те же вопросы здесь. Какой вывод напрашивается? Тот, который указан мной ранее.

Я уже потратил на Вас время. Вместо спасибо, Вы заявили что у меня мания. Спасибо Вам на добром слове!
Re[olybyr]:
Вам понадобится больше,но не значит что мне понадобится больше.
Карта не занимает места.Карта сразу дарит нам ББ.Карта стоит 2 копейки.
Я понимаю-вы купили недешевую игрушку и как-то надо оправдать ее присутствие в сумке. Мой секоник давно лежит на полке,много лет как.
Где его есть смысл использовать я уже написал.Но если вы не читаете,повторюсь.
Контрасты освещенности для быстрой работы с разным освещением,замеры равномерности освещенности фона,при наличии спотметра замеры подозрительных зон в сложных по свету сюжетах и тп.,также технические замеры когда надо сравнить приборы или покупаете что-то новое...
А что я должен сюда выложить? ))
Re[Vadymt]:
Цитата:
от: Vadymt

Я понимаю-вы купили недешевую игрушку и как-то надо оправдать ее присутствие в сумке. Мой секоник давно лежит на полке,много лет как.

Конкретно 308-й я купил на распродаже. Это экземпляр с витрины. Цену не помню, т.к. чек выкинул сразу. Вещь без гарантии.

Продолжайте развивать талант телепата, у Вас пока неважно получается.

Цитата:
от: Vadymt

А что я должен сюда выложить? ))

Вам задано 2 конкретных вопроса.
1-й (ответа нет):
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12812805

2-й (ничего не выложено):
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12813035

Выложите хоть что-нибудь (со студийным светом). И расскажите, как Вы это снимаете по гистограмме. А мы послушаем, может что-то новое узнаем. Может мы недопонимаем, как это круто, снимать без флэшметра по гистограмме.
Re[Cherry-cherry22]:
Да,были времена,когда на форуме можно было встретить фотографов :D
Re[Vadymt]:
Цитата:
от: Vadymt
Да,были времена,когда на форуме можно было встретить фотографов :D

Вот вас и просят, как реального фотографа, ответить на вопрос:

Три прибора: рисующий, заполняющий, фоновый. Насадки, понятное дело, разные. У вас гистограмма. Опишите порядок действий?
Re[impulsite.ru]:
100 баксов
Иногда и не поймешь то ли люди подкалывают,то ли тупят.
Если вы не можете без флешметра поставить банальный свет и выставить баланс по источникам в цифровую эпоху,то может что-то совсем не то вы делаете.
Как ремешок к фотоаппарату привязать не надо рассказать?!
Re[Vadymt]:
Цитата:
от: Vadymt
100 баксов
...
Если вы не можете без флешметра поставить банальный свет и выставить баланс по источникам в цифровую эпоху,то может что-то совсем не то вы делаете.
...

Прям до этого места молча удивлялся.
Но теперь все же хочу узнать, как же в "цифровую эпоху" все это происходит ?
Re[Eugene_O]:
Все ходят и меряют флешметрами. Разве не видели?
В магазинах очереди и все разметают.
Ведь визуально выставить свет намного труднее,чем по циферкам на экранчике приборчика.
А еще когда он висит на шее,то все сразу понимают,что перед ними крутой перец,а не какой-то там аматор.
Re[Vadymt]:
Цитата:
от: Vadymt
Все ходят и меряют флешметрами. Разве не видели?
В магазинах очереди и все разметают.
...

Вы сейчас не п..те попусту, а ответьте на прямой вопрос.
Как ?
Можно по пунктам.
Re[Eugene_O]:
Если вы туповатый и охуе...ий немного,то нет,низя.
Re[impulsite.ru]:
Цитата:
от: impulsite.ru
Выравниванием, уменьшением контраста за счет подсветки теней, черных деталей отдельным светом или даже просто заполняющей вспышкой от камеры.

Что лучше использовать для подсветки конкретно? Вспышки нет вообще, ни встроенной, ни спидлайта. Отдельный прибор выделить? Тогда нужен будет какой-то модификатор использовать наверное, но какой?
Еще, как быть с полностью белыми предметами в кадре, белая рубашка на белом фоне к примеру, флажками затенять? Как добиться передачи деталей ?
Re[Vladgenik]:
Цитата:
от: Vladgenik
Что лучше использовать для подсветки конкретно? Вспышки нет вообще, ни встроенной, ни спидлайта. Отдельный прибор выделить? Тогда нужен будет какой-то модификатор использовать наверное, но какой?
А вообще, какие у вас есть осветители? Если работаете без источников искусственного света, только от солнца, то темные детали можно подсветить отражателем (рефлектором - серебряным, золотым или просто белым). Зеркалом, на крайний случай. Вы же видели, наверное, на свадьбах ассистента фотографа с круглым серебристым отражателем и как он светит им в тени, уменьшая контраст освещения.

Вот здесьhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12812353 я постарался показать, как подсветка позволяет уменьшить контраст между белыми и черными детялями в будущем изображении.
Я постараюсь ответить на ваши вопросы, но сначала прошу прочитать то сообщение и после этого задать вопросы, если они останутся.
Допускаю, что пояснение, как работает подсветка, не очень понятно. Но если вы хотя бы попробуете выполнить подсветку на собственном примере, то многое станет понятным. Вы увидите, что одинаковая прибавка света что к теням, что к светам, более заметна на тенях. В этом и есть смысл заполняющего света. В этом смысл выравнивания, уменьшения контраста.
Цитата:
от: Vladgenik
Еще, как быть с полностью белыми предметами в кадре, белая рубашка на белом фоне к примеру, флажками затенять? Как добиться передачи деталей ?
Наверное, когда нет ни опыта, ни измерительных приборов, возможный короткий путь такой, что сначала подбираете экспозицию так, чтобы белая рубашка получалась серой. Затем, увеличивая экспозицию на 1, 1,5, 2 ступени диафрагмы, сдвигаете белые детали ближе к светам, но так, чтобы не терять детали, полутона белых предметов.
Освещение белого фона регулируете отдельно, яркость фона должна быть примерно на 1/2 ст.диафрагмы больше, чем яркость самой светлой детали объекта съёмки.
И да, белые предметы можно черными флагами (за границей кадра) оттенить.
Re[Vladgenik]:
Цитата:
от: Vladgenik

...
Еще, как быть с полностью белыми предметами в кадре, белая рубашка на белом фоне к примеру, флажками затенять? Как добиться передачи деталей ?
,..

Цитата:

от:Vladgenik
Что лучше использовать для подсветки конкретно? Вспышки нет вообще, ни встроенной, ни спидлайта. Отдельный прибор выделить? Тогда нужен будет какой-то модификатор использовать наверное, но какой?
...

Подробнее

Ну может быть и покажут, в конце концов ?
Re[Vladgenik]:
Цитата:
от: Vladgenik

Еще, как быть с полностью белыми предметами в кадре, белая рубашка на белом фоне к примеру, флажками затенять? Как добиться передачи деталей ?

Честно говоря, я охреневаю с таких вопросов. Белое на белом, это тоже самое, что "битва негров в тёмной пещере ночью".
Если у Вас и фон и объект абсолютно одинаковы, значит нужно сделать их не одинаковыми.
Если мы в студии (а разговор о студийной съемке) то это вообще не проблема! Замените белый фон на любой другой.

Если на локации - подсветите или выберете экспозицию так, чтобы одно стало не белым. Вот выложил уже пример. Я солнышко и небо сделал желтым-оранжевым, а рубашку белой:


Что за проблема то у Вас?

Цитата:
от: Vladgenik

Что лучше использовать для подсветки конкретно? Вспышки нет вообще, ни встроенной, ни спидлайта. Отдельный прибор выделить? Тогда нужен будет какой-то модификатор использовать наверное, но какой?

Это зависит от того, какой свет у Вас основной.

Если у Вас нет вспышки, то зачем Вы в разделе про студийную съемку?


Примите как данность: фотографическая широта большинства цифровых фотоаппаратов 5-6 стопов. Подавляющее большинство реальных сюжетов на улице имеют контраст существенно выше.
Чтобы выставить экспозицию надо понимать зонную теорию и измерять освещение. Легче всего измерять прибором (экспонометр, флэшметр). Можно работать по карте градаций серого или по другой мишени. Это требует много больше действий и даёт не такой аккуратный результат.
Можно вообще ничего не измерять а лупить сериями с брекетингом. Авось попадёт.

"Если денег нет, то без них можно обойтись. Если они есть дела идут быстрее и лучше", (С), А.Дюма, 20 лет спустя.
"Если флэшметра нет, то без него можно обойтись. Если он есть - снимок будет сделан быстрее и аккуратнее", Я.
Re[Eugene_O]:
Цитата:
от: Eugene_O

Вы сейчас не п..те попусту, а ответьте на прямой вопрос.
Как ?
Можно по пунктам.

Цитата:
от: Vadymt
Если вы туповатый и охуе...ий немного,то нет,низя.

Пока это все, что было.

Но я надеюсь, что мне все же объяснят про "цифровую эпоху".
Как ?
Можно по пунктам ?

Ну вот пришел я в новую ...ную студию.
Зашел.


Ну а дальше то что ?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта