По "скинтону" ещё есть вопросы?

от:Вадим 2016Вадим, а что можешь сказать за мастер джи 85/1.4 - А? Что там за звон был про неточность фокусировки - на самом деле есть такая проблема или в чистом виде бла-бла-бла?
Объектив нравится всё больше и больше. После потери паналейки 25/1,4 - это аналог для ФФ Sigma 50/1,4 с Sigma MC-11 просто бомба.![]()
Да и вообще - что такое хороший объектив (и камера!) (для любителя! - это важно!) - это такой объектив (и камера!), которые заставляют тебя бежать "в люди" и фотать всё подряд.
А потом смотреть это на большом, типа 27" мониторе и кайфовать от картинки.Подробнее
от: А.Барабанщиков
Вадим, а что можешь сказать за мастер джи 85/1.4 - А? Что там за звон был про неточность фокусировки - на самом деле есть такая проблема или в чистом виде бла-бла-бла?
от: gene4000
А 10-15 см это точно? А то длина объектива плюс глубина корпуса до сенсора должны составлять около того.
от:Вадим 2016
Купил 135L.
Можно чаек летящих снимать, только 135мм коротковато для этого.
Процент брака по АФ "стремительным домкратом" стремится к нулю.
Диафрагма прикрывается аж до F2-90.![]()
Попробовал (в домашних условиях) AF-C.
По полунажатию фокусируется отлично, зелёные точки внутри квадратика мигают (и их больше, чем в режиме AF-S), при переводе на ближний/дальний объекты (не отпуская полунажатую кнопку), происходит автоперефокусировка.
Насколько точно - надо проверять в "полевых" условиях.Подробнее
от:Вадим 2016
По нюансам элька и цейс разные. И проявлять их надо по разному.
По моим наблюдениям чистое ИМХО:
Цейс чуть лучше в контре, у цейса чуть выше контраст и микроконтраст, что легко правится и нивелируется при проявке.
Цейс даже чуть быстрее, но ППЗ это убивает.
Элька меньше, легче и удобнее.
Цейс надо заставлять себя брать с собой, а с элькой можно ходить часами.
По разрешению, имхо, паритет.Подробнее
от: Одиссей
Мне еще показалось, что Зайц холодит, а Элька ближе к "нейтрали", нет?
от: Одиссей
Вот еще бы с диафрагмированием баг они исправили б...