Фотоальбома не хотим, просто 3-4 фотографии, но очень..!

Приветствую, дамы и господа, мне интересно Ваше мнение. Далее цитирую :

Здравствуйте .... в апреле мы собираемся бракосочетаться, вычурной свадьбы не будет, Будем только мы двоем, но все равно хотелось бы запечатлить наш секрет такими символическими вещами, которые бы позволили спустя годы помнить, что это была не просто формализация наших отношений.:-)
Вопрос:
Фотоальбома не хотим, просто 3-4 фотографии, но очень символических (согласитесь ли на такой заказ и сколько это будет стоить).
Фотографии, которые я вижу, это что то из серии чернобелых - но с выделением отдельных цветов и оттенков, без помпезных ракурсов, ну и возможно у вас будут предложения, готовы расмотреть.
Спасибо
------------

С одной точки зрения дата есть дата и не стоит терять время на малый объем работы, а с другой - ведь имеет смысл поработать, именно ПОРАБОТАТЬ ради результата, тем более если заказчик именно на это расчитывает и приложит все усилия со своей стороны для этого.
Да, понимаю.. Это риторический вопрос (не для всех, но для многих). Однако, интересно мнение нашей общественности : согласитесь ли Вы сделать те простые и хорошие одновременно запечатленные моменты радости вместо стандартных (как правило) натянутых выражений лица?
И, если можно, то почему.

P.S. В данном случае люди обычные, как мы с Вами : не модели но и не надо 3 месяца косметолога мучать, подвижные, живые, реальные (если у кого есть такое понятие).
P.P.S. Прошу прошения, но специально я не поднимаю вопрос относительно стоимости, объема работы каждого, объема портфолио, вопрос риторичекий и ожидаю ответы на него не риторические, а простые, доступные для понимания всех присутствующих на форуме.
P.P.P.S. Я, как начинающий всегда готов (так и ответил заказчикам) сделать работу. Конечно, со своими "мурашками" в глове и советами, своим проведением дня, постановкой, макияжем, осветителями и т.д.. Но... так либо иначе, овтетил положительно.

Заранее спасибо за понимание и четко высказаные мнения.

Конечно, надо соглашаться. Это же творческая работа! Шыдевров наснимаете. Да еще и денег то за шыдевры вам заплОтят афигенные. Я думаю, что шидевр не может стоить дешевле 500$. Умножаем на 4 и получается 2 тысячи вы заработали...

Цитата:

от: Алексей Галайда
Заранее спасибо за понимание и четко высказаные мнения.

Абсолютно нормнальный, трезвый и, самое главное, оправданный ситуацией подход заказчика. Если обе стороны готовы подойти к этому по-настоящему творчески - результат с большой степенью вероятности оправдает ожидания. Настояший "штучный" заказ :)))
И вовсе не обязательно, кстати, ему быть дорогим - тенденция "урвать по максимуму" может обернуться противоестейственно.
Существующий рынок привык предлагать "количеством" файлов, фоток и часов съёмки - поэтому на фоне всего этого подобная просьба большинству может показаться, мягко говоря, невыгодной и архаичной.

Цитата:

от:leto
И вовсе не обязательно, кстати, ему быть дорогим - тенденция "урвать по максимуму" может обернуться противоестейственно.
Существующий рынок привык предлагать "количеством" файлов, фоток и часов съёмки - поэтому на фоне всего этого подобная просьба большинству может показаться, мягко говоря, невыгодной и архаичной.

Подробнее

Сам подход понятен, но я не понял, с какого перепугу "2 шыдевра" должны стоить дешевле. Если я правильно разобрался, предложение такое: фотограф с клиентами работает фактически нормальный съемочный день в несколько часов. просто результатом на выходе является не "все подряд на диск", а отобранные 2-3 фотографии, которые потом будут не один день вылизываться в фотошопе. И что, вы полагаете, что полученный результат должен стоить дешевле обычной свадебной фотосессии? Заказчики явно думают именно так, я сомневаюсь, что они готовы платить за 2 фотографии 300-500$.

Съёмка может быть интересной, но настораживает упоминание 3-4 фотографии. Почему? что б заплатить две копейки? Это надо обязательно уточнять.

Цитата:

от: Алексей Груздов
Съёмка может быть интересной, но настораживает упоминание 3-4 фотографии. Почему? что б заплатить две копейки? Это надо обязательно уточнять.

Наверняка. Логика простая - если, скажем, 500 фотографий стоят 500$, то 3 фотографии стоят 3$. Ну типа как картошка на базаре. :)

Не понимаю растерянности фотографов в этой ситуации. По моему всё очень просто. Фотосъемка делится на две части:

1. Собственно съемка
2. Обработка

Каждая часть имеет свой алгоритм расчета стоимости. Стоимость съемки зависит от количества часов, а стоимость обработки - от количества фотоснимков. Достаточно заранее озвучить заказчику этот подход, как все вопросы снимаются.

Например, стоимость съемки в течении дня составляет 200$, стоимость обработки - 0.5$ за одну фотографию. Таким образом 600 фотографий обойдутся в 500$, а 4 фотографии - в 202$.

Цитата:

от:bc----
Сам подход понятен, но я не понял, с какого перепугу "2 шыдевра" должны стоить дешевле. Если я правильно разобрался, предложение такое: фотограф с клиентами работает фактически нормальный съемочный день в несколько часов. просто результатом на выходе является не "все подряд на диск", а отобранные 2-3 фотографии, которые потом будут не один день вылизываться в фотошопе. И что, вы полагаете, что полученный результат должен стоить дешевле обычной свадебной фотосессии? Заказчики явно думают именно так, я сомневаюсь, что они готовы платить за 2 фотографии 300-500$.

Подробнее

Должно стоить дешевле целого дня.
Но никак не пропорционально уменьшению количества фотографий, конечно.

а почему собственно дешевле съём очного дня..... или вы эти снимки сделаетет в течении 10 минут., может ещё второй день понадобится чтобы получить "аховый" результат.

а по разному может быть, хотя да, у меня были прецеденты...
- нам нужен фотограф на свадьбу
- ок
- но нам надо десяток фотографий
- ну.. можно и так
- одна с выкупа, одна с регистрации, пять с прогулки и три с банкета. а остальное время можете сидеть и отдыхать. сто рублей за фотографию вас устроит?
- досвидания.

Цитата:

от: Ушаков М
а почему собственно дешевле съём очного дня..... или вы эти снимки сделаетет в течении 10 минут., может ещё второй день понадобится чтобы получить "аховый" результат.

Иначе не купят.
Очевидно же.

Такова постановка задачи: "нам не нужно 500 фото КАК ОБЫЧНО ЭТО всем делается", значит следует понимать "мы не хотим ПЛАТИТЬ МНОГО".

Цитата:

от:Иван Качанов
а по разному может быть, хотя да, у меня были прецеденты...
- нам нужен фотограф на свадьбу
- ок
- но нам надо десяток фотографий
- ну.. можно и так
- одна с выкупа, одна с регистрации, пять с прогулки и три с банкета. а остальное время можете сидеть и отдыхать. сто рублей за фотографию вас устроит?
- досвидания.

Подробнее

А в оставшееся время за ваш счет я буду ездить на такси в другое место...

Цитата:

от:Иван Качанов
а по разному может быть, хотя да, у меня были прецеденты...
- нам нужен фотограф на свадьбу
- ок
- но нам надо десяток фотографий
- ну.. можно и так
- одна с выкупа, одна с регистрации, пять с прогулки и три с банкета. а остальное время можете сидеть и отдыхать. сто рублей за фотографию вас устроит?
- досвидания.

Подробнее

Вообще нужно доходчиво объяснить, что самая дорогая часть оплаты - это не количество нажатий на кнопку фотоаппарата, а собственно потраченное фотографом время. Неважно что он делал. Сидел отдыхал, без возможности заняться чем-либо другим, или фотографировал.
Конечно можно время сидения (если еще и кормить будут) оценить дешевле чем время фотографирования. Но не в десятки раз.

Цитата:

от: Дык
Должно стоить дешевле целого дня.
Но никак не пропорционально уменьшению количества фотографий, конечно.

Не скажите, запросто может быть и дороже съемочного дня. Для клиента важен результат, об этом много говорилось. Но для фотографа-то при оценке работы важен именно процесс. Если съемка и обработка 3 фотографий у меня займут столько же времени, сколько съемка и обработка 500 фотографий (конечно, это будет другая съемка и другая обработка), то почему эти 3 должны стоить дешевле?

Я стоимость расчитываю по часам, входит и съёмка, и обработка...
То есть готовый конечный результат в виде отретушированных фотографий...

Если нужно 3-4 фотографии с крутой ретушью, возьму денег за час съёмки, проведу час съёмки и выберем 3-4 фото если надо...

тут выход один -зайти в студию и проблема решена.

Цитата:

от:bc----
Сам подход понятен, но я не понял, с какого перепугу "2 шыдевра" должны стоить дешевле. Если я правильно разобрался, предложение такое: фотограф с клиентами работает фактически нормальный съемочный день в несколько часов. просто результатом на выходе является не "все подряд на диск", а отобранные 2-3 фотографии, которые потом будут не один день вылизываться в фотошопе. И что, вы полагаете, что полученный результат должен стоить дешевле обычной свадебной фотосессии? Заказчики явно думают именно так, я сомневаюсь, что они готовы платить за 2 фотографии 300-500$.

Подробнее

Довольно сложно судить издалека "за глаза" (не зная ни пожеланий, ни условий съёмки, ни психологии заказчика, ни его социального/материального положения в конце концов) о степени реальных трудозатрат. На деле ведь может оказаться что угодно - от кучи проб в студии и копания в фотошопе до нескольких интересных поз и пары десятков дублей "на цифру" в сугубо аскетичной обстановке... "2 фотографии за 300-500$" выглядят несколько максималистично, с гораздо бОльшей вероятность что клиент заплатит можно договорится с ним на (6-7-8) х (35-40)$ :)) Гибкость в таких ситуациях, порой, может сыграть довольно сильно на результат.

Цитата:

от:Иван Качанов
а по разному может быть, хотя да, у меня были прецеденты...
- нам нужен фотограф на свадьбу
- ок
- но нам надо десяток фотографий
- ну.. можно и так
- одна с выкупа, одна с регистрации, пять с прогулки и три с банкета. а остальное время можете сидеть и отдыхать. сто рублей за фотографию вас устроит?
- досвидания.

Подробнее

Иван, это все-таки одна из крайних (и самых явных) форм "откровенного желания платить мизер за работу" - чтобы застраховать себя от таких ситуаций "пакеты услуг" и придуманы свадебными фотографами :)
Истинная психология заказчика (из-за которого и возникла эта тема) нам не известна - может быть он адекватен, а может быть и нет - все только предположения. Фотографу в таких ситуациях приходится быть психологом, ибо умение продавать свой труд (как бы цинично сие не звучало) и делать это далеко не всегда прямолинейно - не меньшее искусство, чем сама фотография.

Вопрос:
Фотоальбома не хотим, просто 3-4 фотографии, но очень символических (согласитесь ли на такой заказ и сколько это будет стоить).

Хотят 3-4 фото и разумеется шедевры!!!
Допустим - одна с выкупа, две из Загса и одна с прогулки.
Так фотограф также и будет целый день занят с ними, снимет 500 фото, а потом будут вместе - из них отбирать что-то шедевральное, потом обрабатывать и вылизывать в фотошопе.
Короче временные затраты немалые!
Да и заказчики эти скорее всего с капризами.

А если им нужна просто фиксация события, за малые деньги, то зачем проф-фотограф, достаточно друга с мыльницей.

Цитата:

от:leto
Иван, это все-таки одна из крайних (и самых явных) форм "откровенного желания платить мизер за работу" - чтобы застраховать себя от таких ситуаций "пакеты услуг" и придуманы свадебными фотографами :)
Истинная психология заказчика (из-за которого и возникла эта тема) нам не известна - может быть он адекватен, а может быть и нет - все только предположения. Фотографу в таких ситуациях приходится быть психологом, ибо умение продавать свой труд (как бы цинично сие не звучало) и делать это далеко не всегда прямолинейно - не меньшее искусство, чем сама фотография.

Подробнее

Игорь, дак в курсах я... решается это не пакетами а почасовой оплатой за присутствие. есть оно у меня. а маркетинг да, приходится изучать. так это естественно, если хочешь работать от себя, а не от дяди, так и придется учиться.