Фотобанк или просто флэшек накупить?..

Собрался прихватить впервые с собой двадцатку в отпуск. Снимаю обычно много (не менее 1000 кадров за 2 недели), и со старым оликом, как правило, ходил пару раз в ближайший кодак слить флэшку на сидюк. В последний раз обломался: единственная в Халкидической области фотолаба была далеко, закрыта на ремонт, и мне пришлось чопать в нее второй раз, убив тучу отпускного времени. Кстати, приехав домой, нашел на том сидюке 392 разных вируса.

Ну их нафиг, сидюки. Тем паче на сидюк 4Г не влезет.

Вопрос к знатокам: чем фотобанк лучше/хуже лишней флэшки? Пока я вижу, что он в 10-20 раз ёмче, раз в 20 крупнее/тяжелее и стоит примерно столько же, сколько 4-гиговый трансенд.

А как в эксплуатации? Ни разу не юзал.

Спасибо!

Нормально. У меня Transcend Photobank 20Gb. Зарядки хватает для слива как минимум 10GB (больше просто не было возможности слить, успевал вернуться домой, где банк подключался к компу и автоподзаряжался). В эксплуатации удобен, ничего лишнего.
В поездке много места не занимает и весит тоже немного.
В общем, доволен.
Правда, какое-то время назад были здесь сообщения что фотобанки ненадежны и у кого-то есть информация что за год сдохли аж 3 фотобанка.

Так что как повезет...

Пользуюсь упомянутым Transcend PhotoBank уже года два. Устройство действительно жутко экономично. Одного заряда хватает на заполнение всего диска, так что зарядник с собой можно попросту не брать.

а я вот тоже никак не могу решить - флешки или банк? основная причина против банка - все яйца будут в одной корзине, а так все по флешкам разбросано и даже если чего-нибудь и проsру (потеряю, раздавлю, стырють...), то остальное останется, а в случае с банком - сразу весь отпуск прощай. хотя это конечно больше психический момент, чем реальный, невроз называется, у Курпатова читал :)

Цитата:

от:Silly Billy
Собрался прихватить впервые с собой двадцатку в отпуск. Снимаю обычно много (не менее 1000 кадров за 2 недели), и со старым оликом, как правило, ходил пару раз в ближайший кодак слить флэшку на сидюк. В последний раз обломался: единственная в Халкидической области фотолаба была далеко, закрыта на ремонт, и мне пришлось чопать в нее второй раз, убив тучу отпускного времени. Кстати, приехав домой, нашел на том сидюке 392 разных вируса.

Ну их нафиг, сидюки. Тем паче на сидюк 4Г не влезет.

Вопрос к знатокам: чем фотобанк лучше/хуже лишней флэшки? Пока я вижу, что он в 10-20 раз ёмче, раз в 20 крупнее/тяжелее и стоит примерно столько же, сколько 4-гиговый трансенд.

А как в эксплуатации? Ни разу не юзал.

Спасибо!

Подробнее

1000 за 2 недели - это не много.
и похоже, что вы снимаете в JPEG
в такой ситуации я бы предпочел CF

если бы вы снимали 10000 за 2 недели в RAW,
то выбора бы просто не было бы :(

Что касается надежности...
"На технику надейся, но сам не плошай"
По разным причинам снимаю RAW+JPEG
Предпочитаю возить с собой и HDD-USB-OTG
(на него сливаю CF целиком) и ноутбук
(на который сливаю только JPEG, все не влезет)
С собой их как правило не ношу, на день хватает
сменных CF...

За два года (как полностью перешел на цифру)
никаких проблем не было...
Но рано или поздно будут :(
Надеюсь, что при таком подходе фатальных потерь не будет :)

Флэшки - легче, компактней и гораздо надежнее.

Флешки сейчас стоят достаточно недорого. Вполне можно набрать целую охапку. А с фотобанком лично у меня были проблемы.

Лучше всего и кучу флешек взять и фотобанк. Дублировать всю эту фигню. :)

Цитата:

от: fishmonger
Флешки сейчас стоят достаточно недорого. Вполне можно набрать целую охапку. А с фотобанком лично у меня были проблемы.

банки были нужны, когда действительно ощутимая разница была между флешами и ими, а сейчас мне тоже каж-ся, лучше флешек накупить и не париться с явно более громоздким и менее надежным девайсом.

нужно и то и другое. если у тебя закончилась флешка - то нужно достать вторую и снимать дальше, а первая пока перекинется на фотобанк. Ибо это процесс небыстрый как правило...
Итого лучшая весчь - это две флэшки + фотобанк.
Опять же - смотря сколько вы снимаете. Фотобанк может спокойно ждать Вас в номере, пока вы днем забиваете две своих флэшки :) Вечерком неторопясь перекидываете - и снова на прогулку...

Немного офф.
У кого есть опыт, расскажите, как фотобанки переносят перелет в самолетах и всякие неблагоприятные условия, типа влажности и пыли/жары? Фотобанк у меня относительно недавно и далеко еще "не летал" :-)

Скоро улетаю в отпуск, в этот раз пленкозеркалку не беру, беру разную цифру и к ней флэшки и фотобанк. И, естественно, беспокоюсь, довезу ли я все обратно в целости и сохранности?

Только что вернулся из 3 недельного автонома по Алтаю.
Результат 4260 кадров на 67Гб.
Это сколько флешек нужно???
Поэтому Vosonic 3320 100Гб и дополнительные аккумуляторы к нему.

больше года использую Archos AV440.
http://www.archos.ru/catalog/video-photo/av400_1.html

в основном - доволен!
аккумулятора хватает минимум на 12 скачек с Гигабайтной CF.
много раз брал в походы
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=481526&author_id=28474&sort=date&page=1&prev_photo_id=429333

аппарат - мультимедийный - можно слушать музыку, оцифровывать и смотреть видео, что хорошо и приятно :)
так что использую не только как фотобанк!

Был на Камчатке, снимал всё в RAW, 28 Гб. получилось. Три флешки по 4 гб стоят где-то 8 - 10 тыс. руб. А 40 гб.
TRANSEND PHOTOBANK - 210 уе. Аккумулятора стратилось всего 25%. Ничего не заглючило, очень удобно и хорошо.
Рекомендую.

Рекомендую...Вещь...Жаль что не купил раньше...
Ездили на море и у всех Sony...Сколько можно было бы кадров хороших сделать...а всё место экономили...
Купил после поездки... Класс!!!


Компания Sony анонсировала довольно интересный аксессуар – миниатюрное (13,5х9,2х3 см при весе 300 грамм) устройство HDPS-M10,оснащенное встроенным 40 Гб 2,5-дюймовым жестким диском и предназначенное для хранения цифровых фотоснимков и другой информации.
подробнее >>>http://www.techhome.ru/catalog/photo/7C400EB7_2.htm

Цитата:

от:Игерис Ноланас
Немного офф.
У кого есть опыт, расскажите, как фотобанки переносят перелет в самолетах и всякие неблагоприятные условия, типа влажности и пыли/жары? Фотобанк у меня относительно недавно и далеко еще "не летал" :-)

Подробнее

У меня digiDoc до того был Xdrive.
В самолете никаких проблем , равно как и с ноутом.
С влажностью как выяснилось тоже - несколько раз получалось так что выходил из под земли в жаркий вечер - разница по температуре около 20-25 градусов, вся оптика мгновенно покрывалась испариной, но фотобанк исправно работал в условиях открытого конденсата. Понимаю что варварство , но ничего не мог поделать, надо было срочно лезть обратно , а флэшки кончились.
p/s
В Xdrive сдох аккумулятор, поэтому пришлось заменить на digiDoc - менял только коробку. Воабще минимальная цена вопроса вместе с винтом получается около 150$ - но это если экономить.

Недавно вернулся из 25-ти дневного выезда в Сибирь. Взял 3 флешки - 2Gb+1Gb+256Mb, место на них периодически заканчивалось, придирчиво расматривал предыдущие фото, стирал, снимал новые. Итого в Москву привез 600 равов, 10 дней сижу мучаю их, почти домучал, хорошо, что не брал хард, т.к. привез бы в несколько раз больше и парился бы месяц. Для себя решил, что лучше обходиться флешками.

Цитата:

от: Vovez
привез 600 равов, 10 дней сижу мучаю их

Вот это я считаю самым важным во всей этой фигне с накопителем. Нашлепать на 40 Гигабайт снимков, а потом опухнуть их разгребая.

Vosonic пережил 4 поездки, на 5 неожиданно заглючил и погиб. Удалось спасти 50% фоторафий.
Сейчас докупил флешку на 8 Гигов, это надежней и проще.

у меня наоборот - глючила СF'ка (жарко ей было в Египте)
хорошо что перед поездкой купил коробку One-to-Go и винт Фуджи на 80 гиг - за все заплатил около 4500 руб... сливал все вечером и проверял КПК'шкой. За 2 недели наваял равов на 8 гиг - дома просмотрел и без сожаления убил все - оставив только 50 кадров 8) Так что мне показалось достаточно удобно пользоваться накопителем - единственное что парило это куча проводов :(