Фотографии падающих звезд

Фотографы любят фотографировать молнии, а звездопад кто-нибудь фотографировал?

Реккомендую август (Метеорный поток Персеид) в районе 12-14 числа самый максимум. Желательно чтоб не было луны и прочих подсветок - лучше всего глухая деревня или горы если есть возможность... Ставите исо 100 и выдержку подольше. Можно ловить часами. Почитайте книжки по астрономии - там написано про радианты потоков (та точка на небе откуда они летят в данное время года чаще всего) направляйте туда свое дуло(лучше не на сам радиант а в его окресности) и ждите... ждите... ждите... Незабудьте широкоугольник хороший(пошире), и светосилу(побольше)... Рано или поздно будет вам счастье. А в максимумы потоков можно поймать сразу по несколько штук кстати, у меня получалось... Успехов!

Лучше установить минимальное значение диафрагмы, чем меньше тем лучше. :P

[quot]Можно ловить часами.[/quot]

Л.Л.Сикорук в своей книге по астрофотографии писал о "расторопных любителях" за долю секунды (пока летит болид) успевающих схватить фотоаппарат и нажать на кнопку затвора. Вот уж действительно, ловцы падающих звезд.

Вероятно, все-таки имеется в виду дымный след от болида.

Болид дольше чем метеор летит, впринцепи можно успеть! :P

Цитата:

от: omu
Вероятно, все-таки имеется в виду дымный след от болида.

Леонид Леонидыч уверяет, что именно сам болид...

Некоторые крупные болиды летят по нескольку секунд и их успевают не только хорошо рассмотреть но и заснять на видеокамеры, но это конечно редчайшие случаи…
Пара таких случаев показана в документальном фильме «Астероиды: смертельный удар»
В одном из них болид пролетел все восточное побережье США угодив в конце-концов в багажник розового Шевроле, принадлежащего некой дамочке…
Вид у багажника был такой, как будто по нему долго били кувалдой…

Представляю: летит! Включаю рефлекторно Соньку, которую всегда ношу на пузе... Пальцем отжал крышку.. Она включается, включается, включается... Навожу. Она наводится, наводится, наводится...Уже почти пролетел! Жму! Она готовится отработать выдержку... Думает... Размышляет... Задумалась... ЩЕЛК!!! Поздно...

И вот тут-то я ее наконец раскручиваю на ремне - и со всего размаху об асфальт! Стеклышки как брызнут!! Корпус как хряпнет!!! Внутри требуха блестит, как у плотвички, проводочки какие-то... И ногой!

Даа...

Видимо Леонид Леонидович имел ввиду случай в 70-х в Америке, когда яркий болид пролетел по касательной к Земле вплоть до 70км высоты и улетел восвояси. Тогда действительно люди успевали похватать камеры и сделать снимки.
Олег.

Цитата:

от:omu
Представляю: летит! Включаю рефлекторно Соньку, которую всегда ношу на пузе... Пальцем отжал крышку.. Она включается, включается, включается... Навожу. Она наводится, наводится, наводится...Уже почти пролетел! Жму! Она готовится отработать выдержку... Думает... Размышляет... Задумалась... ЩЕЛК!!! Поздно...

И вот тут-то я ее наконец раскручиваю на ремне - и со всего размаху об асфальт! Стеклышки как брызнут!! Корпус как хряпнет!!! Внутри требуха блестит, как у плотвички, проводочки какие-то... И ногой!

Даа...

Подробнее

Если про тот случай говорить (когда все закончилось попаданием в Шевроле), то как раз в это время проходили матчи по американскому футболу среди школьных команд. Многие были на стадионах с видеокамерами чтобы заснять выступления собственных чад. А происходило все наверное таким образом:
-Слышь Джон, что это там летит?!
-Вот б%%& ! Мэри, неужто это русская станция «Мир» с орбиты сошла, ну все крендец щас точно в Белый Дом е%%%&!
-Какой «Мир», это же болид, тупица! Хватит нашего бездаря снимать, наводи на болид!
-Ну что снял? Ну молодец! Поехали быстрее в телекомпанию, а то вон Крюгеры тоже сняли, сейчас опередят. (Быстро покидают стадион, садятся в автомобиль и уезжают.)

Ну, мы тоже не лыком шиты!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=573953

А на фото, визуально, какой след "прочерчивает" объект, скажем, за 30 секунд? Или оптимальная выдержка должна быть больше?

Цифра ацтой !

Очень дельно замечание. В тему, лаконично.
Переходите на односложные предложения.

Цифровые фотокамеры в виду малой площади матрицы, мало подходят для сколь-нибудь серьезного фотографирования метеоров. Здесь нужны камеры формата кадра от 18*18 см на базе объективов типа Уран-9 (250/2,5) снабженные обтюраторами (т.н. метод мгновенной экспозиции), для получения сколько-нибудь значимых с научной точки зрения результатов(спектроскопия, определение размеров, орбит и т.д.). Или это могут быть системы из нескольких камер, для покрытия большей площади неба и разнесенные друг от друка на несколько километров, для получения базисных снимков. Экспозиция определяется в зависимости от яркости фона неба, светосилы объектива и светочувствительности приемника изображения и обычно составляет от 30мин до 1часа.

Ну в моем арсенале нет такой, конечно. Но средний формат есть. Однако встает вопрос пленки. Вероятно нужна 50 ISO/ Тогда подойдет ли слайд?

Если есть какой-нибудь среднеформатный фиш-ай то он для начала подойдет. А пленка нужна высокочувствительная от iso 800 и выше.