
Фотографии снятые на Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Публикация и обсуждение.
Всего 2704 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[DmSC]:
от: DmSC
....
Отлично. Немного-бы разбавил плотность снимка кропом справа и легким виньетированием:
было:

стало:

Сграбил картинку, внедрил sRGB профиль и немного цвета поползли...
На фотке с машинами, присел бы при съемке, отойдя немного повыше, чтобы меньше машин захватить в кадр, изменил-бы совсем чуток фокусное (приблизил), чтобы в снимке оказалось-бы в сумме поболе выжженной травы, а не машин, для хорошего цветого контраста с тучами и дождем.
Re[srgs]:
Спасибо!картинка более уравновешенной стала
Re[srgs]:
от:srgs
На фотке с машинами, присел бы при съемке, отойдя немного повыше, чтобы меньше машин захватить в кадр, изменил-бы совсем чуток фокусное (приблизил), чтобы в снимке оказалось-бы в сумме поболе выжженной травы, а не машин, для хорошего цветого контраста с тучами и дождем.Подробнее
С передним планом сложно все и везде почти по Южному берегу застройки

Re[DmSC]:
от: DmSC
С передним планом сложно все и везде почти по Южному берегу застройки...
Кстати, а вот это то что надо - особенно вписались в тему птицы на сетке - заборе ))
Re[srgs]:
Сделал маленькую тему по калибровки камер Sigma c USB - доком. Можно было и тут сделать, но набралось много буков -https://club.foto.ru/forum/523/735912#p12260993
Re[srgs]:



Re[DmSC]:
Гут... оч хорошо... не к чему придраться ) сюжет штатный, внутренне хочется красок поярче и длинной выдержки, чтобы сгладить воду... и в Крым )))
Re[DmSC]:
Да... по цвету/свету и обработке отлично.
ИМХО, считаю что основа для грамотной съемки и обработки есть/появилась... Теперь дело только за выбором объектов съемки - нужно их искать, расширяя географию перемещения, хотя с ежедневной запарной работой это сделать ну оч сложно... Я-бы смотался в Херсонес и заодно в Инкерманский Свято-Климентовский монастырь - либо по утрянке, либо после двух, когда солнце не в зените... там есть что пофотить и посмотреть, но, конечно, учитывая погоду...
Единственное, из-за спешки выставлены немного некорректные параметры съемки - экспокоррекция -1.7 eV и выдержка в 1/25 сек при диафрагме 8 .... Экспокоррекцию можно было бы не использовать, тогда выдержка была бы более "трясоустойчивая"..
ИМХО, считаю что основа для грамотной съемки и обработки есть/появилась... Теперь дело только за выбором объектов съемки - нужно их искать, расширяя географию перемещения, хотя с ежедневной запарной работой это сделать ну оч сложно... Я-бы смотался в Херсонес и заодно в Инкерманский Свято-Климентовский монастырь - либо по утрянке, либо после двух, когда солнце не в зените... там есть что пофотить и посмотреть, но, конечно, учитывая погоду...
Единственное, из-за спешки выставлены немного некорректные параметры съемки - экспокоррекция -1.7 eV и выдержка в 1/25 сек при диафрагме 8 .... Экспокоррекцию можно было бы не использовать, тогда выдержка была бы более "трясоустойчивая"..
Re[srgs]:
Красивые кадры!!!
Re[DmSC]:
Спасибо!!! Кваттру "пока" немного отодвинул в сторону, все денежные вливания идут в пентаксовую оптику и пр. )...
Re[srgs]:
Хехехе... как же устаешь от всей этой меркантильщины... )))
Re[bnxvs]:
от: bnxvs
Хехехе... как же устаешь от всей этой меркантильщины... )))
))) у пацанов должны быть игрушки....
Кстати, чего-то ни одной девчонки

Скоро осень (Dp0Q) - лень корректировать малость синюшнее небо, которое вылезло после конвертации на яндекс фотках...

DP0Q2325_FS_1600.jpg
Re[srgs]:
А оно может и к лучшему... количество котофото существенно ниже среднебольничного )))))))
p.s. Я ничего против "женской фотографии" не имею, упаси Боже! Сказанного умному хватит )))
p.s. Я ничего против "женской фотографии" не имею, упаси Боже! Сказанного умному хватит )))
Re[bnxvs]:
Вопрос конечно интересный, только сейчас подумал про это и стал озираться и вспомнил только про четырех
, с которыми общался и у которых были интересные работы, но как-то они быстро свернулись на длинной дистанции и исчезли с горизонта... эмоции и порывистые поступки... только с Марией общаюсь - https://justeline.deviantart.com/ нда... sorry за off...

Re[srgs]:
Да есть конечно же очень талантливые фотографы-женщины. И даже немало. Просто в силу "женской" психологии фотографинь часто заносит на территорию голимого "гламура" (я в широком понимании этого термина) и там они, иногда вполне с комфортом, зависают. В отличие от фотографов-мужчин, которые за редким исключением "ремесленников" от фотографии, подвержены экспериментам с техникой, стилями, жанрами и т.д. и т.п. и видимо поэтому чаще выдают "на гора" что-то более или менее заметное.
Естественно и там и там не без исключений... )))
ИМХО.
p.s. Кстати, хотел толкнуть одно предложение по развитию и данной ветки и всего сообщества в целом... (о как завернул, ажно сам поверил
)
Собственно я про что - надысь посмотрел "учебный видео курс" одного французишки... не буду пальцем тыкать, ибо спасибо и за то, что хоть старается... Так вот из почти 3 часов видеопотока, по-настоящему полезной информации об технике обработки фото было наверное минут 15 в общей сложности. Остальное время занимал пи...ж ни о чем и реклама себя, своего сайта, БХВ, адорамы и т.д. и т.п. Да и к той "полезной" информации честно говоря у меня возникли кое-какие претензии.
И ведь самое интересное это не в первый раз. Таких, с позволения сказать "обучающих" материалов в сети болтается вагон с прицепом с ценниками в широких пределах человеческой жадности.
У меня давно руки чешутся сварганить кой-какие, короткие мануалы по определенным методам и техникам обработки, которые я сам освоил/усвоил/опробовал/т.п. и считаю полезными. Думаю у каждого есть пара-тройка таких же "фирменных приемчиков". Кроме того есть куча материалов на иностранных языках, которые можно было бы: (а) сильно сократить, убрав "воду"; (б) перевести/адаптировать/изложить основы.
Понятное дело, что в рамках формата форума это делать тяжело, т.к. обычно темы развиваются линейно во времени и рыться в сотнях страниц в поисках чего-то, что еще сам до конца не осознал занятие малопродуктивное (с учетом еще и убогого местного поисковика).
Можно было бы попробовать делать некие спин-оффы (как сейчас модно говорить среди поклонников сериалов) в отдельных ветках, но сомнения тоже есть, т.к. это не совсем в формате "Сообщества фототехники Сигма"... а те раздела форума, которые были для этого ранее созданы превратились в основном в "поля вечной битвы титанов" образно выражаясь, а по-простому - в срачники.
Какие у кого мысли/наработки имеются? Может есть какая-нибудь платформа для этого? Или способ структурировать материал.
Собственно я как вижу такое дело: Вбрасывается некий мануал (драфт). Обсуждается. Опробируется. Шлифуется. В готовом понимании лепится ссылка на него в соответствующем разделе "шапки" темы.
Естественно и там и там не без исключений... )))
ИМХО.
p.s. Кстати, хотел толкнуть одно предложение по развитию и данной ветки и всего сообщества в целом... (о как завернул, ажно сам поверил

Собственно я про что - надысь посмотрел "учебный видео курс" одного французишки... не буду пальцем тыкать, ибо спасибо и за то, что хоть старается... Так вот из почти 3 часов видеопотока, по-настоящему полезной информации об технике обработки фото было наверное минут 15 в общей сложности. Остальное время занимал пи...ж ни о чем и реклама себя, своего сайта, БХВ, адорамы и т.д. и т.п. Да и к той "полезной" информации честно говоря у меня возникли кое-какие претензии.
И ведь самое интересное это не в первый раз. Таких, с позволения сказать "обучающих" материалов в сети болтается вагон с прицепом с ценниками в широких пределах человеческой жадности.
У меня давно руки чешутся сварганить кой-какие, короткие мануалы по определенным методам и техникам обработки, которые я сам освоил/усвоил/опробовал/т.п. и считаю полезными. Думаю у каждого есть пара-тройка таких же "фирменных приемчиков". Кроме того есть куча материалов на иностранных языках, которые можно было бы: (а) сильно сократить, убрав "воду"; (б) перевести/адаптировать/изложить основы.
Понятное дело, что в рамках формата форума это делать тяжело, т.к. обычно темы развиваются линейно во времени и рыться в сотнях страниц в поисках чего-то, что еще сам до конца не осознал занятие малопродуктивное (с учетом еще и убогого местного поисковика).
Можно было бы попробовать делать некие спин-оффы (как сейчас модно говорить среди поклонников сериалов) в отдельных ветках, но сомнения тоже есть, т.к. это не совсем в формате "Сообщества фототехники Сигма"... а те раздела форума, которые были для этого ранее созданы превратились в основном в "поля вечной битвы титанов" образно выражаясь, а по-простому - в срачники.
Какие у кого мысли/наработки имеются? Может есть какая-нибудь платформа для этого? Или способ структурировать материал.
Собственно я как вижу такое дело: Вбрасывается некий мануал (драфт). Обсуждается. Опробируется. Шлифуется. В готовом понимании лепится ссылка на него в соответствующем разделе "шапки" темы.

Re[bnxvs]:
Тут все уткнется в разную подготовку юзеров, кто фотошоп знает более-менее и слово луты не вводит в ступор, а кто-то только SPP и ресайз во вьюере...
Да и заинтересованность нужна или по крайней мере желание сделать фотку такую, как у фотографов которые нравятся... Человека 3 - 4 наберется тут, включая нас... Максимум, можно слепить универсальных экшинов и выложить со своими обработками... ИМХО...
Да и заинтересованность нужна или по крайней мере желание сделать фотку такую, как у фотографов которые нравятся... Человека 3 - 4 наберется тут, включая нас... Максимум, можно слепить универсальных экшинов и выложить со своими обработками... ИМХО...