Фоторепортаж в клубе

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фоторепортаж в клубе
Добрый день, коллеги, вот и я пришел на ваш форум. Сам предпочтительно занимаюсь клубной фотографией, начал сравнительно недавно ей заниматься, до этого снимал свадьбы...
Вчера поехал в клубец с целью поснимать и оказался в ситуации не очень хорошей... больше 500 человек, все толкаются, пихаются, тыкают в руку и просят выпустить на них птичку... все бы хорошо, только вот расстояние до снимаемого объекта было в среднем около метра... отойти дальше было просто нельзя из за большого количества народу. Как я снимал - направил вспышку вверх, наполовину вытащил рассеиватель, открутил свой тамрон 17-50 на широкий угол, открыл дырку до 4, поставил исо 400... Тут же столкнулся с проблемой мощности импульса, короче мощности вспышки - пришлось делать пару пробных снимков пока не ушел от пересвета, далее столкнулся с другой проблемой на дырке 4 лица объектов, если их было больше 2, мылятся... закрыл дырку до 8, тут же мой снимок превратился в темное пятно где еле проглядываются веселые глаза танцующих девчушек... ну я недолго думая повысил исо до 800, тут уже стало совсем неприятно, потому что и света не добился нужного и шумы полезли жуткие... все снимал в приоритете диафрагмы.
Я в клубной съемке как видите не профессионал, так что не смейтесь ) лучше объясните что я делал неправильно и как нужно делать правильно... кстати забыл еще сказать о светящихся потных лбах - как с этим бороться?
Где то на форуме прочитал что нужно ставить выдержку побольше, секунды две, пыху по второй шторке и тогда уже снимать... но в клубах коенчно освещение плохое но не темнота, и за эти две секунды после вспышки в моей трясущейся руке фотоаппарат может размазать лица объектов - или я неправильно говорю что то?

Получилась наверное каша из моего рассказа и просьбы о помощи, вы уж разберитесь и по пунктам ответьте, если не трудно, большое спасибо )
Re[Paradoks]:
покажи что вышло?=) хоть малость)
у меня от 1 до 0,5 сек и ф5 -5,6 и пыха в потолок. хотя результатом пока не оч доволен, учусь :D но кое что выходит норм)
Re[Paradoks]:
с радостью, но как тут прикрепить фотографию к сообщению? )
Re[Paradoks]:
ваша ошибка в использовании встроенного рассеивателя, он слишком мал. Надо использовать хотя бы самодельную белую картонку-лопух размером с пачку сигарет. Насчет малой ГРИП - согласен, но с этим сложно что-то поделать кроме как прижимать диафрагму до 8.
Re[Mike_P]:
А какая цель сьёмки то??? Репортаж или просто фото на память поситителям клуба???
Re[Paradoks]:
посмотрите мой альбом http://album.foto.ru/photos/15510/
там все выложил
жду критики и комментариев
Re[Paradoks]:
я снимаю на 40д и 24-70 f2,8. и у меня еще пыха висит на стробофрейме. исо 600-800, дырка 2,8-4, выдержка 1/60 до 1/5 и синхра только по второй шторке. вот что получаеться http://a-lelig.livejournal.com/
Re[Paradoks]:
Привязки к клубу и действу,нинаблюдаиса.
Re[prioritet]:
всмысле?
Re[Paradoks]:
Где клубная атмосфера,свет и т д....
Re[Paradoks]:
рабочая чувствительность при съемках в клубах - 1600, рабочая диафрагма - 2.8.
Re[Виктор Бойко]:
1600 ? А потом по отдельности на каждой фотогафии безумные шумы давить, а сли фотографий 500 штук, а то и больше?
Re[Paradoks]:
Сколько раз уже говорили про это:
Шумы чудовищные появляются не от высокого ASA, а от неправильной пары выдержка-диафрагма, когда у Вас идет недодержка...
Re[sportfoto]:
а дырка 2.8 по вашему рабочая? Если надо снять 3 танцующих людей? мне кажется замылит сильно... да и потом - как же тогда правильно так выставить выдержку и дырку чтобы на 1600 не было шумов? полюбому надо будет снимать в мануале, выдержку ставить 1/10 а может и больше, чтобы виден был задний фон, дырку 2.8 говорите а исо 1600 ? Да еще вспышка? Мне кажется при таком раскладе получится белый квадрат вместо снимка... кстати зачем исо такое большое делать на таких длинных выдержках? Не проще ли заморозить вспышкой объект, а длинная выдержка сделает фон? Тут исо моэно даже 200-400 сделать
Re[Paradoks]:
На каком фокусном 2,8 рабочая или нет?
16 или 200? На каком объективе?
Вот Вам ссылка на рассчеты http://www.mhohner.de/formulas.php
И вообще меньше теории- больше практики :))
И старайтесь при любом постоянном свете работать в мануале.
Re[sportfoto]:
в клубе свет не постоянный далеко, а формула рассчетов похожа на издевательство - я не хочу около часа вычелять альфа и пи в минус какой то степени чтобы потом рассчитать на каком расстоянии у меня дырка рабочая ))
Re[Paradoks]:
на нормальных камерах на 1600 нет никаких безумных шумов.
на никоне d3 уже 3200 - вполне рабоче.

если снимать трех людей на 2.8 то снимать надо так, чтобы в расфокус они не уходили. микрорезкость уже никого не волнует на форматах меньше 15x20, а для веба резкость поднять вопросов нет.
Re[Paradoks]:
Не нужно ничего вычислять!
Это нужно один раз запомнить применительно к Вашим объективам.
По поводу света: Мое мнение - свет в любых помещениях,в том числе и клубах - намного более постоянный,нежели на улице. Любое изменение освещенности, воспринимаемое Вами как сильное на самом деле вполне компенсируется пол-стопом - стопом диафрагмы либо выдержки.А уж если сцену снимаете и артистов на ней, то подсветка на ней может и разноцветная,но всегда довольно ровная. К тому же артистов как правило прожекторами подсвечивают...
Re[sportfoto]:
ещше одна топика :) почитайте на странице выше :) тема обновляющаяся в течении почти 2 лет :) тамм и увидите все по мере обучени людей с примерами :) и обсуждениями
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта