Фотосумка свадебного фотографа

Всего 116 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[aleksmsp]:
Зеркалки тоже не очень цвет дают. Лучше чем видеокамеры, но тоже плохой. Даже хуже чем они же в джпеге снимают.
Рекомендую Blackmagic Pocket Cinema Всего 1000$ стоит, снимает видео в рав!! Фото тоже может. Мы же здесь все таки не простые любители.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Зеркалки тоже не очень цвет дают. Лучше чем видеокамеры, но тоже плохой. Даже хуже чем они же в джпеге снимают.
Рекомендую Blackmagic Pocket Cinema Всего 1000$ стоит, снимает видео в рав!! Фото тоже может. Мы же здесь все таки не простые любители.

Подробнее



особенно на последней картинке смотрится убойно - задник к объективу...
http://www.provideo.ru/catalog/camcorders/blackmagic_cinema_camera/106862/
с виду как Сони НЕКС
забавная штука
Re[One of us]:
Нормальная одежда казуал стайл. Вполне рабочая.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us

По выложенной Victor XL фоточке должен выразить нереспект форме одежды (если это фотка со свадьбы). Хотя наверное не со свадьбы, так как видео на телевик с рук никак невозможно снимать

Конечно это свадьба! Куда еще нанимают фото и видео вместе?)))
За видео ничего сказать не могу, кроме того, что с тем видиком работать мне вцелом понравилось.
А по форме одежды, я до этого сезона все свадьбы снимал исключительно в костюме. Но потом понял, что это не практично, купил себе несколько неброских поло и на свадьбу одеваю их с джинсами, и из общей массы фото- видео не выделяюсь.
Re[Victor XL]:
Просто съемка делится на 2 этапа-до банкета и банкет.Сложно подобрать одну форму,которая сочеталась бы с валянием в траве и съемкой в благородном ресторане среди гостей в костюмах.
Re[Vallerii]:
Джинсы - кошмар!! Нет джинсам на свадьбе. Еще бы шорты надели
Re[One of us]:
Но и снимать с колена в брюках-согласись))Джинсы кошмар только в ресторане.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Джинсы - кошмар!! Нет джинсам на свадьбе. Еще бы шорты надели


почему джинсы кошмар?
многие фотожурналисты снимают в таких местах как Президент-отель в потертых джинсах и растянутом свитере и ничего...
Re[aleksmsp]:
Цитата:
от: aleksmsp
почему джинсы кошмар?
многие фотожурналисты снимают в таких местах как Президент-отель в потертых джинсах и растянутом свитере и ничего...

Сравнил-президент-отель и рэсторан со свадьбой :D
Кстати,вижу и прилично одетых репортеров.Дресс-код,наверное,иногда соблюдать важно.
Re[Vallerii]:
Представляю - костюм, галстук, прическа соответствующая и огромный фоторюкзак, штатив...
тогда уж надо что то типа стильной карманной камеры
Re[aleksmsp]:
Фоторюкзак,как и походный рюкзак,подходит к определенной одежде.А к костюму,думаю,подойдет жесткий кофр.За копейки не купить,но это другая история.Держат же в чем-то свою аппаратуру репортеры в костюмах,что-то не видел я нексов у них в руках.
Re[Vallerii]:
На Лейку поснимают:)
Re[aleksmsp]:
Есть такое,но реже.Все больше белые трубы))
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Фоторюкзак,как и походный рюкзак,подходит к определенной одежде.А к костюму,думаю,подойдет жесткий кофр.За копейки не купить,но это другая история.Держат же в чем-то свою аппаратуру репортеры в костюмах,что-то не видел я нексов у них в руках.

Подробнее

В Домке держат. И в костюмах репортеры ходят либо на пафосные презентации, где фейс-контроль и прочая лажа, либо туда, где очень жесткий протокол, типа некоторых мероприятий в Кремле. Можно снимать и в смокинге, но неудобно и ничем не оправдано.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Есть такое,но реже.Все больше белые трубы))


ну да, репортерам без больших белых труб нельзя - инструмент №1
а вот на свадьбы по ресторанам таскать их - ну его на фиг, пару раз поснимал свадьбы и продал 70-200 4ИС и 70-200 2,8 ИС, пусть такую оптику журналисты таскают, для меня телевики только фиксы - просто, удобно и качественно
Re[Михель]:
Но есть же что-то среднее между видом гопника и лауреатом нобелевской премии? :D
Re[aleksmsp]:
Да,зум,к тому же, развращает :)
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Да,зум,к тому же, развращает :)


может быть, может быть...снимал ведь раньше на зенит и гелиос и ничего, какие там зумы, даже и в мыслях не было
но сейчас не знаю, как снимать свадьбу или репортаж без 24-70 или 24-105
ну ладно телевик можно заменить на 85 или 100/135,
но на шу без зума?
попросили допустим групповой, а помещение маленькое, сзади стенка, к примеру, на 35 снимать по диагонали? Не поймут креатива...
Re[aleksmsp]:
24L в помощь))
А если серьезно,то гостям по барабану тех. проблемы,они выстраиваются и в трех метрах от фотографа в шеренгу длиной метров 5,и ждут чтоб сфотали.А не пошли бы они в баню.Если 35 мм ,то надо объяснить,что объектив не резиновый,будьте добры поменьше группу,а не всю родню до 9 колена))
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Зеркалки тоже не очень цвет дают. Лучше чем видеокамеры, но тоже плохой. Даже хуже чем они же в джпеге снимают.
Рекомендую Blackmagic Pocket Cinema Всего 1000$ стоит, снимает видео в рав!! Фото тоже может. Мы же здесь все таки не простые любители.

Подробнее


Самое смешное, что на натуральном свету камера пленочная miniDV дает офигенный цвет и качество съемки. :D И стоит, по-моему, тысяч 5-6.
Я даже много-много снимал рекламы на такие камеры - Sony 103B и Панас. 3-х матричные все дела.
Там картинка и цвета весьма приличные, а т.к. сжатие делается по-кадрово, а не отрезками на флешечных камерах, то и редакция, обработка и склейка не наносит особого ущерба. Единственно - 720х576 пикселей (ТВ качество, не HDD). Но этот HDD после расжима и пережима именно и дает этот жуткий цвет))
Скажу, что 30 сек ролик с miniDV формата занимал где-то под Гигабайт. :D Непожатый))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта