ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Вариант 5-1. ДП 1Х. ББ – авто. Не пойдёт. Заменим на «Солнечный свет» - нормально.
Есть небольшой пересвет на бревне слева внизу. Для устранения пересвета и более чёткого разделения жёлтого и зелёного цвета желательно продолжить обработку в фотошопе.





Вариант 5-2. ФЛ -1.0 ББ на одно деление сдвинут в сторону холодного тона.






Если немного уменьшить ФЛ, то снимок будет вполне хорош.

Вариант 5-3. Немного уменьшен ФЛ - 0.7 :

Файлы 6. Для начала возьмём 6-2, как наиболее подходящий для «одного захода» получения снимка.
ББ - «Солнечный свет». ФЛ +0.5 .





Облака порозовели, да и стали невыразительными.

Попробуем совместить 6-1 и 6-4. (ХДР).
Сначала «проявим» в СПП 6-1 для наиболее выразительного неба. ББ- «Солнечный свет» и чуть-чуть выше (убрать красный оттенок. См. на гистограмме в самом конце справа).

«Проявим» файл 6-4.





«Тени» получились достаточно достоверными. Надо попробовать вытянуть из этого снимка облака. А вдруг?





В сравнении с 6-1, в 6-4б облака получились розоватыми и почти такими же по «выразительности». Сейчас «подкрутим»:

Ну вот, получилось почти один в один. Имеет смысл использовать только один снимок: 6-4. Фактически можно давать передержку на 1.3 Еv c возможностью полноценно из одного снимка вытянуть и «света» и «тени». Ставим на ф\камере постоянную поправку -0.7 Еv, и к ней можно смело добавить +1.3 Еv. Если перепад яркостей позволяет.
Двигаемся дальше. Использовать для совмещения кадры 6-1 и 6-4 пока не будем, хотя смысл есть. Будем «проявлять» вариант 6-4 и 6-4в в фотошопе. Получим так называемое «псевдо ХДР». Открываем ФШ. Заходим: «Файл»- «Сценарии» - «Загрузить в стек» - «Обзор» - «да». Проявляем: ластиком удаляем ненужные части изображения: пурпурное небо. Кисточку берём мягкую, и слабую. Очень аккуратно прорабатываем границу стыка фотографий.
Результат: файл 6-4д. Что имеем: цвет – от СПП, отлично проработанные облака и землю. ( В данном случае граница проработана не очень). Если результат чем-то не удовлетворяет, то можно поправить в ФШ. Хотелось бы более чёткого разделения желтых и зелёных тонов. Да и облака слегка в зеленоватый оттенок отдают. Хотя, кто его знает. У меня монитор ни разу не калиброванный. За один раз такой результат только в СПП получить можно, если при съёмке применять градиентный нейтральный фильтр. Но в этом случае его применить будет весьма затруднительно. Будем считать, что желаемый результат достигнут.

Файл 7. ББ пришлось сдвинуть в сторону более холодных и «зелёных» тонов на 1 деление (20-00).Остальное – на скриншоте. Результат вполне нормальный. Конечно, можно этот снимок «довести» до более качественного результата, но это на любителя.






Основной смысл заключается в творческом подходе к замыслу и большом терпении в обработке. Можно практически из, на первый взгляд, непригодных снимков, получать вполне качественные результаты. Здесь не рассмотрена обработка снимков: кадрирование, ретушь, тоновая коррекция, методы усиления резкости, подготовка к публикации для ВЕБ.
Хочется добавить, что ДПшка даёт более жёсткий рисунок и цвет, чем СД. Но объектив очень хорош.
Всем успеха в фовеоноварении! ))).

Ссылки на файлы – оригиналы:

http://narod.ru/disk/47701238001.743a8af5f8c94d2753418c98d0ecd436/SDIM2364.X3F.html

http://narod.ru/disk/47701579001.e531569ee6b8d8e2fcbcef79c1de09fd/SDIM2673.X3F.html

http://narod.ru/disk/47711504001.fcddc1bf91ef3b9b53e5df8aa961d7b4/SDIM2892.X3F.html

http://narod.ru/disk/47712075001.bf5f3bcd7c198d49a4033e92b8fc5643/SDIM3000.X3F.html

http://narod.ru/disk/47719034001.f1db7c573b8b5e7981d64579212c53d8/SDIM3290.X3F.html

http://narod.ru/disk/47712831001.96fa613e09fdf440980aff3b08b0a1b7/SDIM3353.X3F.html

Уважаемый adwanted, спасибо вам, за труд
Очень полезный и нужный материал :!:

... adwanted, спасибо!

респект тебе!

Не смог мимо такой замечательной фотографии пройти, мой вариант, доводка в LR 4, ресайз и шарп в ФШ


PS. На моём экземпляре DP1x в сравнении с вашим, нет такой чёткости, а на предыдущем была, в расстройстве :(

Цитата:

от:adwanted
... Двигаемся дальше. Использовать для совмещения кадры 6-1 и 6-4 пока не будем, хотя смысл есть. Будем «проявлять» вариант 6-4 и 6-4в в фотошопе. Получим так называемое «псевдо ХДР». Открываем ФШ. Заходим: «Файл»- «Сценарии» - «Загрузить в стек» - «Обзор» - «да». Проявляем: ластиком удаляем ненужные части изображения: пурпурное небо. Кисточку берём мягкую, и слабую. Очень аккуратно прорабатываем границу стыка фотографий.
Результат: файл 6-4д. Что имеем: цвет – от СПП, отлично проработанные облака и землю. ( В данном случае граница проработана не очень). Если результат чем-то не удовлетворяет, то можно поправить в ФШ. Хотелось бы более чёткого разделения желтых и зелёных тонов. Да и облака слегка в зеленоватый оттенок отдают. Хотя, кто его знает. У меня монитор ни разу не калиброванный. За один раз такой результат только в СПП получить можно, если при съёмке применять градиентный нейтральный фильтр. Но в этом случае его применить будет весьма затруднительно. Будем считать, что желаемый результат достигнут.

Подробнее

Вы немного увлеклись :)
Файлы у Сигмы такие "жирные" (фовеон всё-таки :) ), что тот же результат можно получить просто используя опцию "Shadow/Highlight".

Лучший результат будет при сохранении из СПП не в джипег, а в тифф.

Вот из tiff через 10 секунд:
Я особо не старался - просто как пример...

Не подумайте, что хотел Вас обидеть. Ценю Ваш труд. И снимок Ваш "зацепил".
Просто некоторые операции с фовеоном можно упростить, не теряя при этом в качестве.

Всем большое спасибо за отывы!

Цитата:

от:swmikle
Вы немного увлеклись :)
Файлы у Сигмы такие "жирные" (фовеон всё-таки :) ), что тот же результат можно получить просто используя опцию "Shadow/Highlight".

Лучший результат будет при сохранении из СПП не в джипег, а в тифф.

Вот из tiff через 10 секунд:
Я особо не старался - просто как пример...

Не подумайте, что хотел Вас обидеть. Ценю Ваш труд. И снимок Ваш "зацепил".
Просто некоторые операции с фовеоном можно упростить, не теряя при этом в качестве. ...........

Подробнее

Какие могут быть обиды? Мы любим "Сигму Фовеоновну"и готовы ей всё простить! Безусловно, Ваш способ проще и во многих случаях лучше.
Смысл данного материала - поделиться возможными вариантами обработки в СПП. Причем в СПП обработка до максимально возможного результата. Цель - оставить чисто "фовеонвский цвет". В ТИФФ 16 бит тоже можно обрабатывать - нет проблем. С другой стороны - в СПП получается то, что в других редакторах повторить трудно или почти невозможно. Постараюсь (будет время) доработать этот снимок до того состояния, которое бы смогло передать ту атмосферу, в которой был сделан снимок средствами СПП и ФШ. И здесь уже будет не особенно важно, каким способом будет получен конечный результат. Главное - какое будет впечатление. Кстати, можно попробовать сделать два снимка - Вы своим способом (как на выставку), я - своим. Ведь наверняка сделаем по-разному и это будет интересно. Попробуем? Одно "но": к сожалению Вы там в тот момент не присутствовали, поэтому трудно будет передать в снимке именно то "настроение", но это не важно, как захотите, так и сделаете. Главное - максимально возможный по качеству результат. Вообще, кому хочется принять участие в пробах - приглашаю!

P.S. По обработке тоже составлю описание, делиться так делиться.
Есть намерение продолжить серию по обработке в СПП самых разных по качеству снимков, поскольку, хоть конвертор грубоват, но результаты выдаёт в большинстве случаев хорошие. Всё в кухню!

Уважаемый adwanted, я принимаю Ваше предложение. Давайте попробуем...
Правда на выставку я никогда не готовил работы.... :)
Но этим и интересно Ваше предложение. :)

Теперь, наверно, надо объяснить цель моего предыдущего поста.

У меня часто не хватает времени (работа), во вторых я ленив.
Это часто заставляет меня искать методы обработки снимков, которые, по возможности, быстро приводили бы к удовлетворительному, а то и хорошему, результату.

Я думаю у многих на форуме, по жизни, такая-же ситуация.

Ваш снимок, полученный вашим способом (прошу прощения за тавтологию :) ) скорее всего лучше по качеству (меньше шума в тенях, и т.д., сами понимаете :) ).

PS:

То, что я там не присутствовал - плохо, конечно (так хотелось бы в такие места....), но я думаю это не самое важное в данном случае.

Надеюсь, что когда-нибудь побываете в этих волшебных местах.
У меня какое желание - чтобы как можно больше народу научилось обрабатывать фотки в СПП. Ведь столько хороших фотографий увидим! Что до "выставочного качества" - так когда-то надо начать делать такие картины - красота ведь, да и самому очень здОрово посмотреть, ведь очень многие умеют, хотя не подозревают))).

Спасибо adwanted.
Какие есть соображения по поводу "правильной обработки"?
Во втором случае, "скамейка" не слишком ярка и цветаста? (солнце утреннее, небо чистое аки слеза)

.

- narod.ru/SDIM0102.X3F
- narod.ru/SDIM0053.X3F

http://ifolder.ru/30324080

http://ifolder.ru/30324079

http://ifolder.ru/30324078

снимок где открытая улыбка, жутко неудачный, кто-нибудь сможет подправить резкость? или мои кривые руки редактором не поправить? :(

Цитата:

от: Михаил Мосейко
снимок где открытая улыбка, жутко неудачный, кто-нибудь сможет подправить резкость? или мои кривые руки редактором не поправить? :(

Вот просто так поправить редактором то, чего нет в природе ИМХО никак не получится. Но можно, если фотография дорога и очень хочется иметь ее в более-менее нормальном виде - нарисовать. Открываете в ФШ и рисуете риснички, стираете нерезкое - рисуете резкое. Муторно, но можно.

спасибо!, буду знать

Февон не любит 2 вещи: недосвет (не насыщение матрицы, лучше пересветить) и дрожание рук (из-за точности матрицы и слабой скорострельности, если есть возможность, то ставим просто как можно меньше выдержку).
Т.ч. учитесь крепко держать камеру при спуске.

Цитата:

от:Madf
Февон не любит 2 вещи: недосвет (не насыщение матрицы, лучше пересветить) и дрожание рук (из-за точности матрицы и слабой скорострельности, если есть возможность, то ставим просто как можно меньше выдержку).
Т.ч. учитесь крепко держать камеру при спуске.

Подробнее

Тоже хотел сказать: на этом снимке банальная шевеленка, а не промах фокусировки. Небольшой промах чуть-чуть пошарпить в конвертере до приемлемого вида еще можно, но не шевеленку же...

Быстрый способ борьбы с шевеленкой только один: шарп и ресайз, причем чем больше уменьшение - тем меньше видно шевеленку, но при этом понятное дело теряем разрешение.