В пропяточной ветке прозвучала мысль, что протройка дает более жирный цвет. Вчера на коленке нащелкал условно парных (объективы разные - Тамрон 17-50 и Никкор 28-105). На каких-то уравнивал ББ и экспу (всего по чуть-чуть), на каких-то ничего не делал. Снимки чисто технические, на композицию, резкость и т.д. можно не смотреть. :)
Но нужно понимать, что подобный одинаковый результат (я, по крайней мере разницы не вижу явной) будет только после конвертера. В джпег камеры снимают часто очень по-разному. Пропятка у меня краснит, что хорошо для людей на ярком солнце. Протройка наоборот "зеленит", дает изумрудную зелень, что иногда очень хорошо для съемки всякой "ботвы" и пейзажей.
Опять же, камерный джпег пропятки можно получить из рав в Утилите. С протройкой такой номер не выйдет - даже в Утилите, с установками как в камере, мы получает другой результат, чем в джпег (или превью к джпегу), иногда сильно другой. Как раз изумрудная зелень у протройки есть в джпег, а при конвертации из рав она пропадает. В этом аспекте снимать на пропятку предпочтительнее, т.к. из рав всегда смогу получить "улучшенный" вариант джпега с тем же цветом. С протройкой такого не выйдет, а учитывая, что автоББ на протройке похуже, что снимать в рав предпочтительнее.





