Fujifilm FinePix F50fd

Помогите сравнить 3 фотоаппарата по цене и качеству выдаваемой картинки.

Fujifilm FinePix F50fd


Casio Exilim EX-Z600


И какой-нибудь Canon из ИКСУСов


У Фуджи собственно матрица будет больше - лучше, к нему склоняюсь. Ощутимо это будет на снимках или при уменьшении без разницы?

Кроме пластинки из расплавленнго при высокой температуре песка (матрицы) - в фотеге исчо много чего есть что влияет на качество картинки...

очень познавательно. теперь вернемся к теме.

Вернёмся :) Цену можно посмотреть на price.ru, качество примерно одинаковое... отзывы поискать кнопкой "поиск" в правом верхнем углу...

качество примерно одинаковое)))) на Casio мне казалось всё плоским.

Это был лёгкий намёк для постановки более развёрнутого вопроса :) Если качество играет на самом деле такую роль - нужно искать аппарат с RAW и бОльшей матрицей, это можно всё найти в технический хар-ках...

А так - да, готов поспорить, что при одинаковых настройках и съёмке в одинаковых условиях Вы не отличите результат всех 3-х аппаратов...

Зачем, если есть зеркалка.

Цитата:

от: Евгений Р
А так - да, готов поспорить, что при одинаковых настройках и съёмке в одинаковых условиях Вы не отличите результат всех 3-х аппаратов...

Не-а1
Снимки Кенонов ВСЕГДА отличаются от всех прочих - любой труженик любого мини-лаба скажет вам это.

даже если матрица меньше? также речь идет об одном ценовом диапазоне. 5к-8к.

Да, если вы конечно не собираетесь печатать плакаты метр на метр. для 10х15см вполне хватает 2-3мп.

Также как 5D и 30D - не будут отличаться при печати катрочек 10х15см...

Помогите определиться, только не делайте скоропалительных выводов!

Фудж из сабжа и Канон Digital IXUS 85 IS

Критерии оценки - все параметры. ручные настройки выдержки и диафрагмы, вспышка, сборка, качество картинки и всё остальное... Кто лучше будет или к чему хотя бы склоняетесь?

Цитата:

от:sten7
Помогите определиться, только не делайте скоропалительных выводов!

Фудж из сабжа и Канон Digital IXUS 85 IS

Критерии оценки - все параметры. ручные настройки выдержки и диафрагмы, вспышка, сборка, качество картинки и всё остальное... Кто лучше будет или к чему хотя бы склоняетесь?

Подробнее

Не знаю - я бы себе не взял оба.
На автомате при слабом освещении лучше фуджи.

Фотки можно глянуть здесь и сравнить с другими камерами - ЦМ и ЦЗ:

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_sd770is_samples.html

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f50fd_samples.html

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Не знаю - я бы себе не взял оба.
На автомате при слабом освещении лучше фуджи.

Фотки можно глянуть здесь и сравнить с другими камерами - ЦМ и ЦЗ:

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_sd770is_samples.html

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f50fd_samples.html

Подробнее

я кстати не понял почему канон также называют canon_sd770is ? 770 is

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Не знаю - я бы себе не взял оба.
На автомате при слабом освещении лучше фуджи.

Фотки можно глянуть здесь и сравнить с другими камерами - ЦМ и ЦЗ:

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_sd770is_samples.html

http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f50fd_samples.html

Подробнее

эээ.. а какой бы взял?

Я привык к кэнону - взял бы Кэнон, но там нет ручных настроек диафрагмы... В хорошую погоду нормально снимать.

Если пьянки-гулянки - то фудж... Но качества зеркала не ждите - на ИСО800 будет серо-буро-малиновая картинка...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Я привык к кэнону - взял бы Кэнон, но там нет ручных настроек диафрагмы... В хорошую погоду нормально снимать.

Если пьянки-гулянки - то фудж... Но качества зеркала не ждите - на ИСО80 будет серо-буро-малиновая картинка...

Подробнее

я выбираю карманный вариант с толщиной корпуса не более 22 мм, чтобы в джинсах таскать. это дополнение к зеркалу.

Тогда какой-нить прочный нужно искать - чтоб случайно не раздавить.

Цитата:

от: sten7
я выбираю карманный вариант с толщиной корпуса не более 22 мм, чтобы в джинсах таскать. это дополнение к зеркалу.

В кармане .....

Цитата:

от: aov
В кармане .....

Согласен!



Лучше на шнурке на шее - гораздо безопаснее...

Цитата:

от: aov
В кармане .....

Вопрос конечно интересный... В чём таскать мыльницу, летом, когда из одежды только брюки(шорты без ремня) и рубашка? И чтобы руки и плечи были свободными, а аппарат был готов к съёмке через пару секунд? И, конечно, чтобы не угробить камеру?
Вот я, несколько лет везде таскал (иногда ронял и наступал ногой в темноте) маленькую MINOLTA G400 и ничего, жива до сих пор. ;)
Конечно у неё титановый корпус, а сдвигаемую крышку на объектив - ну просто невозможно ничем сломать! Но и сейчас многим мыльницам тоже надеюсь, ничего не будет, если носить в кармане. :?:
Советуйте...