Fujifilm FinePix S1

Всего 376 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Андрей Варкентин]:


Re[SkyWolf76]:
У камеры оказывается есть фокус пикинг. Сколько снимал, ругаясь на нецепкий автофокус в некоторых условиях и неудобный ручной с увеличением части кадра, сколько снимков из-за этого упустил, например, тупо цепляясь вместо белки за ветки, а только сейчас обнаружил, что MF вполне себе удобный в применении (хотя кольцо на объективе было бы удобнее медлительного колесика)
Re[lazerhead]:
Цитата:
от: lazerhead

(хотя кольцо на объективе было бы удобнее медлительного колесика)

Оно было б точно таким же медлительным, ибо приводило бы в движение не линзы, а давало команды моторчику.
Re[Alexander46]:
Сделали бы новую прошивку с переводом ручного фокуса на кнопки. Но похоже подобные "мелочи" производителя не беспокоят. Непонятно. А так ужасно неудобно.
Re[kitvik]:
Цитата:
от: kitvik

Но похоже подобные "мелочи" производителя не беспокоят. Непонятно. А так ужасно неудобно.


+1 Насколько изящно эти вещи решены даже на бюджетной оптике зеркалок. Например, известный Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G в легкую позволяет доворачивать кольцо фокусировки даже в режиме автофокуса. Тут же имеем, то что имеем - мёртвую реализацию мануальной фокусировки. Хотя 10 лет назад Фуджи на просьюмерке S6500fd имела нормальную реализацию - внешний переключатель плюс кольцо на объективе.

Меня в целом поражает ситуация с суперзумами/просьюмерами у Фуджи. Так бесславно закончить линейку замечательных камер - это надо было постараться. При нынешних-то возможностях и технологиях из смежного сегмента БЗК...
Ни в коей мере не хочу обидеть владельцев этой камеры (коим опосредованно и сам являюсь), но лучше бы тогда не выпускали этот девайс. Смело бы поставили точку на мажорной ноте - FinePix HS50EXR и всё.
Раздражает даже не столько начинка на базе сенсора 1/2.3", сколько куцее управление камерой, которое не даёт тебе полноценно повлиять на результат. После S1 (хотя и сейчас периодически беру её в руки) полгода для души много и усердно снимал на бюджетный системник Фуджи X-A2 и бюджетную зеркалку Никон D5300 (35, 18-140, 70-300). Даже после этих камер понимаешь насколько у тебя были связаны руки в плане оперативной работы с камерой. Но всё же если бы у Фуджа в линейке был качественный просьюмер с полноценным управлением, то до камер со сменной оптикой я бы никогда не добрался ;)
Re[Андрей Варкентин]:
Полностью согласен с Вами.
Я - один из самых преданных фанов Фуджифилма, да Вы знаете...
Но признаю: фирма нас кинула. Покупать ее беззеркалки я не собираюсь - меня раздражает их "закос" под ретро, ну не лежит в моей руке такая тушка.
А вся линейка 2/3 принесена в жертву неведомо чему. Да и "дюймовочки" от Фуджи нет. :(
Пока что у меня на руках Фуджи S100FS. Но ничто не вечно, да и устарел уже аппарат.
Внимательно смотрю обнову, ну вот свежак - продукт от Сони для примераhttps://club.foto.ru/forum/14/736131
Много плюсов, но дорогущий, ЗУМ от моторчика, экран неповоротный...
Что бы Фуджи не выпустил в своих традициях хорошую свежую просьюмерку на базе 2/3 или дюймовочки...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Я - один из самых преданных фанов Фуджифилма, да Вы знаете...

Сам в своё время тоже подсел на Фуджи основательно. Когда покупал S6500fd и предположить не мог, что я буду доволен ей на протяжении без малого 10 лет. Год назад, когда искал ей замену, рассматривал только Фуджи. Больше ничего меня не интересовало.

Цитата:
от: KotLeopold

Но признаю: фирма нас кинула.

Именно так, по другому то что произошло я расценивать и не могу.

Цитата:
от: KotLeopold
Полностью согласен с Вами.
Покупать ее беззеркалки я не собираюсь - меня раздражает их "закос" под ретро, ну не лежит в моей руке такая тушка.

Этот "закос" - это тенденция практически у всех беззеркальных системников. Я всё же взял, попробовал - хорошая начинка в эстетичном корпусе (на любителя), но с отвратительной эргономикой. Пробовал дополнительный хват, но он не решает проблему. Чем крупнее оптика, тем более нелепо всё это выглядит. Смотрел-приглядывался к другим производителям - везде одно и тоже. Справедливости ради отмечу, что у топовых системников есть намёки на более менее нормальную эргономику, но в руках я их не держал и утверждать не буду. В этом плане внешне нравится Олик OM-D E-M1.
По мимо компактности ещё более низкий вес преподносят как плюс беззеркалок, но с этим всё не так однозначно - вешаешь дополнительный металлический хват, приличную оптику и у вас практически тоже что и у зеркалок. Может немного утрирую, но мой кроп Nikon D5300 в связке с 18-140 незначительно больше старого просьюмера от Фуджи. Старые ФФ конечно огромны, но современные камеры ИМХО вполне разумных размеров. Если же нужна компактная камера, то тут мне кажется лучше остановиться на второй камере - топкомпакте или системнике с блинозумом.

Цитата:

от:KotLeopold
Внимательно смотрю обнову, ну вот свежак - продукт от Сони для примераhttps://club.foto.ru/forum/14/736131
Много плюсов, но дорогущий, ЗУМ от моторчика, экран неповоротный...

Подробнее

Красивая интересная камера, сам за этой линейкой поглядываю. Но Sony - это дорого и не моё. Владел некоторыми девайсами от этого производителя и держа устройство в руках всегда складывалось впечатление, что меня где-то поимели ;)

Re[Андрей Варкентин]:
На фоне серьезного кризиса и падения продаж фото-техники фирмы почему-то продолжают гнуть свою линию по "навешиванию лапши" и втуливанию того, что не очень-то нужно фотографу.
Как ни странно, но сейчас именно в сфере цифрозеркалок наиболее адекватные подходы. И цены, и эргономика, и выбор оптики новой и Б/У...
А вот там, где можно было бы использовать новые подходы и действительно сделать настоящие шедевры (выпуск топовых компактов и беззеркалок) продолжается развод на деньги, кострубатая эргономика и отсекание (или ухудшение) нужных функций.
Ладно, может это не будет вечно...
Re[Андрей Варкентин]:
Цитата:
от: Андрей Варкентин

По мимо компактности ещё более низкий вес преподносят как плюс беззеркалок

Меньший вес будет плюсом, если навесишь на камеру небольшой фикс или блинозум и будешь использовать её иногда и только при хорошем освещении. Когда же нормально снимаешь, то небольшой вес превращается в минус, т.к. слишком лёгкая камера способствует увеличению шевелёнки.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Как ни странно, но сейчас именно в сфере цифрозеркалок наиболее адекватные подходы. И цены, и эргономика, и выбор оптики новой и Б/У...

Именно это привело меня к покупке зеркалки, хотя ещё год назад я был ярый противник зеркала (считал их избыточными для мелкого любителя). Ныне приобрёл в доступном мне на периферии магазине компактный Nikon D5300 с объективом 18-140mm за 53 т.р.; AF-S 35mm 1.8G за 15 т.р. и AF-P 70-300mm за 16 т.р. А можно было ещё сэкономить. В сегменте беззеркалок за эти деньги ничего подобного приобрести не смог. Пытался, но там нет стоящей бюджетной оптики.

Касательно просьюмеров/суперзумов (включая героя этой темы), сегодня наткнулся на одном ресурсе на пресс-релиз X-S1 от 2011 года и там уже данная категория камер отмечена как "постепенно вымирающей ныне категории". Короче журналисты с маркетологами задолго до наших чаяний начали хоронить эти камеры. Практически одна лишь эксцентричная Sony продолжает "рубить на этом деньги".

Цитата:
от: Alexander46

Меньший вес будет плюсом, если навесишь на камеру небольшой фикс или блинозум и будешь использовать её иногда и только при хорошем освещении.

Именно так я сделал со своим X-A2. Зиму он проведёт с маленьким мануальным китайцем 7artisans 25mm f/1.8. Теперь в карман зимней куртки входит на ура. А весной посмотрим, приживётся связка - куплю родной блинозум системы, 27мм Фуджинон.

Крайние снимки на FinePix S1:

Пастбища в Бигельдах Бурлинского района Алтайского края, 8 сентября 2017 года


СХАПЗ "Степной", обработка почвы новой отечественной техникой (Немецкий национальный район Алтайского края), 8 сентября 2017 года

Для сравнения фотографии с одного из первых просьюмеров/суперзумов Фуджифильма - FinePix S6500fd:


Re[Андрей Варкентин]:
Не исключено, что я таки начну охоту за X-S1, хотя и он не идеально сделан.
Но на замену моей "сотке" пойдет...
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Меньший вес будет плюсом, если навесишь на камеру небольшой фикс или блинозум и будешь использовать её иногда и только при хорошем освещении. Когда же нормально снимаешь, то небольшой вес превращается в минус, т.к. слишком лёгкая камера способствует увеличению шевелёнки.

Подробнее

Согласен.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46

Когда же нормально снимаешь, то небольшой вес превращается в минус, т.к. слишком лёгкая камера способствует увеличению шевелёнки.

Уже столкнулся с этой проблемой на относительно легком 24-мегапиксельном D5300. Пришлось переучиваться: правильный хват, тщательная фиксация камеры и задержка дыхания вовремя спуска затвора ;)
Re[SkyWolf76]:
С наступившим, долгой жизни ультразумам! ;)



Re[Андрей Варкентин]:
Re[SkyWolf76]:
И ещё немного воспоминаний из 2017 года:


Окрестности "Зеленой рощи", раннее утро


Урочище Хортица, перед ливнем


Степная флора
Re[SkyWolf76]:
Подскажите,кто знает.Купил S1 б.у.,без инструкции.Не могу включить серийную сьемку.Кнопка не реагирует,в меню нет.Наверное косяк?
Re[владимир А.]:
Цитата:
от: владимир А.
Подскажите,кто знает.Купил S1 б.у.,без инструкции.Не могу включить серийную сьемку.Кнопка не реагирует,в меню нет.Наверное косяк?


Кнопка серийной съёмки расположена рядом с кнопкой спуска. Её нажатие вызывает на экран меню вариантов серийной съёмки. У вас видимо неисправность.
Re[Андрей Варкентин]:
Я так и думал.Спасибо,ЗЕМЛЯК!(я на Яровом 18лет прожил).
Re[владимир А.]:
Цитата:
от: владимир А.
Я так и думал.Спасибо,ЗЕМЛЯК!(я на Яровом 18лет прожил).

Мир тесен ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта