Однако, до марта я не выдержу.
Fujifilm FinePix X100, X100s Digital
Всего 20950 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[sVlad]:
Понятно
Однако, до марта я не выдержу.
Однако, до марта я не выдержу.
Re[Profot]:
объектив бы лучше не 23/2 а 32/1,4 сделали
Re[Snuff]:
от: Snuff
Рядом с фуджиком NEXы смотрятся бледно :) Впрочем не только они..
Для неравнодушнух к ретро-побрекушкам - это да..., бледно.
Только для НЕХ-ов сони уже анонсировала новую линейку стекол. + Уже существует куча переходников, позволяющих ставить на них дальномерные(рабочий отрезок то короткий) стекла под лейковский маунт, совковые стекла, и многие другие.
Ну а эстеты пусть наслаждаются дизайном фуджи.
Re[Penguin-Killer]:
от: Penguin-Killer
Для неравнодушнух к ретро-побрекушкам - это да..., бледно..
Это не ретро-побрякушка, а нормальный, человеческий дизайн :!:
от:Penguin-Killer
Уже существует куча переходников, позволяющих ставить на них дальномерные(рабочий отрезок то короткий) стекла под лейковский маунт, совковые стекла, и многие другие.Подробнее
Товарищ, у Вас двойные стандарты. Камеру с прекрасным дизайном Вы называете ретро-побрякушкой, а совковые стекла - "наше фсё"?
Re[Акакий]:
Ну, привык человек к новомодным обмылкам с кнопочками. Неразвитость эстетических вкусов. 
Re[Penguin-Killer]:
...
Только для НЕХ-ов сони уже анонсировала новую линейку стекол. + Уже существует куча переходников, позволяющих ставить на них дальномерные(рабочий отрезок то короткий) стекла под лейковский маунт, совковые стекла, и многие другие...Подробнее
Только подумать о проблеме близкого размещения заднего элемента к матрице, у Сони мозга не хватило :D. В отличие от Фуджи ;) ...
Re[sVlad]:
от:sVlad...
Только для НЕХ-ов сони уже анонсировала новую линейку стекол. + Уже существует куча переходников, позволяющих ставить на них дальномерные(рабочий отрезок то короткий) стекла под лейковский маунт, совковые стекла, и многие другие...Подробнее
Только подумать о проблеме близкого размещения заднего элемента к матрице, у Сони мозга не хватило :D. В отличие от Фуджи ;) ...Подробнее
Пипл и так схавает ИМХО.
Re[sVlad]:
от: sVlad
Только подумать о проблеме близкого размещения заднего элемента к матрице, у Сони мозга не хватило
Откуда такие глобальные выводы? На NEX не наблюдается характерных эффектов - сильного виньетирования и смещения цвктов по краям. ;)
Re[sVlad]:
от: sVlad
...Только подумать о проблеме близкого размещения заднего элемента к матрице, у Сони мозга не хватило :D. В отличие от Фуджи ;) ...
Только не Фуджи это первой придумала, а Кодак для Лейки. Задолго до NEX.
Подобная "кастомизация" микролинз удорожает камеру.
В задачи Сони это не входило, однозначно. Нужна была недорогая камера чтобы отжать долю у 4/3 и просьюмерок.
Вот на NEX-7 или 9... это возможно.
А X100 - это здорово. Дизайн, в/и, матрица, наконец... Вот будут реальные картинки с камеры - тогда можно будет ахать и охать.
А антиквариату и сейчас по 500-1000 рэ можно прикупить, на полочку поставить и млеть от щастья.
Re[Sanych]:
от: Sanych
Не, лучше бы сделала тушку под микро 4/3 со своей матрицей. Взял бы в пару к GH1.
тоже думал что они присоединятся к m4/3 ,но увы,камера для узкого круга вышла
Re[yarik1981]:
от: yarik1981
тоже думал что они присоединятся к m4/3 ,но увы,камера для узкого круга вышла
Для узкого круга вышла говорите? Х100 станет популярнее, чем микроолики с панасами вместе :D Ее станут покупать даже гламурные дамы, чтобы повысить свой IQ в глазах окружающих.
Re[Illuminate]:
от: Illuminate
Для узкого круга вышла говорите? Х100 станет популярнее, чем микроолики с панасами вместе :D Ее станут покупать даже гламурные дамы, чтобы повысить свой IQ в глазах окружающих.
да уж камера для "гиков" вышла :D
Re[yarik1981]:
Когда я вижу студентку с двуглазым Роллейфлексом наперевес я не могу не залюбоваться этим зрелищем :) Ее чуть перевешивает, ей совсем неудобно, но она мужественно стойко встает на каблуки, в смысле берет это чудо прошлого века, чтобы привлечь внимание к себе. Я не исключаю, что она и сама испытывает удовлетворение от обращения с такой фотокамерой.
Re[Filen]:
от: Filen
Хорошая новость, он будет стоить около 1000$
Плохая новость. Не может приличная камера с оптикой столько стоить.
Re[fishmonger]:
Ох не люблю, когда люди делают такие поспешные выводы, ещё даже толком ничего не зная об этом.Типичный русский стереотип хорошее значит дорого.
В одном из интервью европейского главу фуджи спросили почему они не сделали сменные линзы, он ответил, что они посмотрят, как будет продаваться эта камера, если хорошо, то они выпустят следующую со сменными линзами. За 1000$ она будет продаваться хорошо.
В одном из интервью европейского главу фуджи спросили почему они не сделали сменные линзы, он ответил, что они посмотрят, как будет продаваться эта камера, если хорошо, то они выпустят следующую со сменными линзами. За 1000$ она будет продаваться хорошо.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Плохая новость. Не может приличная камера с оптикой столько стоить.
Так специально для вас есть подходящий вариант, всего за 29000 баксов. :D
http://a.img-dpreview.com/news/1009/leica/Leica-M9-Titanium.jpg
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Плохая новость. Не может приличная камера с оптикой столько стоить.
Согласен!-))))
Re[Filen]:
от:Filen
В одном из интервью европейского главу фуджи спросили почему они не сделали сменные линзы, он ответил, что они посмотрят, как будет продаваться эта камера, если хорошо, то они выпустят следующую со сменными линзами. За 1000$ она будет продаваться хорошо.Подробнее
Очень двусмысленно. ;)
Т.е. если будет продаваться хорошо, то зачем делать другую? ;)
Или, если не продаётся, то вынуждены сделать вариант со сменной оптикой.
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Откуда такие глобальные выводы? На NEX не наблюдается характерных эффектов - сильного виньетирования и смещения цвктов по краям. ;)
Характерные эффекты другие - мыло по краям. И на Сони они как раз наблюдаются даже на тех линзах, которые нормально работают на микро 4/3 - сказывается больший размер матрицы.
Re[Sanych]:
Ерунда. Мыло на краях - это от качества объективов. Наблюдается и на зеркалках с вполне нормальными рабочими отрезками. :)