Fujifilm Х20

У этой фирмы надо только ждать. Ничего не меняется, что Х10, что Х100. Везде какие-то проблемы, исправляемые прошивками.
А у Х20 еще и с многими конвертерами будут проблемы благодаря нестандартной матрице. Тут либо смеренно ждать и надеяться, либо проходить мимо.

Цитата:

от:Dima I
У этой фирмы надо только ждать. Ничего не меняется, что Х10, что Х100. Везде какие-то проблемы, исправляемые прошивками.
А у Х20 еще и с многими конвертерами будут проблемы благодаря нестандартной матрице.

Подробнее

У х10 с конвертерами тоже не очень чтобы очень, так что по этому параметру счет 1:1 между х10 и х20. Вцелом, не будь у меня х10 я бы х20 предпочел бы по совокупности всех за и против.

снимки с Фуджи Х20

Фуджи Х20

Цитата:

от: fksq
Фуджи Х20

Х20, да.. :?

Цитата:

от: fksq
снимки с Фуджи Х20

Очень и очень! :cannabis:

http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x20-analisis-muestras-x10-sony-rx100,1_9600
обзор-сравнение x20 - x10 - sony rx100

Судя по сравнению, обоим фуджам до сони еще много каши надо кюшат ;) Была мысль поменять сони на новый фудж. Передумал.

Да рх100 очень хорошая мыльница, я как раз долго между соней и х10 выбирал. Если бы на рх100 объектив поставили от х10, то выбрал бы сони несмотря на отсутствие ОВИ, не очень удачную эргономику и прочие мелочи. Купил Фуджи в итоге, настолько понравился что начал уже откладывать на х100s как вторую камеру к х10 :D

удалено

А при чем здесь б/з от Фуджи? Там матрица в разы больше и именно под нее разрабатывался этот новый патерн. Х20 просто не тянет с 12 МП лучшее качество. У Х10 был 6 МП режим самым оптимальным, ИМХО.
И вообще, чего ждать от 2/3, даже 4/3 (те, что 12 МП) уже сейчас не торт не по ДД, не по ИСО. Если хочется качества, надо на кроп ориентироваться. Или если ради компактности, то RX100. Здесь же и матрица маленькая (и без разница уже какая именно) и размер условно карманный. Можно ориентироваться как на мыльницу/записную книжку без всяких претензий на качество (уже понятно, что его на 12 МП при таком размере матрицы не будет :? ).

Цитата:

от:Arhibit
Я ничего не понимаю, если у Х20 матрица того же типа, что и у X-E1, почему же снимки такие жуткие? Ладно, я понимаю, что оптика тут не выруливает, не хватает ей резкости и других качеств, но матрица - это просто жесть. Хуже чем у X10.

Подробнее

Х20 ещё лучше, чем Х10, но не намного (кто-то ждал иного?). Обе камеры хороши, Х10 подешевел, покупателю решать что лучше, сэкономить или взять новинку с лучшим видео и несколько лучшими фото.

Цитата:

от:Dima I
А при чем здесь б/з от Фуджи? Там матрица в разы больше и именно под нее разрабатывался этот новый патерн. Х20 просто не тянет с 12 МП лучшее качество. У Х10 был 6 МП режим самым оптимальным, ИМХО.
И вообще, чего ждать от 2/3, даже 4/3 (те, что 12 МП) уже сейчас не торт не по ДД, не по ИСО. Если хочется качества, надо на кроп ориентироваться. Или если ради компактности, то RX100. Здесь же и матрица маленькая (и без разница уже какая именно) и размер условно карманный. Можно ориентироваться как на мыльницу/записную книжку без всяких претензий на качество (уже понятно, что его на 12 МП при таком размере матрицы не будет :? ).

Подробнее

Я после покупки Х10 продал свой Самс Самсунг НХ10 с 30/2,0, это я на счт конкуренции. ;) С китом Самсунг вообще не конкурент был, по шумам ИСО к ИСО примерно паритет. Вот вам и 2/3" против АПС.

То старый Самсунг был. Сейчас с блином 30 2.0 уже паритета не будет. Хотя там стаба нет...
По видео возможно, но по фото X20 точно хуже (уже полно примеров).
У Х10 был прекрасный 6 МП режим и он выдавал очень неплохой результат даже в jpeg. А тут все намного печальнее, при том что с сырьем тоже все не так просто. В любом случае, сейчас не стоит спешить брать Х20, лучше или подождать или Х10 брать.
А еще лучше ждать компактов на кропе (Никон уже выпустил первый).

То что я видел, Х20 получше (но есть категория владельцев Х10 взявших камеру недавно не готовых принять это оправдав покупку усоаревшей модели.). Да, новые Сасунг на ступу примерно лучше, чем Старые и соответственно чем Фуджи Х10, т.е. больше МП+ технология=лучший результат. Снимаю в 12 мп без ДД и в РАВ. джепег Фуджи - не нравится цветопередача в сравнении с результатом из РАВ без возни с последним.

Стоит все таки его брать или остановиться на Х10?

Стоит немного подождать и тогда уже решать. На стороне Х20 видео, а так же ВИ с информацией (это довольно существенно), но пока есть некоторые вопросы к качеству.

Цитата:

от: vitalyan614
Стоит все таки его брать или остановиться на Х10?

Если разница в цене для вас не на первом месте при сравнении этих двух камер, то ввиду отсутствия явного на голову лучшего качества картинки, стоит оченить другие удобства - АФ, ОВИ, и прочие удобства.
Кстати, что то пока толковых сравнений не видел по скорости.

Цитата:

от: vitalyan614
Стоит все таки его брать или остановиться на Х10?

А Вам она для престижа и ронтов?,или для радующих глаза и душу калров? Если первый вариант-тогда ХВАТАТЬ НЕМЕДЛЯ !!! А если второе-то IMO подождать прошивок с исправлениями.Ещё древние поучали-торопись иедленно! (festina lente).

Я вот никогда не беру свежеиспечённое (из техники),бикоз всё это для ошарашить людишек "новизной", да бабок побыстрее собрать,пока пирожки горячие...

Цитата:

от: Freebystander

Я вот никогда не беру свежеиспечённое (из техники),бикоз всё это для ошарашить людишек "новизной", да бабок побыстрее собрать,пока пирожки горячие...

В данном случае вы не совсем правы - камера не то чтобы свежеиспеченная, а как бы эволюционное развитие предыдущей. И такая политика компании лично мне по душе.