Fujifilm: новый суперзум X-S1 - чего от него ожидать?

Обзорчик реального владельца X-S1 http://relzi9qlx0620mv1.sacs22.narod2.ru/
Полноразмеры к обзорчику http://fotki.yandex.ru/users/sacs22/album/155922/
Снимки к обзорчику показывают что этот мегамонстр выдаёт весьма посредственное качество изображения.

Или это происки врагов, или ещё один ляпсус Фуджи: http://i.imgur.com/STBTW.gif
Как такое может быть? Может это единичный экземпляр, уж очень большой люфт, но ранее о нём не говорилось, а не заметить это сложно.

Такая же беда была у ультразумов Олимпус.

Цитата:

от: FineZoom
Такая же беда была у ультразумов Олимпус.

Не замечал, было 2. Но немного люфт был, точно, но не на что не влиял.

Цитата:

от:Николай7857
Или это происки врагов, или ещё один ляпсус Фуджи: http://i.imgur.com/STBTW.gif
Как такое может быть? Может это единичный экземпляр, уж очень большой люфт, но ранее о нём не говорилось, а не заметить это сложно.

Подробнее

Небольшой люфт бывает на многих камерах такой конструкции и не мешает снимать.
Ну и обнаружить такой дефект можно сразу, при покупке. Главное - не сломать камеру при испытаниях на прочность... ;)

Был в магазе - дали щелкнуть. Ничего не настраивал, ничего не обрабатывал.
Пощупал, понюхал :) , покрутил-повертел....мне очень понравился. Как цена упадет - с тугриками вперед. И не надо нам этих зеркалок с геммороями. Сорри, против ничего не имею. Сам хотел зеркалку....но для путешествий X-S1 самое оно. Кстати, покачал объектив - практически не качается никак. Что порадовало. Еще порадовало качество фоток и сборки.








Еще обнаружил, что во время съемки видео работает ручной фокус.

Очень неплохо! :!:

Исчо
http://www.nicdoctor.ru/archives/2061

Ребят, я так и не понял, есть ли СУЩЕСТВЕННОЕ (!!!) преимущество в качестве снимков у этого Фуджа перед ультразумами с матрицей 1/2,3" (Никон р500, Кэнон сх40, Панас z150 и прочие)? Здесь ведь матрица все-таки более чем вдвое крупнее.
И решили ли фуджифилмовцы проблему с бликами на снимках, была новая прошивка?

Цитата:

от:monblan86
Ребят, я так и не понял, есть ли СУЩЕСТВЕННОЕ (!!!) преимущество в качестве снимков у этого Фуджа перед ультразумами с матрицей 1/2,3" (Никон р500, Кэнон сх40, Панас z150 и прочие)? Здесь ведь матрица все-таки более чем вдвое крупнее.

Подробнее

Преимущество есть. Насколько оно СУЩЕСТВЕННО - судить Вам. :!:

KotLeopold, а не подкинете ссылочек на полноразмеры пейзажной съемки, ведь именно это является самой слабой стороной вышеперечисленных ультразумов с мелкой матрицей.
И как все-таки дела с проблемой бликов (белые круги засветки)?

[quot]Ребят, я так и не понял, есть ли СУЩЕСТВЕННОЕ (!!!) преимущество в качестве снимков у этого Фуджа перед ультразумами с матрицей 1/2,3" (Никон р500, Кэнон сх40, Панас z150 и прочие)? Здесь ведь матрица все-таки более чем вдвое крупнее.[/quot]
При сравнении с SX40 разницы почти нету.Местами X-S1 чуть лучше а местами немного лучше SX40.А на высоких ISO SX40 даже немного менее шумен.На широком угле по краям X-S1 немного лучше а SX40 на длинном конце лучше детальнее.

[quot]И решили ли фуджифилмовцы проблему с бликами на снимках, была новая прошивка?[/quot]
Не решили потому как это дефект матрицы.
Однако первые владельцы пишут что вроде как проблема их особо не беспокоит.

del

А вот это как раз очень показательно, спасибо! Мощный прирост в весе, в габаритах и в цене, плюс дефект матрицы, плюс серьезный проигрыш в зуме и в итоге практически такое же качество снимков - и на кой такое надо? :-)

Цитата:

от: monblan86
...и на кой такое надо? :-)

...это надо тем, для кого "крутая" надпись FujiFilm на корпусе - это самое важное, что только может быть в фотоаппарате вообще!

Цитата:

от: Jri
[quot]
Не решили потому как это дефект матрицы.
Однако первые владельцы пишут что вроде как проблема их особо не беспокоит.

Я пытался получить этот эффект ставил разные режимы и ничего не вышло, Нету короче этого эффекта, или надо знать как его получать. Хотя фуджи хотеля в феврале выпустить новую прошивку ... камеры у нас в магазине январские - и я получить блины не сумел. Сам конечно буду брать камеру только когда будет новая прошивка, т.е. не раньше конца марта.

Если сравнивать с Никон р500, Кэнон сх40, Панас z150, я люблю никон имел много профессиональных камер от этого производителя (D100, D200, D700) последняя есть и сейчас, но вот про их компакт Никон р500 скажу что мыло полнейшее, про Кэнон сх40 - впечатлений немного потому как картинка странная серая и шумная, с резкостью все вроде нормально, Панас z150 - может и достаточно резок но цвет выдает такой что сразу понятно что он вообще среди этих трех камер лишний, у фуджи свои недостатки но их все таки меньше!
Меня не сильно напрягает сколько что стоит, но Фудж тут однозначно лучший, к тому же он не намного тяжелее и больше, что бы делать из этого проблему, его единственная проблема - аккум, во всем остальном для поездок и путешествий - это лучшая камера.
С радостью выслушаю все возражения!!!

Цитата:

от: S.S. ESSESS
"крутая" надпись FujiFilm на корпусе - это самое важное, что только может быть в фотоаппарате вообще!

Неправда. У меня написано FujiFilm но я этим не горжусь. Просто в свое время купил то что понравилось. Но, анализируя снимки, могу сказать, что моя 1\1.7" во многом может по соперничать с x-s1, а в некоторых случаях и "уделать" его.
А про крутые надписи.....видимо у кого чего написано на фотике, тот тем и гордится. Раз уж такое пишет
:)

[quot]про Кэнон сх40 - впечатлений немного потому как картинка странная серая и шумная[/quot]
Опять же скажу SX40 даже чище по шумам на всех ISO

X-S1 ISO800 http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739139.jpg
X-S1 ISO800EXR http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739140.jpg
X-S1 ISO800RAW http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739141.jpg
SX40 ISO800 http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739142.jpg
SX40 ISO800(ОБРАБОТКА) http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739143.jpg

X-S1 ISO3200 http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739144.jpg
X-S1 ISO3200EXR http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739145.jpg
X-S1 ISO3200RAW http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739149.jpg
SX40 ISO3200 http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739150.jpg
SX40 ISO3200(ОБРАБОТКА) http://fotkidepo.ru/photo/567102/38687OkCllEqcxC/vnhMua9Zf4/739151.jpg

Цитата:

от: FineZoom
А про крутые надписи.....видимо у кого чего написано на фотике, тот тем и гордится. Раз уж такое пишет :)

Вывод неверный и весьма поверхностный насчет "раз уж такое пишет"... ;)

Зерна у SX40 меньше, но мех и шляпа на X-S1 получше выглядят.