Fujifilm: новый суперзум X-S1 - чего от него ожидать?

1.Решил спросить. Тут про "блины" на этой марке говорили. У меня правда hs25, но какая разница. Вот фоткнул на солнце.. Правда были накручены UV и полярик оба.. Если центральный блик понятен(в прогах такой эффект есть - покрасивей ток) , то по бокам непонятно. И следующая фотка вообще неясные блики и непонятные как пятна . Или так должно быть?
2. И так ли опасно на солнце фотографировать для матрицы. Неужели и впрямь может сгореть. Но здесь оно облаками, а если на открытое?

Цитата:

от:wwowa
1.Решил спросить. Тут про "блины" на этой марке говорили. У меня правда hs25, но какая разница. Вот фоткнул на солнце.. Правда были накручены UV и полярик оба.. Если центральный блик понятен(в прогах такой эффект есть - покрасивей ток) , то по бокам непонятно. И следующая фотка вообще неясные блики и непонятные как пятна . Или так должно быть?
2. И так ли опасно на солнце фотографировать для матрицы. Неужели и впрямь может сгореть. Но здесь оно облаками, а если на открытое?

Подробнее

"Блины", что присутствуют на некоторых снимках с X-S1 и X10, появляются из-за блюминга, т.е. перетекания тока (или фотонов) из потенциальной ямы одного фотоэлемента в другие, примерно так :). У hs20/25/30exr совершенно другая матрица, поэтому никаких "блинов" на снимках не будет. А вот солнце фотографировать не советую, матрица может повредиться из-за продолжительного воздействия очень яркого света, ведь он падает на матрицу, в отличие от зеркалок, ещё и во время наведения-фокусировки. Ещё опасней для матрицы лазерный луч, плавит её моментально, случаи были.

Цитата:

от: wwowa
И следующая фотка вообще неясные блики и непонятные как пятна . Или так должно быть?

Блики - это вообще из другой оперы, матрица тут не при чём. Они появляются из-за переотражения света в оптической схеме объектива и чем он качественнее, тем бликов меньше.

Понял, но они похожи были

[quote=KotLeopold]Жаль, что камера разочаровала... :(
Ну а я не грущу особо - пока есть другая техника...
-------------------------------------------------------
Абсолютно согласен. Как с первым, так и со вторым. ,

Так получается, если сравнивать с двухсоткой, то надо ждать цены в 12 тысяч... больше не вижу смысла менять 9500 на это... (в плюсах же только в два с половиной зум и эхр, решаемый программно в принципе), остальное как бы решили камеры и подешевле, ежели сенсор не справляется

Цитата:

от:ip-v

Обратите внимание на кубик рубика. Ни одна другая камера на этом кадре такой лестницы не выдавала. Пусть и жпег внутрикамерный, но всё же некрасиво. Хотя, на фотографии 10Х15 не будет заметно, конечно :)

Если цену ещё и поднимут на аппарат, то брать будут его только фанаты, имхо. При всём уважении к фанатам Фуджи=)

Подробнее

Вполне допускаю что это не JPG, ... конечно не хорошо, но будет новая матрица, посмотрим ... недолго осталось ждать-то ...

Фанаты конечно будут брать ВСЕ ... но пользуются FUJI, в основном фанаты Nikon и Canon, кому нужна дешевая камера для постоянного таскания, с вполне приличным качеством, поэтому цена до 30 тыр не пугает ... Так же покупают FUJI те кто хочет купить приличный УЗ, но тут выбор либо HS20, или HS30 ... поскольку они не понимают разницы между X-S1 и HS. и если конкурентов линейки HS - много от Панаса до Никона ... то подобного X-S1 пока не предложил никто, а Fuji - не смогла сделать нормальную матрицу, и это единственная проблема, из -за чего ее покупать пока не нужно... но будет матрица, и камера будет продаваться в огромных количествах ...

Цитата:

от:surveyor_77
... больше не вижу смысла менять 9500 на это... (в плюсах же только в два с половиной зум и эхр, решаемый программно в принципе), остальное как бы решили камеры и подешевле, ежели сенсор не справляется

Подробнее

9500 - хорошая камера, но очень тормозная, имеет много шумов уже на 200 ISO, долго пишет, не понимает флэшки более 8Gb, имеет маленький диапазон фокусных расстояний, но качество оптики на ней меня радовало, во всяком случае геометрических искажений, было много меньше чем на HS10, HS20

Однако меня ее тормознутость сильно доставала, людей снимать было очень сложно, в 9600 - стало получше, HS20 - можно сказать вообще хорошо, HS30 - еще немного улучшили, уменьшилось время записи до разумного, а в X-S1 - скорость уже стала лучше чем в Nikon D5100 (в некоторых режимах), конечно запихнуть в буфер 10 полных кадров не удастся, но даже серийная съемка ждать не заставляет, один минус - матрица.

В общем я бы поменял ...
если бы не был вынужден это сделать ранее ... когда моя 9500 затонула в Тихом океане ...

Цитата:

от:EuG
Вполне допускаю что это не JPG, ... конечно не хорошо, но будет новая матрица, посмотрим ... недолго осталось ждать-то ...

Фанаты конечно будут брать ВСЕ ... но пользуются FUJI, в основном фанаты Nikon и Canon, кому нужна дешевая камера для постоянного таскания, с вполне приличным качеством, поэтому цена до 30 тыр не пугает ... Так же покупают FUJI те кто хочет купить приличный УЗ, но тут выбор либо HS20, или HS30 ... поскольку они не понимают разницы между X-S1 и HS. и если конкурентов линейки HS - много от Панаса до Никона ... то подобного X-S1 пока не предложил никто, а Fuji - не смогла сделать нормальную матрицу, и это единственная проблема, из -за чего ее покупать пока не нужно... но будет матрица, и камера будет продаваться в огромных количествах ...

Подробнее

Подписываюсь под каждым словом :)
Лично выбирал между HS20 и этим. Сейчас понимаю, что не стоит x-s1 двух с половиной HS20, ну как ни крути, имхо. Матрица больше, но хуже, оптика получше в плане материалов и мягкости зума, но в моём случае кроме мягкости зума я никаких преимуществ не увидел перед HS20. Возможно, взяв HS20 за 10тр я бы закрыл глаза на люфты и матрицу...
В общем, кто хочет этот аппарат подождите мая-июня, а там посмотрим на качество и цену.

http://gagadget.com/photo_video/2012-04-23-beglyi_obzor_tsifrovogo_fotoapparata_fujifilm_finepix_x-s1

Кщё олна хвалебная алилуйя!

Цитата:

от: Freebystander
http://gagadget.com/photo_video/2012-04-23-beglyi_obzor_tsifrovogo_fotoapparata_fujifilm_finepix_x-s1

Кщё олна хвалебная алилуйя!

А по сути там все честно и правильно написано.

При такой цене (870 у.е. ) и габаритах - это зря потраченные деньги. Можно купить зеркалку/беззеркалку и даже с УЗ объективом, если надо все в одном. Если цена упадет раза в 2, тогда другое дело. А так можно взять УЗ намного дешевле, да еще и с лучшим видеорежимом, что для данного класса является востребованным.

Цитата:

от: EuG
А по сути там все честно и правильно написано.

В Новосибе она стоИт почти 3 месяца по 29990,что-то никто на неё не эрегирует.Я спрашивал манагера об этом,даже он сказал,что цена завышена,ещё говорит ни одну не купили.А обзор может быть и на заказ выполненным ИМХО.

Камера однозначно хорошая, вот только цена завышена, адекватной ИМХО была бы стоимость 17000-20000р, но вот только боюсь, что она так и будет держаться около 25000 т.к. конкурентов у неё практически нет. :(

Цитата:

от:Oleg Kotov
Камера однозначно хорошая, вот только цена завышена, адекватной ИМХО была бы стоимость 17000-20000р, но вот только боюсь, что она так и будет держаться около 25000 т.к. конкурентов у неё практически нет. :(

Подробнее

------------------------------------------
Так ведь и покупателей, практически нет. И какой тогда смысл держать эту цену, конкуренты ведь тоже не дремлют. Через полгода, если ничего не изменится в лучшую сторону, о ней забудут вообще.

Цитата:

от:Freebystander
В Новосибе она стоИт почти 3 месяца по 29990,что-то никто на неё не эрегирует.Я спрашивал манагера об этом,даже он сказал,что цена завышена,ещё говорит ни одну не купили. А обзор может быть и на заказ выполненным ИМХО.

Подробнее

Тем кому она интересна, известно, что в мае будет новая матрица, так какой смысл брать? Обзор написан правильно, сам крутил ее в руках и снимал ей, все написанное точно соответствует, есть некоторые положительные моменты которые там не указаны, это в отношении серийной съемки и времени фокусировки, плюс ко всему отличный следящий фокус.

Цитата:

от: Николай7857
------------------------------------------
Так ведь и покупателей, практически нет.

Хм, а Вы точно знаете, что их нет?!!! Может только для нас она дорогая, а?

Цитата:

от: Николай7857
------------------------------------------
конкуренты ведь тоже не дремлют.

Будем надеяться, что и конкуренты выпустят какой-нибудь аналог, но когда и по какой цене он будет продаваться, на 2-3 штуки дешевле?!!!

Цитата:

от: Oleg Kotov
Будем надеяться, что и конкуренты выпустят какой-нибудь аналог, но когда и по какой цене он будет продаваться, на 2-3 штуки дешевле?!!!

Обычно ... конкуренты от NIkon, Canon, Olympus ... пытаются продать свои подобные изделия дороже на 5-10тыр. но в данном случае я пока их просто не видел, все что представлено это конкуренты для HS30 или Х10 ...
Будучи доведенная до ума, это очень интересная камера, и денег своих стоит, для тех кто хочет дешевле FUJI выпустили HS30 ... или еще дешевле есть HS20 ...

Для тех кто хочет сравнить по цене с зеркалкой, могу сказать что нечто подобное допустим с дыркой на один-два щелчка хуже, в количестве 3 -ех штук (широкоугольник, обычный зум, и телевик) со стабами - выйдет от 75 тыр + тушка
Дополнительных функций, типа непрерывной съемки с сохранением последних 8 кадров серии, панорамы, замедленной видеосъемки, на зеркалках просто нет, и замменить их там нечем.

PS. хотя к сожелению более громоздкая чем HS20.

Цитата:

от:Николай7857
------------------------------------------
Так ведь и покупателей, практически нет. И какой тогда смысл держать эту цену, конкуренты ведь тоже не дремлют. Через полгода, если ничего не изменится в лучшую сторону, о ней забудут вообще.

Подробнее

Согласен с Вами!
Сегодгя в местном Фотолэнде видел её ,и уже за 25990.Продавцы говорят,что пока продали лишь одну.В соседней витрине стоИт Соня А65 с кит-зумом за 30 тыр.Вот если бы у меня не было S200EXR,скорее всего я бы взял эту Соню.Потом докупил бы 55-200 за 10 тыр,зато качство фото несравнимо с X-S1.

Так я нас и имел в виду. Заграница меня как-то не очень интересует.