FUJIFILM XF1

Бац! Так я и думал).. Именно это я и предполагал.. (с) профессор Преображенский :)

Цитата:

от: canopus777
Есть у кого близкий портрет 60см-1,30м в условиях слабой освещённости на низком исо, с 1.8 и с отключением всех улучшалок. Чтобы не было масла по краям и было приличное боке? Покажите пожалуйста! :)

24мм - это, оказывается, наиболее подходящее фокусное расстояние для лицевых портретов .

Цитата:

от: Alexander46
24мм - это, оказывается, наиболее подходящее фокусное расстояние для лицевых портретов .

Взято из
http://canon-fan.com/tablicy_rasstojanij_ot_obekta_do_fona
и скачайте там Вложение 53_dsfd.doc
Рассчитано правда для Canon sx 10 is, но дает представление о возможностях настройки БОК"Э

Цитата:

от: s100-s200
Рассчитано правда для Canon sx 10 is, но дает представление о возможностях настройки БОК"Э

Здесь дело не в боке, а в перспективных искажениях на таком небольшом ФР.

Цитата:

от: Alexander46
Здесь дело не в боке, а в перспективных искажениях на таком небольшом ФР.

Так как раз для карикатурных портретов - самоЁ то!!!! С БОК"Э в полный рост!!!

А что на 24 мм невозможно портрет с боке снять? Я снимал зеркалкой на 28мм и 3.5 дырке и всё было бОКейно :D А тут аж 1.8 ;) и матрица не маленькая 2/3, а геометрию можно потом поправить в редакторе)

Цитата:

от:canopus777
А что на 24 мм невозможно портрет с боке снять? Я снимал зеркалкой на 28мм и 3.5 дырке и всё было бОКейно :D А тут аж 1.8 ;) и матрица не маленькая 2/3, а геометрию можно потом поправить в редакторе)

Подробнее

На 28 и дырке 3.5 и я снимал, только это совсем не 24.
С таким подходом можно и фишаём снимать портреты .

Цитата:

от:canopus777
А что на 24 мм невозможно портрет с боке снять? Я снимал зеркалкой на 28мм и 3.5 дырке и всё было бОКейно :D А тут аж 1.8 ;) и матрица не маленькая 2/3, а геометрию можно потом поправить в редакторе)

Подробнее

Снять можно ,но вам потом снимаемый большое ФИ выскажит . ;)
Запомните ,широкоугольные объективы увеличивают объект, а теле-фото объективы сжимают размеры объекта.
Если вы снимаете крупным планом людей при помощи широкоугольных объективов, вы получите крайне нереальные, странные искажения: головы неправильной формы, большие выступающие носы, короткие ноги и расширенный грудные клетки.
Про 60см и говорить нечего ,у вас нос будет большим и длинным ,а голова -головкой.
Интересно, с чего вы правку начнёте в редакторе.

Это если снимать в упор :D . Я много раз снимал людей на 24мм с 70см-1,5м. Нормальные лица, никаких ужасных искажений. Тем более ракурс можно подобрать удачный и интересный. Как то вы узко-шаблонно технически-клишированно мыслите, не творчески)) ;)

Цитата:

от:sergo55
Снять можно ,но вам потом снимаемый большое ФИ выскажит . ;)
Запомните ,широкоугольные объективы увеличивают объект, а теле-фото объективы сжимают размеры объекта.
Если вы снимаете крупным планом людей при помощи широкоугольных объективов, вы получите крайне нереальные, странные искажения: головы неправильной формы, большие выступающие носы, короткие ноги и расширенный грудные клетки.
Про 60см и говорить нечего ,у вас нос будет большим и длинным ,а голова -головкой.
Интересно, с чего вы правку начнёте в редакторе.

Подробнее

Ricoh GR 28 мм ЭФР

Да вы што! У него ухо как у чебурашки!!))

- это сарказм, кто не понял и в адрес других форумчан)

Цитата:

от: canopus777
Да вы што! У него ухо как у чебурашки!!))

- это сарказм, кто не понял и в адрес других форумчан)

пойду как теперь жить то.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ricoh GR 28 мм ЭФР

Речь шла о 24мм - именно такое минимальное ФР у аппарата, из-за которого открыта эта тема. Это не теле, где +-50мм роли не играют, это широкий угол, и здесь каждый миллиметр имеет значение.

Цитата:

от:canopus777
Это если снимать в упор :D . Я много раз снимал людей на 24мм с 70см-1,5м. Нормальные лица, никаких ужасных искажений. Тем более ракурс можно подобрать удачный и интересный. Как то вы узко-шаблонно технически-клишированно мыслите, не творчески)) ;)

Подробнее

Вы ,уж,определитесь ..
То вам с 60см подавай портрет,то снимали на фокусном 28 мм ,а затем уже стало на 24 мм 70-150см.
Я это уже давно у вас заметил ,снимаете на ЭФР1200мм с рук при выдержке 1/2с без смаза ,теперь короткофокусным объективом без искажений .Вы ,оказывается ,мастак . ;)
Тут не мыслить , а надо читать теорию с практикой ...
http://photo.sbor.net/lib/photo/Teoriya_i_praktika_fotografii/034-obj.html

Длиннофокусные и широкоугольные объективы
где на примерах показано...
Как выглядит рука со смычком у музыканта (фокусное 24мм f4 ) .

Портреты и искажения
лицо и нос у мужчины (фокусное объектива 28 мм ,расстояние 60 см ),
гриф гитары с рукой девушки(фокусное 21мм ).

Вы тиаретиг? А я практик :D
я писал 60-130, потом 70-150. В этих пределах МОЖНО снять отличный портрет с боке. С Узом придётся подзумировать. С компактом Фуджи, я хотел увидеть что возможно. Кто-нить из владельцев может покажет таки возможности? :?

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ricoh GR 28 мм ЭФР

http://album.foto.ru/photos/or/2238/3258093.jpg

Мне это напоминает когда я гляжу в дверной глазок .
Чел на кого-то обиделся ,щёка надутая .

Может ошибаюсь, у него флюс. :)
http://www.liderstom.ru/wyswyg/image/abscess_1.jpg

Цитата:

от: canopus777
Кто-нить из владельцев может покажет таки возможности? :?

Чем вас не устраивает ветка по х10 на 300 страниц или по х20 (объектив тот же) на 120 страниц? Уверен, что там нужных вам карточек вагон, нет, два вагона и пара тележек.

Они дороже. Я искал себе камеру. Вот этой заинтересовался, увидел тему посмотрел и разочаровался). И до тех может доберусь.

Окошки- это далеко, легко и показательно :D

Цитата:

от: canopus777
Они дороже. Я искал себе камеру. Вот этой заинтересовался, увидел тему посмотрел и разочаровался). И до тех может доберусь.

Окошки- это далеко, легко и показательно :D

Извиняюсь. Думал, у них одинаковое минимальное ФР, а оказывается разное.

;)