Гламур и Жанр в свадебной фотографии

Всего 240 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Brandon]:
Спасибо за поддержку, но собственно мы отвлеклись от темы...

Задумался я по поводу гламурных (постановочных) фотографий...

Благодаря работе Сергея Новожилова, Ласло Габани и других лидеров рынка, очень сильно подрос средний уровень в плане постановки и обработки фотографий. Мои клиенты мне уже неоднократно заявляли, что им проще пошерстить категорию 30-40 тыс. рублей, чем платить более продвинутым товарищам за 80-120 тыс..., т.к. разницы практически никакой не будет.

Что касается фотожурналисткой (жанровой) фотографии... Видеть кадр дано не каждому, т.к. многие хотят видеть только деньги, но расти не пытаются. Как я полгаю, в данном разделе у многих московских свадебщиков огромный пробел... Проще ругать Джо, чем изучать его работы, как классику свадебной фотографии...
Re[Алексей_Поляков]:
[quot]Видеть кадр дано не каждому, т.к. многие хотят видеть только деньги, но расти не пытаются.[/quot]

Одно другому не противоречит на самом деле:D
Видеть кадр - начнём с этого
Не скажу ничего нового:
1. Человеческий глаз устроен таким образом, что акцентирует внимание на определённых точках - правило третей и золотое сечение
2. Перспективу и глубину кадра никто не отменял
3. Геометрия линий
4. Выбор фона
5. Простота кадра - наверное самая сложная часть в кадрировании - выделить нужный объект, далее "бритва Оккама" - убираем всё лишнее из кадра
6. Баланс (главный объект - детали)
7. Последовательность (связанная история)
8. Умение играть со всеми источниками света
9+ добавьте сами если что пропустил

Между фото и деньгами есть звено - клиент, который и определяет по большей части кому сколько и за что платить
и не столь важно, за постановку, арт-съёмку или репортаж или их синтезы
Re[Алексей_Поляков]:
Цитата:

от:Алексей_Поляков
Я еще на сайте планирую выложить фотографии звезд и успешных людей. Меня теперь вообще закидают помидорами? :-)

Хотя приятно, что меня сравнивают с Сергеем Новожиловым. Значит дорос до уровня, что можно сравнивать... :-)

Подробнее


Прошу прощенья, но это ты сам себя сравнил с Сергеем Новожиловым, (читай форум чуть ранее) и вот результат. Задеть-же самолюбие, ну если оно такое завышенное, когда за глаза о человеке (видеограф) отзываешься, что он мол хужее в сто раз, да и объектив у него бюджетный!!! Вот и хочется немного поставить тиочки над i... (просто стало интересно посмотреть на твои работы и оценить - так ли уж они хороши, как ты сам про них толкуешь!)
Re[Alex Krencell]:
Уважаемый, пожалуйста, читайте внимательнее посты.
Ниже написано, что позже я начал ощущать разницу...
Re[Brandon]:
Цитата:
от: Brandon
...добавьте сами если что пропустил...

Собственно отношение зрителя к тому, что изображено на карточке...
Например если на фото будет обычные папа с невстой, то этот кадр будет иметь основную ценность все таки для объектов съемки..., но если на там будет папа Путин с дочерью (их внутренние взаимоотношения), то ценность изображения возрастет многократно, благодаря социальной значимости объекта...
Re[Алексей_Поляков]:
[quot]но если на там будет папа Путин с дочерью (их внутренние взаимоотношения), то ценность изображения возрастет многократно, благодаря социальной значимости объекта...[/quot]

если смотрят те, кто знает кто такой ВВП
я попадал в ситуацию, где ничего про Россию не слышали
бывает и такое

[quot]Собственно отношение зрителя к тому, что изображено на карточке...[/quot]

и что, и как
я стал себя ловить на мысли, что снимая, рисую в воображении линии - прямые и кривые, их направление и динамику
Наверное это клиника :D
Re[Brandon]:
Уф!!! Совсем заработался... Похоже у меня как в прошлогоднем сентябре будет максимальный доход за год.

Сейчас увлекся стилистикой Джо Буссиника - планирую совершенствовать съемку в жанровом стиле...

Но в то же время подумываю пообщаться на фотослете с Сергеем Новожиловым - интересно посмотреть и почувствовать состоявшегося специалиста...

Собственно почему то считаю, что за жанровыми снимками стоит больший потенциал..., при условии если фотограф стремится работать с селебрити...., т.к. там люди чаще умеют оценивать работы...
Re[Алексей_Поляков]:
Алексей, забывай слово "жанр" - оно несёт другую смысловую нагрузку
Хотя понимаю с полуслова, что хотел сказать

Твоё направление - арт с элементами репортажа :D

Re[Brandon]:
Ну учитвая, что образованием в фото я занимаюсь самостоятельно, то могу не совсем точно указывать термины - извиняюсь, если режет глаз.

Вобщем репортаж с поймаными моментами я считаю потенциально более сильным жанром (хотя полностью арт не отвергаю).

В то же время забавно... Вчерашнюю фотографию (которую выложил на сайте) показал одной девушке (которая очень хотела, чтобы я снимал ее свадьбу, но день был уже занят) - она не поняла кадр - мол почему не видно лица жениха?
Когда я рассказал ей про кадры топовых свадебщиков (натюрморт, пойманые детали), она меня спросила: "Нафига мне нужен альбом с поймаными деталями?".
Вобщем понимимать жанрово-репортажные снимки дано не каждому... Будем наеяться, что культура восприятия в России постепенно будет догонять западную...
Re[Алексей_Поляков]:
Я вспомнил в конце прошлого века делал тренинг по механическим часам (не фотографией единой)
Рассказал принципы работы механизма, все тонкости, влияющие на точность хода и пр.
В результате услышал историю, пришёл клиент в бутик, ему продавец рассказал про механику от и до
Клиент сказал, а можно что-нибудь попроще и взял кварцевые

К тому, что с клиентом надо говорить его языком (а терминологию и тонкости оставим себе)
Иначе рискуем быть непонятыми :D
Re[Brandon]:
Цитата:
от: Алексей_Поляков

Вобщем понимимать жанрово-репортажные снимки дано не каждому... Будем наеяться, что культура восприятия в России постепенно будет догонять западную...

Цитата:
от: Brandon

К тому, что с клиентом надо говорить его языком (а терминологию и тонкости оставим себе)
Иначе рискуем быть непонятыми :D

Мой опыт по этой части такой, что "догонять западную" культуру в конкретно взятом клиенте вполне эффективно методом "прямого удара в тупое рыло". В переносном смысле, конечно. ;)
И это именно "разговор на его языке".
Что главное в характере нашенского человека, помимо врожденного (и визуального, в том числе ) малокультурия?
- Раздутый пафос, страсть к показухе и распальцовке, чтобы побогачее и самое главное - "чтобы не хужее, чем у других". Ну и спасительное в этом случае для фотографа, преклонение перед всем из "кулюторной заграницы".
На этом и играю самым примитивным грубым образом. Аргумент: "Да вы чо?!!! Так сейчас модно на самых дорогих загранишных свадьбах, в альбомах по десять тысяч баксов за штуку! Да вы чо?!!!".
Приплести принцессу Монако, венчание Бритни Спирс с Микки-Маусом и свадьбу Абрамовича с Ларой Крофт и срабатывает 100%.
Re[Brandon]:
Сереж, спасибо огромное!!!
Поскольку английский я знаю на уровне:
http://video.bigmir.net/show/1934/
отдам на озвучку переводчику... Думаю ничего страшного?

Завтра последние 2 части докачаю. Размещение материала на сайте тебя не напрягает?
Re[Алексей_Поляков]:
давай подробности через личку
...
Сегодня на мастерклассе Сергея Новожилова спросили по поводу его отношения к фотожурнализму... Его мнение, что в России этот жанр невостребован (покраней мере пока) и поэтому фотографы, снимающие в данном стиле не могут расчитывать на высокие гонорары...

Вот такая точка зрения. Хотя... Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... Вкус клиента надо воспитывать.
Re[Алексей_Поляков]:
Гламур или жанр в свадебной фотографии??? Зашёл на сайт топикстартера и понял: основной жанр сейчас - свалить из свадебного фото)
Re[Воисвет]:
зачёт он наверное давно уже свалил :cannabis:
Re[Алексей_Поляков]:
Вообще кто придумал эту терминологию "жанр"?

- В каком жанре вы фотографируете?
- В жанре жанра.

Ну не дебилизм разве? А тем не менее все подхватили и суют этот жанр где только можно.
Re[TOG]:
Этот термин пришёл в сокращённом виде из классификации жанров живописи. Там есть большой жанр - картины на исторические темы, и малый жанр - моменты из жизни, "повседневные" сценки. Прижилось выражение "жанровая фотография", поэтому слово "малый" отбросили. Теперь называют ещё этот жанр street-photo.
Re[Воисвет]:
Нет, street photo - это уличные зарисовки, причем под классификацией стрит сейчас гонят все что попало, без особой смысловой нагрузки. А то, что называют "жанр" - это фото с особой смысловой нагрузкой, психологическое фото. Просто мне не особо нравится эта терминология.
Re[TOG]:
прибавьте обратно слово "малый" к слову "жанр". Мне думается, что это благозвучно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта