Спасибо за поддержку, но собственно мы отвлеклись от темы...
Задумался я по поводу гламурных (постановочных) фотографий...
Благодаря работе Сергея Новожилова, Ласло Габани и других лидеров рынка, очень сильно подрос средний уровень в плане постановки и обработки фотографий. Мои клиенты мне уже неоднократно заявляли, что им проще пошерстить категорию 30-40 тыс. рублей, чем платить более продвинутым товарищам за 80-120 тыс..., т.к. разницы практически никакой не будет.
Что касается фотожурналисткой (жанровой) фотографии... Видеть кадр дано не каждому, т.к. многие хотят видеть только деньги, но расти не пытаются. Как я полгаю, в данном разделе у многих московских свадебщиков огромный пробел... Проще ругать Джо, чем изучать его работы, как классику свадебной фотографии...
Гламур и Жанр в свадебной фотографии
Всего 240 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Brandon]:
Re[Алексей_Поляков]:
[quot]Видеть кадр дано не каждому, т.к. многие хотят видеть только деньги, но расти не пытаются.[/quot]
Одно другому не противоречит на самом деле:D
Видеть кадр - начнём с этого
Не скажу ничего нового:
1. Человеческий глаз устроен таким образом, что акцентирует внимание на определённых точках - правило третей и золотое сечение
2. Перспективу и глубину кадра никто не отменял
3. Геометрия линий
4. Выбор фона
5. Простота кадра - наверное самая сложная часть в кадрировании - выделить нужный объект, далее "бритва Оккама" - убираем всё лишнее из кадра
6. Баланс (главный объект - детали)
7. Последовательность (связанная история)
8. Умение играть со всеми источниками света
9+ добавьте сами если что пропустил
Между фото и деньгами есть звено - клиент, который и определяет по большей части кому сколько и за что платить
и не столь важно, за постановку, арт-съёмку или репортаж или их синтезы
Одно другому не противоречит на самом деле:D
Видеть кадр - начнём с этого
Не скажу ничего нового:
1. Человеческий глаз устроен таким образом, что акцентирует внимание на определённых точках - правило третей и золотое сечение
2. Перспективу и глубину кадра никто не отменял
3. Геометрия линий
4. Выбор фона
5. Простота кадра - наверное самая сложная часть в кадрировании - выделить нужный объект, далее "бритва Оккама" - убираем всё лишнее из кадра
6. Баланс (главный объект - детали)
7. Последовательность (связанная история)
8. Умение играть со всеми источниками света
9+ добавьте сами если что пропустил
Между фото и деньгами есть звено - клиент, который и определяет по большей части кому сколько и за что платить
и не столь важно, за постановку, арт-съёмку или репортаж или их синтезы
Re[Алексей_Поляков]:
от:Алексей_Поляков
Я еще на сайте планирую выложить фотографии звезд и успешных людей. Меня теперь вообще закидают помидорами? :-)
Хотя приятно, что меня сравнивают с Сергеем Новожиловым. Значит дорос до уровня, что можно сравнивать... :-)Подробнее
Прошу прощенья, но это ты сам себя сравнил с Сергеем Новожиловым, (читай форум чуть ранее) и вот результат. Задеть-же самолюбие, ну если оно такое завышенное, когда за глаза о человеке (видеограф) отзываешься, что он мол хужее в сто раз, да и объектив у него бюджетный!!! Вот и хочется немного поставить тиочки над i... (просто стало интересно посмотреть на твои работы и оценить - так ли уж они хороши, как ты сам про них толкуешь!)
Re[Alex Krencell]:
Уважаемый, пожалуйста, читайте внимательнее посты.
Ниже написано, что позже я начал ощущать разницу...
Ниже написано, что позже я начал ощущать разницу...
Re[Brandon]:
от: Brandon
...добавьте сами если что пропустил...
Собственно отношение зрителя к тому, что изображено на карточке...
Например если на фото будет обычные папа с невстой, то этот кадр будет иметь основную ценность все таки для объектов съемки..., но если на там будет папа Путин с дочерью (их внутренние взаимоотношения), то ценность изображения возрастет многократно, благодаря социальной значимости объекта...
Re[Алексей_Поляков]:
[quot]но если на там будет папа Путин с дочерью (их внутренние взаимоотношения), то ценность изображения возрастет многократно, благодаря социальной значимости объекта...[/quot]
если смотрят те, кто знает кто такой ВВП
я попадал в ситуацию, где ничего про Россию не слышали
бывает и такое
[quot]Собственно отношение зрителя к тому, что изображено на карточке...[/quot]
и что, и как
я стал себя ловить на мысли, что снимая, рисую в воображении линии - прямые и кривые, их направление и динамику
Наверное это клиника :D
если смотрят те, кто знает кто такой ВВП
я попадал в ситуацию, где ничего про Россию не слышали
бывает и такое
[quot]Собственно отношение зрителя к тому, что изображено на карточке...[/quot]
и что, и как
я стал себя ловить на мысли, что снимая, рисую в воображении линии - прямые и кривые, их направление и динамику
Наверное это клиника :D
Re[Brandon]:
Уф!!! Совсем заработался... Похоже у меня как в прошлогоднем сентябре будет максимальный доход за год.
Сейчас увлекся стилистикой Джо Буссиника - планирую совершенствовать съемку в жанровом стиле...
Но в то же время подумываю пообщаться на фотослете с Сергеем Новожиловым - интересно посмотреть и почувствовать состоявшегося специалиста...
Собственно почему то считаю, что за жанровыми снимками стоит больший потенциал..., при условии если фотограф стремится работать с селебрити...., т.к. там люди чаще умеют оценивать работы...
Сейчас увлекся стилистикой Джо Буссиника - планирую совершенствовать съемку в жанровом стиле...
Но в то же время подумываю пообщаться на фотослете с Сергеем Новожиловым - интересно посмотреть и почувствовать состоявшегося специалиста...
Собственно почему то считаю, что за жанровыми снимками стоит больший потенциал..., при условии если фотограф стремится работать с селебрити...., т.к. там люди чаще умеют оценивать работы...
Re[Алексей_Поляков]:
Алексей, забывай слово "жанр" - оно несёт другую смысловую нагрузку
Хотя понимаю с полуслова, что хотел сказать
Твоё направление - арт с элементами репортажа :D
Хотя понимаю с полуслова, что хотел сказать
Твоё направление - арт с элементами репортажа :D
Re[Brandon]:
Ну учитвая, что образованием в фото я занимаюсь самостоятельно, то могу не совсем точно указывать термины - извиняюсь, если режет глаз.
Вобщем репортаж с поймаными моментами я считаю потенциально более сильным жанром (хотя полностью арт не отвергаю).
В то же время забавно... Вчерашнюю фотографию (которую выложил на сайте) показал одной девушке (которая очень хотела, чтобы я снимал ее свадьбу, но день был уже занят) - она не поняла кадр - мол почему не видно лица жениха?
Когда я рассказал ей про кадры топовых свадебщиков (натюрморт, пойманые детали), она меня спросила: "Нафига мне нужен альбом с поймаными деталями?".
Вобщем понимимать жанрово-репортажные снимки дано не каждому... Будем наеяться, что культура восприятия в России постепенно будет догонять западную...
Вобщем репортаж с поймаными моментами я считаю потенциально более сильным жанром (хотя полностью арт не отвергаю).
В то же время забавно... Вчерашнюю фотографию (которую выложил на сайте) показал одной девушке (которая очень хотела, чтобы я снимал ее свадьбу, но день был уже занят) - она не поняла кадр - мол почему не видно лица жениха?
Когда я рассказал ей про кадры топовых свадебщиков (натюрморт, пойманые детали), она меня спросила: "Нафига мне нужен альбом с поймаными деталями?".
Вобщем понимимать жанрово-репортажные снимки дано не каждому... Будем наеяться, что культура восприятия в России постепенно будет догонять западную...
Re[Алексей_Поляков]:
Я вспомнил в конце прошлого века делал тренинг по механическим часам (не фотографией единой)
Рассказал принципы работы механизма, все тонкости, влияющие на точность хода и пр.
В результате услышал историю, пришёл клиент в бутик, ему продавец рассказал про механику от и до
Клиент сказал, а можно что-нибудь попроще и взял кварцевые
К тому, что с клиентом надо говорить его языком (а терминологию и тонкости оставим себе)
Иначе рискуем быть непонятыми :D
Рассказал принципы работы механизма, все тонкости, влияющие на точность хода и пр.
В результате услышал историю, пришёл клиент в бутик, ему продавец рассказал про механику от и до
Клиент сказал, а можно что-нибудь попроще и взял кварцевые
К тому, что с клиентом надо говорить его языком (а терминологию и тонкости оставим себе)
Иначе рискуем быть непонятыми :D
Re[Brandon]:
от: Алексей_Поляков
Вобщем понимимать жанрово-репортажные снимки дано не каждому... Будем наеяться, что культура восприятия в России постепенно будет догонять западную...
от: Brandon
К тому, что с клиентом надо говорить его языком (а терминологию и тонкости оставим себе)
Иначе рискуем быть непонятыми :D
Мой опыт по этой части такой, что "догонять западную" культуру в конкретно взятом клиенте вполне эффективно методом "прямого удара в тупое рыло". В переносном смысле, конечно. ;)
И это именно "разговор на его языке".
Что главное в характере нашенского человека, помимо врожденного (и визуального, в том числе ) малокультурия?
- Раздутый пафос, страсть к показухе и распальцовке, чтобы побогачее и самое главное - "чтобы не хужее, чем у других". Ну и спасительное в этом случае для фотографа, преклонение перед всем из "кулюторной заграницы".
На этом и играю самым примитивным грубым образом. Аргумент: "Да вы чо?!!! Так сейчас модно на самых дорогих загранишных свадьбах, в альбомах по десять тысяч баксов за штуку! Да вы чо?!!!".
Приплести принцессу Монако, венчание Бритни Спирс с Микки-Маусом и свадьбу Абрамовича с Ларой Крофт и срабатывает 100%.

Re[Brandon]:
Сереж, спасибо огромное!!!
Поскольку английский я знаю на уровне:
http://video.bigmir.net/show/1934/
отдам на озвучку переводчику... Думаю ничего страшного?
Завтра последние 2 части докачаю. Размещение материала на сайте тебя не напрягает?
Поскольку английский я знаю на уровне:
http://video.bigmir.net/show/1934/
отдам на озвучку переводчику... Думаю ничего страшного?
Завтра последние 2 части докачаю. Размещение материала на сайте тебя не напрягает?
Re[Алексей_Поляков]:
давай подробности через личку
...
Сегодня на мастерклассе Сергея Новожилова спросили по поводу его отношения к фотожурнализму... Его мнение, что в России этот жанр невостребован (покраней мере пока) и поэтому фотографы, снимающие в данном стиле не могут расчитывать на высокие гонорары...
Вот такая точка зрения. Хотя... Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... Вкус клиента надо воспитывать.
Вот такая точка зрения. Хотя... Мы рождены, чтоб сказку сделать былью... Вкус клиента надо воспитывать.
Re[Алексей_Поляков]:
Гламур или жанр в свадебной фотографии??? Зашёл на сайт топикстартера и понял: основной жанр сейчас - свалить из свадебного фото)
Re[Воисвет]:
зачёт
он наверное давно уже свалил :cannabis:

Re[Алексей_Поляков]:
Вообще кто придумал эту терминологию "жанр"?
- В каком жанре вы фотографируете?
- В жанре жанра.
Ну не дебилизм разве? А тем не менее все подхватили и суют этот жанр где только можно.
- В каком жанре вы фотографируете?
- В жанре жанра.
Ну не дебилизм разве? А тем не менее все подхватили и суют этот жанр где только можно.
Re[TOG]:
Этот термин пришёл в сокращённом виде из классификации жанров живописи. Там есть большой жанр - картины на исторические темы, и малый жанр - моменты из жизни, "повседневные" сценки. Прижилось выражение "жанровая фотография", поэтому слово "малый" отбросили. Теперь называют ещё этот жанр street-photo.
Re[Воисвет]:
Нет, street photo - это уличные зарисовки, причем под классификацией стрит сейчас гонят все что попало, без особой смысловой нагрузки. А то, что называют "жанр" - это фото с особой смысловой нагрузкой, психологическое фото. Просто мне не особо нравится эта терминология.
Re[TOG]:
прибавьте обратно слово "малый" к слову "жанр". Мне думается, что это благозвучно.