Городской пейзаж на СФ и БФ

Вена. GSW 690 III

Pentacon six TL + Biometar 80/2.8
Portra 160 VC






Delta 400


Москва

Цитата:

от: rodina
Москва

И это суть пейзажи? Особенно первые два.

Цитата:

от: Arvay
Вена. GSW 690 III

Великолепно. Один из лучших снимков Вены, который мне доводилось видеть. Идея и дух города переданы во всей полноте.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Великолепно. Один из лучших снимков Вены, который мне доводилось видеть. Идея и дух города переданы во всей полноте.

:D

Цитата:

от: Arvay
Вена. GSW 690 III

Да, хороша!

Спасибо. Ваше мнение для меня лично много значит.

Спасибо!

Собрал то, что уже постил в разных темах по разным поводам в одну кучу.
Все Москва, все, кроме последней - мамия 7 50мм.

Мюнхен. Ролляй 2,8 GX

Еще парочка, тоже Москва.

Сергей, почему Вы так безотвественно готовите сканы? Ведь Вы же тратите уйму времени денег, душевных сил на съемку, проявку... А плохо проделланое сканирование, один из самых отвественных этапов, полностью портит впечатление от Ваших фотографий.

Цитата:

от:Sankin Dennis (psi_e30)
Сергей, почему Вы так безотвественно готовите сканы? Ведь Вы же тратите уйму времени денег, душевных сил на съемку, проявку... А плохо проделланое сканирование, один из самых отвественных этапов, полностью портит впечатление от Ваших фотографий.

Подробнее

Ну потому что все это я сканировал как превью, на работе в пыльном офисе на эпсоне 4490, сшивая (там, где листы 4х5) два в один. Если же я вдруг сниму что-то выдающееся и решу, например, напечатать, я сканировать не буду, а отнесу туда, где мне отсканируют хорошо.

На проявку я, кстати, тоже душевные силы, да и время тоже, не трачу - ношу в фотопроект, когда бываю неподалеку :)

Еще немного Москвы, опять с Мамии 7 50.

Ну и для разнообразия, с Мамии РЗ 67.


Москва, 65мм

Рязань (не только же в Москве я бываю :) ), 65мм

Цитата:

от: Alexey Shadrin
И это суть пейзажи? Особенно первые два.

Скорее элементы, несущие некий мировоззренческий смысл.
Как-то так. Если, конечно, серьезно спрашиваете :)

Цитата:

от: Alexey Shadrin
И это суть пейзажи? Особенно первые два.

Знаете, Алексей, я вот подумал - а городской пейзаж вообще трудно снять. Мне, по крайней мере, но может и и многим другим тоже. Я вот посмотрел сейчас на то, что запостил вчера - на самом деле, это по большей части либо архитектура уже (доминирует одна постройка), либо какой-то стрит панорамный. Нужно бы найти золотую середину между ними, да вот не выходит каменный цветок :)

Цитата:

от: Сергей Катковский
Знаете, Алексей, я вот подумал - а городской пейзаж вообще трудно снять. ... Нужно бы найти золотую середину между ними, да вот не выходит каменный цветок :)

Трудно. Потому что занимаемся фотографией. А если на время отложить фотографию в сторону и заняться изучением самого города, то со временем всё получится. И больше смотреть живопись. Я искал в Риме альбомы Каналетто и Гварди, чтобы отсканить и показать в этой теме -- есть парочка, но так паршиво изданы, что ни о чем. Найду -- сразу покажу.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Трудно. Потому что занимаемся фотографией. А если на время отложить фотографию в сторону и заняться изучением самого города, то со временем всё получится. И больше смотреть живопись. Я искал в Риме альбомы Каналетто и Гварди, чтобы отсканить и показать в этой теме -- есть парочка, но так паршиво изданы, что ни о чем. Найду -- сразу покажу.

Подробнее

С этой стороны тоже не так просто. Вот Рим хороший пример. Что изучать, дух какого города пытаться передать? Античный Рим, барочный Рим, или Рим современный, в котором атмосфера (дух, в общем-то - он же людьми создается) в Пантеоне напомнила мне кинотеатр перед показом или актовый зал?

Художнику в чем-то проще, он может убрать, "не увидеть" мешающее замыслу. В камеру же все больше лезет мешанина времен. А начинаешь убирать - остаются отдельные постройки. С ними попроще, они в чем-то самодостаточны - но это уже архитектура, а не пейзаж. Как-то так.

Да, добавлю: может быть, поэтому более цельными и органичными выглядят снимки с современной застройкой - какой бы дух там ни был, они его передают, ибо все складывается один к одному.

Цитата:

от: Сергей Катковский
С этой стороны тоже не так просто. Вот Рим хороший пример. Что изучать, дух какого города пытаться передать? Античный Рим, барочный Рим, или Рим современный.

Конечно античный, ибо это исток. Барочных завитушек по всей Европе "ешь -- не хочу". ИМХО. Только все-таки не дух, а идею: дух -- вещь эфемерная, непонятная, а идея -- человеческая, материальная.
[quot]Да, добавлю: может быть, поэтому более цельными и органичными выглядят снимки с современной застройкой - какой бы дух там ни был, они его передают, ибо все складывается один к одному.[/quot]
Согласен.