Городской пейзаж на СФ и БФ

[УДАЛЕНО]

:(

Да лучше не обращать внимания на Шадрина. Жаль что всегда кто-то (обычно по незнанию) да обратит внимание и вступит в полемику и это только раззадоривает его мессианский экстаз.

Следующие фотки не мои, но очень нравятся и захотелось показать.
6х17 и 4х5

Untitled by John Brownlow, on Flickr

<a href="http://www.flickr.com/photos/pinkheadedbug/75295187/" title="Untitled by John Brownlow, on Flickr"><img src="http://farm1.staticflickr.com/42/75295187_80e18581a0_z.jpg" width="640" height="211" alt=""></a>


Untitled by John Brownlow, on Flickr


Untitled by John Brownlow, on Flickr



Untitled by John Brownlow, on Flickr


Untitled by John Brownlow, on Flickr

[УДАЛЕНО]

Ребята, еще раз прошу держаться рамок.

Алексей, к Вам просьба быть чуть терпимее, не все способны задирать планку на столько высоко. Мы здесь все любители, все стремимся быть лучше и тп... Прошу Вас не рубить с плеча и не поддаваться на провокации.

Ругань из темы убрал.

Ну, слава Богу, за пустым малопонятным трепом о смысле Городского Пейзаж термина Ведута Вы прислали настоящие примеры.

Цитата:

от: ГенМор
Варвары древнего Рима и есть те самые древние галлы и готы, которые много позже и основали у себя и Париж, и Вену.

Вена целиком основана римлянами как приграничный город. Париж фактически тоже, потому как сами паризии лишь прятались на островах Сены. Поэтому, имхо, идея этих городов в римской экспансии и ее местной траснформации.

P.S. Денису отдельное спасибо.

Цитата:

от: el-602
И вообще в истории всё мутно- каждая власть под себя переписывает.

В отношении Парижа настаивать не буду (он мне не интересен и неприятен, поэтому его историю я глубоко не изучал); но в отношении Вены историки разных стран (и Эдвард Гиббон, и Норман Дэвис и пр.), а также пресловутая Вики, и даже туристические справочники -- единодушны: Вена основана римлянами в I в. н.э. как дунайский форпост на северо-востоке империи. Трудно заподозрить всех и сразу в подсебятине :)

Цитата:

от: Alexey Shadrin

Так или иначе, люди и события в интерьере города -- это репортаж. А не городской пейзаж.

Так или иначе, репортаж (reportage) - это отчет (report) о каких либо событиях в виде связанных между собой фотографий. Снимок городских улиц/построек с людьми в кадре - городской пейзаж, либо жанр стрит-фотографии

Петродворец

http://fotki.yandex.ru/users/dnsankin/view/411985/

И... Бемс!

Цитата:

от:Успех
Салют-С, Вега-12.
Мозаичное панно на ул. Большая Зеленина.

Подробнее

Это городской пейзаж?
Больше похоже на категорию "вот я был в городе и случайно задел кнопку, оно счёлкнуло и посмотрите как интересно получилось".
Имхо.

:(

Цитата:

от: Успех
Хотя, выбрать ракурс в этом месте было сложно, пришлось распластаться по асфальту

Вот поэтому, прежде чем выбирать ракурс нужно как следует подумать, а нужно ли его вообще выбирать? Когда фотограф вооружен идеей, когда он четко понимает, о чем хочет рассказать зрителю -- проблем с выбором ракурса обычно не возникает.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Так или иначе, репортаж (reportage) - это отчет (report) о каких либо событиях в виде связанных между собой фотографий. Снимок городских улиц/построек с людьми в кадре - городской пейзаж, либо жанр стрит-фотографии

Подробнее

Наверное, все же, есть нюансы. Посмотрите на http://kinomaestro.livejournal.com/
Стрит и городской пейзаж - это несколько разное

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
Петродворец

Денис, можно покритиковать?
а) Горизонт завален. Может, формально линии почти правильные, но увы, по ощущениям дворец валится влево.
б) Фонтаном закрывать угол здания не стоило.
в) Это не ч/б сюжет.

Конечно можно.
1. Горизонт выровнен... другое дело, что это снято на СФ и перспектива искажена, из-за это возникает ощущение заваленного горизонта.
2. Фонтан закрывает уродливый флагшток, непоправимо портящий картину. С этой точки съемки ствол воды заслоняет этот флаг шток.
3. Не согласен. Все планы разделены, а горизонтальные линии стоят отдельного внимания.