ГОРЫ. Господа туристы, альпинисты, походники и путешественники, добро пожаловать.

Ай-Петри
ЭФР 19

http://s005.radikal.ru/i211/1002/6f/b1bd3bae3ffd.jpg

Ялта вид с гостиници

пано
забыл переключить на исо 100 снято на исо 800

http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/0910/6c/b8bf3efaa565.jpg

http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/0909/50/148197bd3736.jpg.

олик е-420 14мм дырка 8 выдержка 15 сек. исо 100
ну там резкость -2, контраст 0, градация нормальная, камерный жипег

х. Джанхот Краснодарский край

http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/0909/3c/91a844056e46.jpg

12 мм токина

г.Геленджик

горы и вода


50 мм


50 мм


50 мм. Кучерла с Кара-Тюрека


135 мм, Аккем


50 мм, Катунь


50 мм


50 мм

и еще тройка алтайских


28 мм


28 мм


67 мм

Цитата:

от: Alexander Titov
и еще тройка алтайских

Это Вы уже во всех родных горных системах побывали ?

на Кавказ этим летом
на Эльбрус залезу, погляжу как там.

Красиво у Вас получается...

Цитата:

от:Alexander Titov


50 мм

Подробнее

кстати,
для сравнения: 300 мм



с того же места
кенон 100-300/5,6L

разве что альпинистов там искать? :))

Цитата:

от:Alexander Titov
кстати,
для сравнения: 300 мм



с того же места
кенон 100-300/5,6L

разве что альпинистов там искать? :))

Подробнее

Вооот. Саша, огромное Вам спасибо. Это то. что нужно было. Если с этого же места еще и 150(180) и 135 - было б вообще изумительно :D :D :D. Но в общем и так понятно, что 300мм для меня уже перебор.

135 нету
есть 100:



этот старый 100-300 - весьма недурной телевичок. весит незаметно, режет бритвой, красиво рисует... флюорит, однако. рек.
такой и типа 70-200/4 IS - то что надо для походов

Цитата:

от: Alexander Titov
135 нету
есть 100:

этот старый 100-300 - весьма недурной телевичок. весит незаметно, режет бритвой, красиво рисует... флюорит, однако. рек.
такой и типа 70-200/4 IS - то что надо для походов

Вот это уже оченно близко к тому, что надо. Значит я не ошибался в своих предположениях, 105-135 норма. 150 - максимум. В смысле для меня.

а чего тут думать?

50 - надо (самый ходовой)
135 - надо
зум в разбеге 100-300 - надо
ширик-зум 20-40 - тоже

собственно, это все.

для эстетов можно к зуму добавить супер-пупер 35/1.4 либо 21/2.8

Цитата:

от:Alexander Titov
а чего тут думать?

50 - надо (самый ходовой)
135 - надо
зум в разбеге 100-300 - надо
ширик-зум 20-40 - тоже

собственно, это все.

для эстетов можно к зуму добавить супер-пупер 35/1.4 либо 21/2.8

Подробнее

Ну да, оно так как-то и получается. Хотя у меня 20-35 не востребованы. 35 предпочел 2 и 3.5(пока не решил какой ближе к телу :) ). Полтинник есть. Судя по снимкам мне хватит 150, да и то есть очень большое очучение что будет многовато, тогда все еще проще 105 иль 135 +конвертер АФ 1.7, который присоветовали и который уже есть . :) . Так что как всегда все свелось в итоге к трехфиксовому набору, а для быстрокадров уже обзавелся 35-105. :D .

понятно.

раз есть такая тема, то для тех кто ее читает, могу высказать свои конкретные рекомендации, что нужно в таких походах.

не более чем мой опыт. понятное дело, приложимо в основном к кенону

50 мм - я был доволен родным 50/1.4 (все фото на 50 мм сняты им), однако порекомендую цейс макро-планар 50/2

ЗЫ. тут есть нюанс - меня в последнее время тянет чуть к более широкому углу, чем полтос. так что - Ultron 40/2

135 мм - ясное дело, 135/2L

макрушник - APO-Lantar 125, либо новый 100L (вроде бы, весьма похож на Лантар по рисунку)

зум-ширик - 17-40. пока кенон не родит что-то более достойное. как вариант - 20-35L

телезум - по ситуации. 70-200/4 IS - главное орудие, но иногда 100-300/5.6L тоже пригождается

если есть место в сумке - 24-105L, но с ним будет соблазн не ставить фиксы и разрешать себе куда-то торопиться и хуже компоновать кадр, как следствие.

фиксы подразумевают хождение ножками, неторопливость в съемке и лучшее включение в кадр

Цитата:

от:Alexander Titov
понятно.

раз есть такая тема, то для тех кто ее читает, могу высказать свои конкретные рекомендации, что нужно в таких походах.

не более чем мой опыт. понятное дело, приложимо в основном к кенону

50 мм - я был доволен родным 50/1.4 (все фото на 50 мм сняты им), однако порекомендую цейс макро-планар 50/2

135 мм - ясное дело, 135/2L

макрушник - APO-Lantar 125, либо новый 100L (вроде бы, весьма похож на Лантар по рисунку)

зум-ширик - 17-40. пока кенон не родит что-то более достойное. как вариант - 20-35L

телезум - по ситуации. 70-200/4 IS - главное орудие, но иногда 100-300/5.6L тоже пригождается

если есть место в сумке - 24-105L, но с ним будет соблазн не ставить фиксы и разрешать себе куда-то торопиться и хуже компоновать кадр, как следствие.

фиксы подразумевают хождение ножками, неторопливость в съемке и лучшее включение в кадр

Подробнее

Да, по полтинникам полностью могу подтвердить. Макрушники лучше. НАМНОГО. В смысле резче и контрастнее. В пейзажах от этого польза есть, тут приходится выжимать из 24х35 все что можно, потому как иначе придется лезть в СФ, а это иной мир с иными законами. За Лантар +500, если б не его цена. Если не смущает - брать однозначно, если смущает вполне вероятно есть выход и я его проверю в ближайший месяц, как только все 100-135 будут на месте. Это стекла от 645ых систем, у них нет АПО, но они судя по всем отзывам ровнющщие. В принципе можно и всю линейку подобрать если будет толк от 645ых "папочек" :D . Может еще как вариант штатные родные 100-105мм макрушники, правда 20-30мм будет возможно не хватать, хотя такого "неправильного" применения макросоток я пока еще не видал. Но по аналогии с 50мм... В общем через месяцок у меня уже будут предварительные результаты, ну а "боевые" начнутся с апреля-мая :D :D :D

ледник Ак-Оюк
полтос

ну, хорош, наверное :))

надо ехать в новые горы :))

Цитата:

от: Alexander Titov

ледник Ак-Оюк
полтос

ну, хорош, наверное :))

надо ехать в новые горы :))

Нененене. Не хорош!!! Ехать по-любому надо! Но если Вы прекратите выкладывать фотографии, то многие, кто мог бы на них взглянуть и решиться на отчаянную поездку от семьи на Алтай или Гималаи так и не сделает этого, может быть единственного самостоятельного поступка в жизни!!!

На мгновение перехвачу эстафету. Алтай.
ЭФР 35мм, вот там мне так не хватало 105мм, готов был душу продать. С собой захватил в ту пешку только зум 24-35мм

Те же камушки.

Ранняя осень


Середина осени