господа, баянная тема
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
господа, баянная тема
у кого всё же самый лучший видик? неважно привесной иль встроенный, у панаса Г1-2?
Re[Улдыс]:
Внешний видик к пенам пока самый лучший
Re[Scarka]:
от: Scarka
Внешний видик к пенам пока самый лучший
Мне кстати у G -2 понравился. Сравнивал их одновременно ... разницы не нашел... оба приятные по картинке и по размерам кадра.... но я не пробовал G-2 в темноте.... может там разница есть. :D
Re[Sassha777]:
встроеный видик это целое фотика, прижимаеш его к глазу, две руки и третья точка как бы голова...получается хорошая стабилизация :) ..а как внешний видик? прижать можно или это фиг?
ЗЫ Scarka, а сравнивали со встроенным видиком? надо пойти в магазин помучить продавцов и сравнить с г2 на днях
ЗЫ Scarka, а сравнивали со встроенным видиком? надо пойти в магазин помучить продавцов и сравнить с г2 на днях
Re[Улдыс]:
Сравнивал.
Ну конечно можно прижать, ничего не отвалится у пена)))
Он (видик пена) вроде чуууучть чуть меньше, но действительно лучше справляется в темноте, меньше лаг там.
Но по сути отличий больше не нашел.
Ну конечно можно прижать, ничего не отвалится у пена)))
Он (видик пена) вроде чуууучть чуть меньше, но действительно лучше справляется в темноте, меньше лаг там.
Но по сути отличий больше не нашел.
Re[Scarka]:
в г1 лаг конкретный в сумерках
Re[Sassha777]:
в темноте у внешнего видоискателя от олика лаги меньше. но это зависит не от видоискателя похоже а от туши. у панаса визирование работает на более низких исо чем у олика. отсюда и лаги длинне. а так имхо у панаса получше чуток. но это чисто имхо
Re[zubkoyurij]:
от:zubkoyurij
в темноте у внешнего видоискателя от олика лаги меньше. но это зависит не от видоискателя похоже а от туши. у панаса визирование работает на более низких исо чем у олика. отсюда и лаги длинне. а так имхо у панаса получше чуток. но это чисто имхоПодробнее
Ну в принципе так и я думал. Что у G-2 что у Пэнов внешний видоискатель .... примерный паритет. :D