от:Collapse
А посмотрев небо над дачей в программе Stellarium на ближайшие пару месяцев обнаружил, что с планетами пролетаю как фанера над парижем - сатурну осталось летать над домом порядка 3-4 дней, далее он уходит в бессрочный отпуск... С луной вообще беда - летает понемногу над лесом, и планирует далее появляться вообще днем.Подробнее
Сатурн - да, уходит... Но есть еще Юпитер - он будет наблюдабелен некоторое время. Лунный цикл - 28 дней, так что довольно скоро она опять будет неплохо видна...
от: Collapse
Одна радость - дипскай. Висит на небе как приклеенный.
С дипскаем сейчас ситуация хуже - нормально наблюдать можно будет только с августа, сейчас ночи светлые. Это не значит, что ничего не видно, но...
Впрочем, а где у вас дача? Если ощутимо южнее Москвы, то наблюдать дипы можно и сейчас.
от:Collapse
Селестрон. C6-N
http://www.celestron.ru/prod_c6n.shtml
Из расчета купить к нему привод по оси.
Есть также вариант б/у в районе 8 тыс...
Deepsky F750x150
как я понимаю, аналог C6-N, только дешевле.
Есть вариант комплектации с EQ-5, только вот нужно-ли? (цена будет уже на пределе)
Можно еще подумать над отдельной трубой F800х203 и отдельно купить монтировку... но какую?...EQ-5 в бюджет не влезет...EQ-3 - пойдет-ли?Подробнее
Варианты неплохие. Что касается Еку-5 - не знаю... Нормальное дипскайное астрофото она все равно не потянет (из-за огромной периодической ошибки), а для визуала и Еку-4 хватит... Я бы на вашем месте посмотрел на маунт МТ-3с от НПЗ - в их полуофициальном прайсе она всего 10000 руб. стоит. А это уже серьезная весчь, в дальнейшем и астрофото позволит. Конечно, на трубу останется мало, но...
Что касаемо 800х200 - не советую. На легкой монтировке замучаетесь, да аматерских отзывов о ней особо не видно (в отличие от 750х150) - а в продукции "Дипскай" первопроходцем быть несколько стремно :)
от:Collapse
StarHopper 8" или 6"
http://www.celestron.ru/prod_sh8.shtml
смущает невозможность ведения моторчиком, но с другой стороны, кто мешает потом его воодрузить на EQ-5 с приводом, как только появится необходимость и лишние $350?...Подробнее
Для визуала вариант весьма неплохой. Но желательно уточнить, не будет ли труба прогибаться при установке на экваториал? У некоторых добов бывают такие проблемы...
от: Collapse
DeepSky MAK 100/1400
Взять отдельно трубу, а к ней купить EQ-3 c приводом.
ТАЛ-1М.... Но цена несколько выше, чем у аналогов с похожей аппертурой. Может монтировка хороша?
Неплохой планетник, но апертура маловата...
Тал-1м едва ли целесообразен...
от: Collapse
SkyWatcher 1025 Az3
смущает монтировка...
Не вижу смысла... Апертура скромновата, а наблюдать вы будете на даче, т.е. ультрапортативность не важна.
от: Collapse
вобщем, вот... Или все-таки купить бинокль Селестрон 12х70 за сто евро, и пока успокоиться до более весомых денег?
Тут уж надо решать ВАМ. Просто вы привели массу РАЗЛИЧНЫХ инструментов, которые нужны для разных задач. Что есть что - мы вроде бы объяснили, а дальше уж вопрос ваших предпочтений.
от:Collapse
Т.е. может имеет смысл покупать по частям? Например купить трубу "на все деньги", поставить ее на фотоштатив для начала, чтоб вообще понять "что есть что", а немного позже купить хорошую монтировку...Подробнее
Сколько-нибудь крупную трубу на фотоштатив не поставишь, увы...