Примеры снимков с hasselblad XCD, GFX Fuji и др. СФ систем. Сравнения.

Цитата:

от: Ian Zakharov
В каком смысле не поможет? Вот равные пары
ISO 100, f/4, 1/2000
ISO 100, f/4, 1/125 ND16 (4 stops)

В прямом) задача корректно подсветить лицо в контровом софтом.
при чем тут вообще нд?
тут надо дать достаточно мощный импульс чтобы “перебить” солнечный свет.
Нд уменьшит не только интенсивность солнечного света но и импульса вспышки.
а возможность синхронизировать всю мощность головы на 1/2000 даст возможность условно слабой 200 головой корректно подсветить лицо в этих условиях.

Современные пыхи делаются обычно под хсс и чем мощнее импульс тем он медленнее 

Цитата:

от:Aleхey
Синхра с вспышкой при портретной сьемке с мягким светом в реальности не будет на 1/2000 тк вспышки на используемой мощности не такие скоростные и будет часть спектра света вспышки резаться цз
Обычно снимают с цз ближе к 1/500с

Подробнее

Ну D3 уложится на полной в 1/1000. Что тем говорит о том, что особого потенциала нет. 

Цитата:

от: AM.
я фотографировал, че там? :о) при естественном свете f/8-11 это странно.

Это же надо еще студию найти где такой естественный свет есть при адекватных iso.
Да и глаза модели жалко.   

"Ну D3 уложится на полной в 1/1000. Что тем говорит о том, что особого потенциала нет. "

У D3 на полной мощности 1/400с т0.1
С синхронизацией на 1/1000c часть спектра не попадет на сенсор 

1/2000 не для синхры а для съёмки с постоянным светом 

Цитата:

от:JPoul
В прямом) задача корректно подсветить лицо в контровом софтом.
при чем тут вообще нд?
тут надо дать достаточно мощный импульс чтобы “перебить” солнечный свет.
Нд уменьшит не только интенсивность солнечного света но и импульса вспышки.
а возможность синхронизировать всю мощность головы на 1/2000 даст возможность условно слабой 200 головой корректно подсветить лицо в этих условиях.

Подробнее

Как причём, ставим выдержку 1/125, избыток света убираем ND. Добавляем мощности на вспышке. Всё. Только так это и работает. Ну и да, сама пыха не уложится в 1/2000.

Цитата:

от: Ian Zakharov
Как причём, ставим выдержку 1/125, избыток света убираем ND. Добавляем мощности на вспышке. Всё. Только так это и работает. Ну и да, сама пыха не уложится в 1/2000.

А теперь попробуй поставь на 200 голову окту в 65-90см выстави 1/125 поставь на всю мощь и пыхни). Ниче не выйдет при хорошем солнышке.
Нужна 600 а то и 1200.

Давно было статья про это все у Олега Титяева

https://www.photoindustria.ru/content/2104

Цитата:

от: JPoul
А теперь попробуй поставь на 200 голову окту в 65-90см выстави 1/125 поставь на всю мощь и пыхни). Ниче не выйдет при хорошем солнышке.
Нужна 600 а то и 1200.

А чего пробовать, я пробовал ) 
И уж если собираться на нормальную съёмку, уж конечно прихватить несколько 1200. Одним словом, это всё словоблудие, есть приятный бонус, что можно не цеплять ND, ну есть :-)

Цитата:

от: Aleхey
Давно было статья про это все у Олега Титяева

https://www.photoindustria.ru/content/2104

Надо смотреть как это сейчас 12 лет спустя с теми же свежими годоксами работает.  

Свежие годоксы оч медленные на высоких мощностях 

Сейчас вспышки такие что чем мощнее импульс тем он длиннее 
Это хорошо для продолжительности жизни вспышки и для хсс

Раньше некоторые вспышки работали наоборот и там было чем мощнее тем быстрее пых а хсс был с покупкой другой головы для генератора (медленной)

Цитата:

от:Ian Zakharov
А чего пробовать, я пробовал ) 
И уж если собираться на нормальную съёмку, уж конечно прихватить несколько 1200. Одним словом, это всё словоблудие, есть приятный бонус, что можно не цеплять ND, ну есть :-)

Подробнее

Ну да и пару стоек которые удержат эти аккумуляторные дуры и пару ассистентов кто это все будет таскать)

Цитата:

от: JPoul
Ну да и пару стоек которые удержат эти аккумуляторные дуры и пару ассистентов кто это все будет таскать)

Естественно. А разве можно иначе? :-)
Всё равно это съёмка с подготовкой, если нет, то и разговор о преимуществах только теоретический. И да, как было отмечено, вспышек, которые работают реально в коротком диапазоне так-то и нет, 1/1000 и всё (и то не каждая) :-)

Цитата:

от: Ian Zakharov
Естественно. А разве можно иначе?

В фотографии может быть по разному, особенно если говорить не о коммерции.

1/1000с будет с потерей яркости и цвета на некоторых старых вспышках с норм мощностью или на новых вспышках на мизерной мощности 

Цитата:

от: JPoul
В фотографии может быть по разному, особенно если говорить не о коммерции.

Ну если в руках топ-камера, то по-разному быть не может в независимости от типа контента. Для иного есть мобила или мыльница. Это с моей точки зрения, не призываю никого разделять, разумеется.

Цитата:

от:Aleхey
"Ну D3 уложится на полной в 1/1000. Что тем говорит о том, что особого потенциала нет. "

У D3 на полной мощности 1/400с т0.1
С синхронизацией на 1/1000c часть спектра не попадет на сенсор 

1/2000 не для синхры а для съёмки с постоянным светом 

Подробнее

Да, может это быть, я помню поверхностно. Мне казалось что D3 укладывает все в 1/1000. Не изучал детально, у меня 1/125. Будет быстрее — буду сравнивать. 

Цитата:

от: Ian Zakharov
Ну если в руках топ-камера, то по-разному быть не может в независимости от типа контента. Для иного есть мобила или мыльница. Это с моей точки зрения, не призываю никого разделять, разумеется.

Сколько прекрасного снято в этом мире в сотрудничестве просто фотографа и модели и максимум еще пары человек (визажиста/стилиста и тп) и сколько снято пустого технически идеального дерьма на больших бюджетах и продакшенах.

Цитата:

от:Ian Zakharov
Цитата:

от:AM.
я фотографировал, че там? :о) при естественном свете f/8-11 это странно. Обычно рабочие значения f/2.8-5.6, если говорим о съемке людей с адекватными для них выдержками.
Дальше уже импульс для зажатых диафрагм.
Вообще хассель раскрывает свой потенциал с импульсным светом за счет удобства центрального затвора

Подробнее

А как этот потенциал применить? (только если капли/брызги в студии снимать с предфокусом). На Sony A9III —  всё понятно и логично, а на X2D я не могу придумать сценария, но возможно он существует. 

Подробнее

Вам уже "разжевали" без меня. Снимать со вспышкой на любой доступной выдержке, на полной мощности, когда импульс стабильнее по ЦТ. Это физика процесса собственно.
Да с global shutter это победят, когда в хотя бы сенсоре 44*33 он будет пристствовать.

Можно считать что с цз хорошо если будут честные 1/500с без порчи бб и без потери мощности вспышки перед другим средним форматом с 1/125с

На самом деле это тоже норм 

Если снимаешь на зеркальный СФ то не захочется одевать никакие нд на 2 стопа ! Там и так оптика то ф2.8 то ф4
С бзк попроще. Нд на несколько стопов повлияет на работу АФ? Скажем если объектив ф4