хочу познакомиться с пленкой...

Всего 121 сообщ. | Показаны 1 - 20
хочу познакомиться с пленкой...
У меня Minolta A200 - качественное цифромыло. Но последнее время я увлекся ночной фотосъемкой, а возможности снимать попросту нет - 30 секунд недостаточно для большинства сюжетов. Денег на цифрозеркало пока нет, а запечатлеть кадры хочется. Заодно хочу познакомиться со средним форматом (или БФ). Мечтается о камере с бааальшой гармошкой и матовым экранчиком, но это так. Бюджет, понятно, невелик - максимум 5 тыс рублей. Чем меньше тем лучше. Видел объявления про Киев за 800р... Как к этому относиться?
Вес и эргономика значения не имеют. Оптика важнее.
С чего начать?
Извините за столь пространное сообщение, просто это - новый для меня мир и давно хочется прикоснуться к нему))
Re[falkeS]:
киев-88 совсеми пирогами - самый бюджетный вариант, если найдется с исправленными болезнями ( я по крайней мере знаю такой)
..хотя соглашусь. ночь-то к чему?
средний формат - средним форматом, а ночь - ночью ))
Re[falkeS]:
800р - это что-то совсем смешная цена. Наверное сломаный. Но за 50 долл исправный Киев 60 можно прибрести. И оптика у него очень не плоха.
Re[falkeS]:
не уверен, что улавливаю логическую цепочку "ночная съёмка - средний формат", но за 5000 могу посоветовать только киев, желательно 60 или 6с - так хоть с косыми задниками проблем избежите...
Re[falkeS]:
Спасибо)) Да какая тут логическая цепочка... Я давно хочу попробовать СФ, ибо с зеркалом, хоть и цифровым, дело имел... Сложно объяснить)) Вообще-то выбор изначально стоял между гармошкой и пинхолом))
Re[falkeS]:
двуглазый сигул
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
двуглазый сигул

Для чб - очень даже. На цвете могут возникнуть затруднения из-за специфического диаметра резьбы под фильтр. Но всё решаемо повышающим кольцом на уже имеющийся комплект фильтров.
Re[Ежик в тумане]:
Если можно, объясните значение этого мистического словосочетания)) "двуглазый сигул"
Re[falkeS]:
Re[falkeS]:
Цитата:
от: falkeS
Если можно, объясните значение этого мистического словосочетания)) "двуглазый сигул"

Двуглазый - двухобъективный.
Сигул - китайский бренд, вполне неплохой, кстати.
Новая СФ камера Сигул стоит 5000-7000 рублей.
Но в таком случае уж лучше взять японский Яшикомат 124G
Re[Deepfoto]:
Спасибо)
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
800р - это что-то совсем смешная цена. Наверное сломаный. Но за 50 долл исправный Киев 60 можно прибрести. И оптика у него очень не плоха.


Небось автор темы видел объявы о продаже дальномерных или 35мм зеркальных Киевов. 800 за Киев-4 - вполне ничаво цена.
Re[Deepfoto]:
...
Re[Deepfoto]:
Я вообще двуглазые камеры никому не рекомендую. Когда то начинал с двуглазой камеры и когда потом мне купили Фед - то после всех этих флексов я воспринимал его как верх совершенства. Сейчас двуглазая камера хороша только тем, что ею удобно снимать прохожих на улице, потому как они не понимают, что их снимают.
А особенно не рекомендую для начинающих. Поскольку человек еще не определился, что он будет снимать, а камера его сильно ограничивает.
Re[Лузан Александр]:
...
Re[falkeS]:
Цитата:

от:falkeS
У меня Minolta A200 - качественное цифромыло. Но последнее время я увлекся ночной фотосъемкой, а возможности снимать попросту нет - 30 секунд недостаточно для большинства сюжетов. Денег на цифрозеркало пока нет, а запечатлеть кадры хочется. Заодно хочу познакомиться со средним форматом (или БФ). Мечтается о камере с бааальшой гармошкой и матовым экранчиком, но это так. Бюджет, понятно, невелик - максимум 5 тыс рублей. Чем меньше тем лучше. Видел объявления про Киев за 800р... Как к этому относиться?
Вес и эргономика значения не имеют. Оптика важнее.
С чего начать?
Извините за столь пространное сообщение, просто это - новый для меня мир и давно хочется прикоснуться к нему))

Подробнее

Могу продать Киев-60 с призмой и шахтой, штатником, макрокольцами (вроде были) и документами за 2500 руб. В 100% рабочем состоянии (сам снимал). Во вторник могу привезти в Москву. Только не хотелось бы зря возить -- тяжёлый больно.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
от: Блуждающий Биоробот
5000 р. за Яшику 124...Чёт маловато за аппарат с CLA. А без него всё равно + 2000 р. на CLA. Хотя бывают варианты.

Ну да, я согласен, Яшка будет примерно 7000-8000 стоить, я не точно выразился.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
Я вообще двуглазые камеры никому не рекомендую. Когда то начинал с двуглазой камеры и когда потом мне купили Фед - то после всех этих флексов я воспринимал его как верх совершенства. Сейчас двуглазая камера хороша только тем, что ею удобно снимать прохожих на улице, потому как они не понимают, что их снимают.
А особенно не рекомендую для начинающих. Поскольку человек еще не определился, что он будет снимать, а камера его сильно ограничивает.

Подробнее

Не согласен.
Сам начинал снимать в СФ именно с Яшки и Сигула и скажу, что это почти безрисковый вариант попробовать СФ.
Неудобств у двуглазых практически нет, а те, что есть они не критичны для новичка, имхо.
Re[incinerator]:
Цитата:

от:incinerator
киев-88 совсеми пирогами - самый бюджетный вариант, если найдется с исправленными болезнями ( я по крайней мере знаю такой)
..хотя соглашусь. ночь-то к чему?
средний формат - средним форматом, а ночь - ночью ))

Подробнее

Ну, Киев-88 - не очень удачный вариант. Во-первых, он все-таки дороже Киев-60, во-вторых - набор оптики ограничен. Тогда уж Киев-88С (там вроде байонет Б). Ну и плюс, капризный. Хотя есть плюс - сменные задники. Ну и рулон черной изоленты не помешает :)
А если брать Киев-60, то уж сразу надо о штативе подумать твердокаменном. Бо у среднего формата и фокусные расстояния оптики средние и большие, и с рук, чтобы тут кто не говорил, Киевом-60 снимать - удовольствие ниже среднего.
А штатив надо брать добротный, поскольку всякие рекамы за 1000 рэ, Киев своим зеркалом просто опрокидывать будет, потому как отдача его сравнима с мелкашкой :) Либо вариант Киев-60 MLU.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
Я вообще двуглазые камеры никому не рекомендую. Когда то начинал с двуглазой камеры и когда потом мне купили Фед - то после всех этих флексов я воспринимал его как верх совершенства. Сейчас двуглазая камера хороша только тем, что ею удобно снимать прохожих на улице, потому как они не понимают, что их снимают.
А особенно не рекомендую для начинающих. Поскольку человек еще не определился, что он будет снимать, а камера его сильно ограничивает.

Подробнее

тем и хороша двуглазая - что дает прочувствовать ВЕСЬ кадр -- чем меньше камера делает за фотографа - тем больше ему приходится думать - тем меньше будет снимков из разряда *просто щелк*
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта