Интересные цвета, фотопленка 80-х

не 80-х, симуляция под довоенные немецкие цветные открытки 30-х

8)

[quot]коррекция LAB — самый
оптимальный вариант, который поможет
вам сделать цвета настолько яркими, что
у сотрудников фотолаборатории просто
челюсти отвиснут.[/quot]
(c) Дэн Маргулис "Photoshop LAB Color. Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве"

Коррекция за 30 сек в LAB (из книги Маргулиса) - а это всего лишь один прием





Было:


Стало:


А дальше крутите своими знаниями в нужную сторону

Цитата:

от:betepok73


Коррекция за 30 сек в LAB (из книги Маргулиса) - а это всего лишь один прием





Было:


Стало:


А дальше крутите своими знаниями в нужную сторону

Подробнее

Давайте сразу еще один прием. Про этот образца нач. 2000 только ленивый не знает.

з.ы. Тема вроде как в небытие ушла... Такие друзья как Андрозавр... (скорее всего) создавали ее не для ответа на свои вопросы. А банально для пиара страницы журнала.
Здесь частенько встречились и Шлыгины... и его друзья. И некоторые мои сообщения терли.
Так что...
вперед и с песней. Новую тему и новые\старые приемы по-Маргулису... (никому кхе кхе.. неизвестному))))

фигня какаята у тебя.

Цитата:

от: Аццкая_белка
фигня какаята у тебя.

Да Бог с ним. Пусть человек тренируется.
Нельзя же вот так "в лоб" сказать.. Что есть те кто работают... А есть те кто зарабатывают.
И что много работать...вредно для зарплаты))

(я про то..что надо въ....ть) и все такое проч.

Кстати...
Хочешь говнофейк?


Эта картинка... на главной странице..
(взято отсюда)
Она содержит в себе xmp...
Я почти уверен что деза. Ибо... там явственно виден cr2... т.е. в бридже видно сразу что картинка обрабатывалсь в ACR... а не Lightroom
Почерк не шлыгинский... (тот же типа Lightroom предпочитает).
В любом случае... я на 99% уверен что xmp в ней не случайно. Это (на мой взгляд) чистой воды говновброс. Прям триллер в Маниле
Правда..есть один процент сомнений.
Возможно... что и правда пропустил\незаметил... и (мейби) стоит свой уникальный профиль для этого пресета.
Или вовсе "разглаживается" псевдохдр в фотошопе.... (методом сужения ДД)

Чтож... кто хочет подрочить... подрочите

и чо собственно?
он и не скрывает особенно
хотел бы - нажал Save for web)))

Цитата:

от:ДиMUSTый
и чо собственно?
он и не скрывает особенно
хотел бы - нажал Save for web)))

Подробнее

блин... решительным образом (уже в двух постах за сегодня)... я ничего не понимаю что мне говорят...
Дим... доходчивее плз. Помни что я не Вассерман

и что там полезного? я в этом ничего не понимаю.

Цитата:

от: Аццкая_белка
и что там полезного? я в этом ничего не понимаю.

Я кажется понял. Дима считает что Шлыгин что-то там не скрывает.
1. Скрывает... потому как нигде ничего не пишет кроме глупостей про "никаких секретов" и камера калибрэйшн
2. Лишь очень древние фотки... (и то спорадически) сохраняют в себе экзиф. И тот что сохранен... говорит о следах лайтрума. А не бриджевского АКР. Подчеркиваю ПРОГРАММЫ LIGHTROOM.
3. Не случайно то что свои картинки начиная с 2011 года (и чуть раньше) он очищал от экзифа. Полностью. Но как только появилась (в новом ПО) возможность сохранять не все метаданные... он этим и воспользовался.
Т.е. экзифы содержат в себе все... кроме информации о том..что делалось ползуками и кривыми в движке акээра. Те новые картики что содержат экзиф... мертвые. Но помечены как Lightroomные.
3. Приведенный пример сделан в АКР... а не лайтруме. Следовательно враньища столько... что без поллитры не разобраться

еще раз повторюсь....
99%... это деза
и только 1% в пользу того что картинка или полуфабрикат. Или одна из частей того ..что в совокупности может чем-то быть...

т.е. например одна из трех картинок... которая где-то склеивается....
(я этот вариант серьезно не рассматриваю)

да мне вообще кажется что это не сам шлыгин обрабатывает фотки.

Цитата:

от: Аццкая_белка
да мне вообще кажется что это не сам шлыгин обрабатывает фотки.

Да откуда же у простого смертного гос. служащего деньги на обработку своих снимков... с апломбом какого-то жж... и призрачных перспектив...

Обрабатывает... я думаю он сам.
Мэйби.. что-то и где-то получено в сотрудничестве с мизантропом... но не уверен. Кто кого учил это вопрос)))
Опять же реплика... на правах пьяного бреда

Ну может он с кем-то, по пьяни фотки мучали, вот и результат !

Цитата:

от: Аццкая_белка
Ну может он с кем-то, по пьяни фотки мучали, вот и результат !

Ну.... не исключено.
Кстати.. вот тут
можно равчик найти... и поковыряться с тайской обработкой..
за одно почитать комменты...
Я так понял что Шлыгин и Евгений.. приятели. И в Тайланде были в одно время...и фоткали друг друга


з.ы.
Я бы сделал как-то так...

[quot]Давайте сразу еще один прием. [/quot]

Я начинающий, не знаю в какую сторону двигать, как управлять цветами

Всю тему прочел - не было ни одного совета. Вот у вас все получается по шлыгински.

А какой второй прием можете описать? Ну или дать направление?

Или ответ будет шлыгинский - в.бывать?

У меня получилось только вот так сделать
Оригинал

Моя обработка

Оригинал

Обработка


Куда копать дальше ,что б по шлыгински вышло?

Оригинал

моя обработка

`

Цитата:

от: betepok73


А какой второй прием можете описать? Ну или дать направление?

Или ответ будет шлыгинский - в.бывать?

Эта тема... пока более-менее развивалась... я много озвучивал своих мыслей.
Мне не дает покоя мысль.. о не 100% понимании проиходящего.
Тыщу раз я смотрел на его карточки..и тыщу(же) раз видел то.. что не могу воспроизвести.
Поэтому ..мыслями и делился. Основные приемы озвучивал. Но вердикт вынести не могу.
Т.е. как у него не знаю.
Если скомпоновать и все обобщить... то
Тонирование ББ с компенсацией телесных тонов в камере калибрейшн и панельке Hue
...Например делаем синюшный ББ ...и в панельке Hue усиливаем желтый, красный и оранжевый...(как бы восстанавливая скинтоны)
Камера калибратион... действует и как люменошение и насыщение. Поэтому если требуется просто пролюминосить... то первичные ползунки сатюрации надо снижать.(на первой вкладке)...
Вот собсно и все...
Остальное (кмк) фишка... это суженный ДД
Об этом я еще хочу что нибудь рассказать позже.

з.ы. если Вам не трудно... то лучше выкладывать равки оригиналов. Чтобы кому нибудь было интресно с ними поупражняться. Тема ...развлекательная.

Ок, будут равки

Мне этот вопрос покоя не дает, я зарегистрировался сегодня на буржуйском форуме - http://www.photoshopgurus.com/

там вроде как находят очень интересные решения по различным эффектам

сейчас скину туда шлыгинские результаты - посмотрим что отпишут