apple iphone

Всего 1246 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов

Александр, давайте его того, а?
Я спать пойду, ибо ночь, всем споки-ноки.

Конечно надоел. Задает неудобные вопросы, а возразить нечем...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Подтвердить чем-то можете этот бред? Или это тоже утверждение на уровне "мне так больше нравится" ?

Люди с ума посходили... Есть один телефон, который может поконкурировать с 600Д, это Панасоник СМ1. Остальные вообще не о чём в Джепег (говорю как владелей Хуавей Р20 рол).
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Именно поэтому я и не отрицаю, что кому-то фото с телефона могут нравиться больше, чем с зеркалок..


Конкретно с моего телефона, лучше- конкретно, чем с Вашей зеркалки (или че там у вас) Визуально- с телефона, приятней :cannabis: а не потому, что вы какие-то, мягко говоря, странные аллегории в пример привели.

Цитата:
Ваш последний пример выложен в разрешении 1200х900

это веб) полноравки выкладывал выше в теме, кому интересно тот скачает и оценит

Цитата:
А ИСО всего лишь 80... Не 1600... не 400... А всего лишь 80.


о том и речь, мне хватает чтобы получать картинки визуально более приятные чем у "некоторых" с зеркалок

Критерии оценки картинки у нас с вами разный, у вас видимо через исо, но то такое, у некоторых "чайников" через несколько лет проходит, а некоторые так и продолжают в исо верить ттх читать
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
Александр, давайте его того, а?

Чеэто? пусть пишет, может чему нить научится! типа того, что не все разрешением и исо измеряется
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Конечно надоел. Задает неудобные вопросы, а возразить нечем...

эко самомнение, кому вопросы то Ваши неудобны? мне смешно с них :cannabis:
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Люди с ума посходили... Есть один телефон, который может поконкурировать с 600Д, это Панасоник СМ1. Остальные вообще не о чём в Джепег (говорю как владелей Хуавей Р20 рол).


не плохо бы, подтвердить примерами своих фото ))
Re[Речной]:
У меня 600Д нет
Re[Шуруп]:
Ребят, я как никто другой знаю, какие камджипеги с 600д, тут как бы тайны никакой нет - г-но там камджипеги, с алкателя гораздо приятнее, примеры привёл, кто не согласен - флаг в руки и бронепоезд навстречу.
Re[Алексей Торопов]:
Это вы про шумное гуано с закатных снимков? Даже на миниатёрах шумы палец видны...
Re[Александр Бейч]:
Да мне пофиг на шумы, чё ж вы все к шумам-то прицепились, это чё, новый тренд такой, оценивать фотки по шумам, что за бред.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

Конкретно с моего телефона, лучше- конкретно, чем с Вашей зеркалки (или че там у вас)

Конкретно с этого телефона снимки не стоят рядом даже с камерами 10-15 летней давности по техническому качеству. Это объективно. А если что-то вдруг Вам субъективно больше нравится - это не дает Вам право обощать.

Цитата:
от: Шуруп

это веб)

Это не веб а лицемерие. Там шума и каша, потому и выложен 900х1200.

Цитата:
от: Шуруп
полноравки выкладывал выше в теме, кому интересно тот скачает и оценит

Да, в идеальных условиях на исо25, емнип.


Цитата:

от:Шуруп

Критерии оценки картинки у нас с вами разный, у вас видимо через исо, но то такое, у некоторых "чайников" через несколько лет проходит, а некоторые так и продолжают в исо верить ттх читать

Подробнее

У меня как раз критерий оценок комплексный (и детализация и шум и цвет и.т.д. вместе), а у Вас магическое "нравится/не нравится", причем только цвет, а на остальное плевать. Критерий, который Вы возвели в абсолют. Причем скорее не возвели, а просто продолжаете упираться до последнего.

Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов

Ребят, я как никто другой знаю, какие камджипеги с 600д, тут как бы тайны никакой нет - г-но там камджипеги, с алкателя гораздо приятнее, примеры привёл, кто не согласен

Вот тролль-то, а) 5 раз уже сказали - ну где два снимка, на которых отчетлива видна эта якобы разница. А в ответ только "я знаю, разницу вижу, но никому не покажу"
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов
Да мне пофиг на шумы, чё ж вы все к шумам-то прицепились, это чё, новый тренд такой, оценивать фотки по шумам, что за бред.

По шумам, по ДД, по детализации, цвету. Вы по каким критериям оцениваете?
Re[Шуруп]:
Хоть бы спасибо сказали, что полноразмеры вывесил :cannabis:
Re[Шуруп]:
Про картинку с 600д:
Re[Шуруп]:
Чё молчим, как зеркалочка отработала? Это рав, открытый в родном конвертере, в топку такую картинку.
И не надо мне писать, что бб не тот и пр., ибо с телефона лучше и сразу в джипег.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов

Про картинку с 600д:

Что значит "про картинку с 600Д" ? Вы если положите рядом две, снятые на эти устройства (один сюжет в одно время), тогда будет понятно, можно ли с равника 600-го сделать что-то похожее на то, что Вы хотите по цвету. Возможно и нет, я не отрицаю, это зависит от Вашего вкуса. Кстати еще имеет значение оптика, убивает цвет она только в путь....
Re[MaMoHTuK]:
Ты меня достал уже, я свои примеры привёл и точку зрения высказал.
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов

Чё молчим, как зеркалочка отработала? Это рав, открытый в родном конвертере, в топку такую картинку.
И не надо мне писать, что бб не тот и пр., ибо с телефона лучше и сразу в джипег.

Что с телефона данный сюжет был бы лучше, разумеется, мы должны поверить на слово? Пять баллов. Т.е. Вы выкладываете на одно устройство одни сюжеты в одних условиях, на другое - другие в друних.. Вы имеете хоть малейшее представление о том, как ставится эксперимент?
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:
от: Алексей Торопов

Ты меня достал уже, я свои примеры привёл и точку зрения высказал.

Да, точку зрения. Пока ничем не подтвержденную. Потому как если выложишь два сюжета в одно время и в одном месте, снятые на оба устройства, то отрицать очевидное просто потеряет всякий смысл...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта