Искажения типа "бочка" у широкоугольных насадок на Canon

Люди добрые! Помогите решить вопрос!
Хотелось бы снимать интерьеры на имеющийся Canon PowerShot A70, но у него не хватает широты угла обзора. Кто-нибудь пользовался широкоугольной насадкой типа WC-DC52 или аналогичной? Можно ли увидеть Ваши снимки, чтоб самому оценить наличие и степень названных искажений? Спасибо всем, кто отзовется...

Загляните в тему "Существует ли для Минолта А2...". Может быть, чем-то будет полезно... Успеха!

Вообще не понимаю зачем нужен широкоугольник.... у меня г-5 , снимаю панораму в 2-3 кадра и потом спокойно сшиваю.... широкоугольник просто отдыхает.

Широкоугольник, на мой взгляд, дает все-таки более правильное представление о пространстве, особенно при съемке интерьеров (порой пользуюсь старым Зенитом с дополнительным объективом МИР-20М - вот там результат получается хороший -если, конечно, вообще можно сравнивать пленку и цифру. Пленка проигрывает в проработке деталей и в оперативности работы. Но впечатляет работа самого объектива с фокусным расстоянием=20).
Склейка панорам при съемке интерьера приводит к безобразным искривлениям, даже если пользоваться штативом. Если, конечно, снимать круглую залу диаметром не менее 50 метров, стоя в ее центре, то все будет хорошо со стенами, но вы не увидите ни люстры на потолке, ни красивую розетку из паркета под ней. А как, например, склеить в одно целое фото санузла площадью менее 5 квадратных метров? Вы пробовали?
При фотографировании природы, безусловно, режим панорамирования впечатляет , сам им с удовольствием пользуюсь в таких целях.
Так что остается сожалеть, что нельзя к цифровому Кэнону приладить простой объектив...
Но Вам, все-таки спасибо за участие в обсуждении.
Victor G