Использование камуфляжных костюмов для фотоохоты.

Оправдана ли покупка камуфляжного костюма "Леший" , "Кикимора" для использования на фотоохоте с подхода или на стационаре.Особенности эксплуатации и опыт их применения.

Цитата:

от:Александр Масалев
Оправдана ли покупка камуфляжного костюма "Леший" , "Кикимора" для использования на фотоохоте с подхода или на стационаре.Особенности эксплуатации и опыт их применения.

Подробнее

В этом году для фотографирования птиц мы использовали белые медицинские халаты, которые дают примерно такой же эффект, что и костюмы "Леший", но раз в сто дешевле и практичнее. Осторожные птицы (крупные чайки хохотуньи, бакланы, чегравы...) подпускали на расстояние от 1 до 10 метров. Если под белым халатом на фотографе были одеты камуфлированные брюки, то дистанция вспугивания сразу же увеличивалась, примерно, вдвое...

P.S. Более детальную информацию можно прочитать по ссылке:
http://www.naturelight.ru/show_photo/author428/33608.html

Птицы, естественно, сразу же обнаружат фотографа, ряженного в костюм Леший и Кикимора и отличат его наряд от одежды местных жителей. Какое-то время они будут внимательно к нему присматриваться, что бы понять - насколько опасен этот человек? И когда убедятся в том, что он не опасен - успокоятся и даже перестанут обращать на него внимание.

Точно также птицы способны распознавать и привыкнуть к любому человеку в любой одежде (птицы распознают конкретных людей, в какой бы одежде они не были), но поскольку риск возможной ошибки в этом случае, с точки зрения птиц, будет выше, то их приучение займет несколько больше времени. Которое, тем не менее, с лихвой окупается удобствами последующих съемок.

Вопрос не в тему, но все же. Как отнесется колония чаек к белой палатке?

Чаще всего такой костюм оправдан. При этом желательно слится с окружающим ланшафтом: прислонится к сволу дерева, кроне куста. Не забывать закрывать лицо и руки. Очень полезны для этого камуфлированные шали-сеточки. Подходить в таком костюме по открытой местности не имеет смысла. Большой кусок камуфлированной ткани скрывающий все тело для сооружения скрадка гораздо эффективнее недешевого костюма. Своего рода палатка.

Цитата:

от: Александр Масалев
Вопрос не в тему, но все же. Как отнесется колония чаек к белой палатке?

Не только чайки, но и любые птицы отнесутся к белой палатке точно также, как и к камуфлированной или оранжевой.

не знаю как они отнесутся к палатке, но меня озерные чайки обнаруживали на подходе метров за 200 не знаю по каким признакам - одежде, лысине, белому объективу и начинался страшный крик, хотя рыболовы сидели спокойно и их чайки не терроризировали. Правда я регулярно наведывался к ним в их колонию :)

Если я правильно понял, то покупка такого костюма не рациональна особенно при фотоохоте с подхода, а на точке предпочтительней фотопалатка т.к. скрывает любые телодвижения.

Использовал Лешего по весне с переменным успехом. Короткие засидки, подманивал на голос. Если не делать резких движений, то животина терпит. Например, лазоревка пыталась выдернуть лыко, свисающее перед лицом, а заяц шел в мою сторону метров 30 и неспеша продефилировал метрах в трех. В последнем случае пришлось даже штатив немного передвинуть - и никакой реакции! В других ситуациях движенье рук (даже пальцев на затворе) птиц заметно пугало. Надо сидеть в обнимку со штативом, пальцы на спуске, глаза - чуть выше аппарата, чтобы сразу прильнуть к окуляру. Минут на 30-40 выдержки хватает. По сравнению с палаткой плюс один - мобильность. Надо переместиться встал (рюкзак за спиной под костюмом, туристическая пенка на резинке на попе), штатив в охапку и пошел. Во всем остальном по удобству палатке/скрадку сильно уступает. С подхода практически не работает - что с Лешим, что без него.

Одетый на голову накомарник с опущенной сеткой, также помогает сократить расстояние для фотовыстрела. Проверено на днях.