IXUS 750 или 800 вот в чём вопрос!!!

Читал все форумы, но так и не определился что брать 750 или 800 IXUS? Стоит ли на 2-3 тысячи переплачивать, что бы взять модель с ISO 800, оптическим стабилизатором и 4-х кратным зумом, но 6-ти мегапиксельную? Или не мучаться, а взять 750 аппарат. По 750 - много отзывов на http://market.yandex.ru/forums/?modelid=811042&hid=91148
А по 800 пока нет ничего особенного! Голова кружится, что же выбрать![/url]

800 ISO - маркетинг, там и на 400 жутко ...

IS - единственное и весомое приемущество для компакта (у меня на компакте шевеленки больше чем на тяжелой зеркалке)

меньше мугапукселей лучше, на матрице одинакового размера при прочих равных условиях.

У Ixus 750 нет коррекции вспышки => в топку.
У 800-й не знаю, см. описания.

На 800 тоже нет корекции вспышки! Я так понял из за ISO 800 лучше не держаться. Тогда последний вопрос - стоит ли переплачивать за стабилизатор изображения?

Цитата:

от: Сергей Михайлович Маслов
На 800 тоже нет корекции вспышки! Я так понял из за ISO 800 лучше не держаться. Тогда последний вопрос - стоит ли переплачивать за стабилизатор изображения?

Вообще в компактах стабилизатор - почти мастхэв. Однозначно стоит, но лучше что-нить другое поискать со стабом - например, minolta a2

Цитата:

от: Сергей Михайлович Маслов
На 800 тоже нет корекции вспышки! Я так понял из за ISO 800 лучше не держаться. Тогда последний вопрос - стоит ли переплачивать за стабилизатор изображения?

Посмотрите еще на Panasonic серий LZ и FX, Nikon P4 и т.д.

В 750 вроде размер матрицы больше, чем в 800

Nikon coolpix p4 - интересны компактный вариант! Спасибо Mike_P. Теперь буду искать отзывы по нему!

имею ixus 700 и не удержался купил ixus 800 не знаю почему но фотографии получаються на порядок хуже думаю что все дело в матрице у 800 она меньше про iso 800 я вообще молчу а так отличный аппарат быстрый классный но качество фоток простите далеко не очень(((

Цитата:

от:Alex-andr
имею ixus 700 и не удержался купил ixus 800 не знаю почему но фотографии получаються на порядок хуже думаю что все дело в матрице у 800 она меньше про iso 800 я вообще молчу а так отличный аппарат быстрый классный но качество фоток простите далеко не очень(((

Подробнее

Вот Он мечта маркетолога! Прозрели теперь? ;)

хде :D :D :D

Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Alex-andr
имею ixus 700 и не удержался купил ixus 800 не знаю почему но фотографии получаються на порядок хуже думаю что все дело в матрице у 800 она меньше про iso 800 я вообще молчу а так отличный аппарат быстрый классный но качество фоток простите далеко не очень(((

Подробнее

Вот Он мечта маркетолога! Прозрели теперь? ;)

Подробнее

а вообще бывают аппараты компактные с большой матрицей я таких почемуто не нашел*((((

А бывают поллитровые бутылки у которых внутри 1 литр?
фуджы ф10-11-30, е550 cамые мелкие
минольта х1
сони дсц-п 100-150-200

Теперь мучения P4 или IXUS 800

Цитата:

от: Сергей Михайлович Маслов
Теперь мучения P4 или IXUS 800

не знаю как в никоне а в ixus 800 фото не очень качественные

У тебя же был 700зачем на 800 поменял? И что 700 лучше?

Цитата:

от: Сергей Михайлович Маслов
У тебя же был 700зачем на 800 поменял? И что 700 лучше?

по скорости 700 уступает а вот в качестве фотографий уступает 800 однозначно

Вот теперь и думай блин! На что 400 сотни баксов потратить! Ужас! Раньше небыло цыфры - как хорошо было! А сейчас наделали разных и одуреешь выбирать!

Цитата:

от: Сергей Михайлович Маслов
Вот теперь и думай блин! На что 400 сотни баксов потратить! Ужас! Раньше небыло цыфры - как хорошо было! А сейчас наделали разных и одуреешь выбирать!

Было бы сколько баксов, а то так, баловство... Только заморачиваться...