К владельцам D70

Я бы напечатал если бы кто нибудь дал бы мне хоть одну картиночку или кусок картиночки максимального разрешения с D70 , о чём я вобщем-то изначально и просил.
Говорят берите любую из инета, так откуда я знаю какая картинка с D70 и уж точно сделана не на максимуме (так например в фото.ру это потому как есть ограничения по размеру файла, так вот может кто всё таки( владельцы D70) поможет и покажет мне кусочик фотки (с указанием процентной части этого кусочка от полной фотки)

Цитата:

от:Лексей О.
Я бы напечатал если бы кто нибудь дал бы мне хоть одну картиночку или кусок картиночки максимального разрешения с D70 , о чём я вобщем-то изначально и просил.
Говорят берите любую из инета, так откуда я знаю какая картинка с D70 и уж точно сделана не на максимуме (так например в фото.ру это потому как есть ограничения по размеру файла, так вот может кто всё таки( владельцы D70) поможет и покажет мне кусочик фотки (с указанием процентной части этого кусочка от полной фотки)

Подробнее

идете сюда http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/


выбираете понравившийся вам пример и кликаете на фото. открывается фото, кликаете ссылочку Original. и качаете размер в полный "рост"

Цитата:

от: Дорофеев Александр
и это при плёнке Kodak Gold 100! Пусть кинут в меня камень, если это некачественная плёнка!

-)

Александр, возьмите нормальную проф. пленку и повторите эксперимент...

кодак голд-100, эмм, хороша, конечно,...... но для мыльниц с пластиковой линзой и 10х15 карточек

Цитата:

от:Лексей О.
Я бы напечатал если бы кто нибудь дал бы мне хоть одну картиночку или кусок картиночки максимального разрешения с D70 , о чём я вобщем-то изначально и просил.
Говорят берите любую из инета, так откуда я знаю какая картинка с D70 и уж точно сделана не на максимуме (так например в фото.ру это потому как есть ограничения по размеру файла, так вот может кто всё таки( владельцы D70) поможет и покажет мне кусочик фотки (с указанием процентной части этого кусочка от полной фотки)

Подробнее

Выслал на мыло необработанный свежий jpeg 2,26 мб D70 со всей инфой c кита. Если кому еще надо присылайте просьбы на мыло. Могу выслать и Raw 5,56 mb.

Цитата:

от: Дмитрий Ливотов
Цитата:

от:Дорофеев Александр
и это при плёнке Kodak Gold 100! Пусть кинут в меня камень, если это некачественная плёнка!

-)

Александр, возьмите нормальную проф. пленку и повторите эксперимент...

кодак голд-100, эмм, хороша, конечно,...... но для мыльниц с пластиковой линзой и 10х15 карточек

Подробнее

Спасибо. Обязательно испытаю и слайд и плёнку, а какую посоветуете?

Portra 160 VC, Fujicolor Superia Reala, Fuji Velvia

Купите журнал Digital Photo Camera за апрель, там почти целый диск фото с D70 снятых в разных условиях, выбирайте и печатайте.

Я нашёл вот чего http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon_d70_samples.html
И я открыл некоторые фото в фото шопе и не могу понять почему эти фото нельзя печатать 30*45? если его натуральный размер в сантиметрах 106*70,6см
может весь сыр бор из за шума какого -нибудь а не из за пикселей ?

Цитата:

от: Лексей О.
не могу понять почему эти фото нельзя печатать 30*45? если его натуральный размер в сантиметрах 106*70,6см

А если на разрешение взглянуть? ;)

А что разрешение? Если в фотошопе 106*70,6см я не вижу не чего плохого не пиксилей не шума то на фотобумаге форматом 30*45см оно чтоли появится?

Цитата:

от: Лексей О.
А что разрешение?

Разрешение - это все(или почти все ;))! У монитора разрешение 72-96(или около) dpi, а отпечаток на бумаге должен быть около 300 dpi.

Цитата:

от: Лексей О.
А что разрешение? Если в фотошопе 106*70,6см я не вижу не чего плохого не пиксилей не шума то на фотобумаге форматом 30*45см оно чтоли появится?

сделайте в фотошопе Image -> Size , и переставьте разрешение с 72 на 300, сразу увидите как изменится размер в сантиметрах.

А вообще, пользуясь фрактальными ресемплерами, печатать большие форматы вполне можно с оригиналов не подходящих по разрешению. Понятно, что качество, как ни крути, поползет, но в целом, с того же 70Д/300Д/10Д картинка будет вполне терпимая, особенно, если грамотно ресемплить.

Цитата:

от:Дмитрий Ливотов
А вообще, пользуясь фрактальными ресемплерами, печатать большие форматы вполне можно с оригиналов не подходящих по разрешению. Понятно, что качество, как ни крути, поползет, но в целом, с того же 70Д/300Д/10Д картинка будет вполне терпимая, особенно, если грамотно ресемплить.

Подробнее

Это да.

Грамотно ресемплить - это как? :D

Имеется в виду что надо "стянуть" с Интернета нужную программку или есть какая-то специальная методика?

Просвятите народ насчет грамотного ресэмплинга, а то можно подумать что вы сами пиксели интерполируете.... :)

Плагины специальные есть для ресемплинга, plx Smart Scale, к примеру (www.extensis.com)

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Имеется в виду что надо "стянуть" с Интернета нужную программку или есть какая-то специальная методика?

Мне пока нравится "интерполятор" в Nikon Capture, но хочу сравнить с Фракталом.

Цитата:

от: Дмитрий Ливотов
Плагины специальные есть для ресемплинга, plx Smart Scale, к примеру (www.extensis.com)

SmartScale откровенно плох.
Почитайте эту ветку:
https://foto.ru/forums/topics/84233

Чем именно плох ?

я сравнивал Genuine Fractals со Smart Scale, на портретных снимках SmartScale дает лучшую по четкости картинку. На пейзажных - примерно одинаково.

Цитата:

от: Дмитрий Ливотов
Чем именно плох ?
я сравнивал Genuine Fractals со Smart Scale, на портретных снимках SmartScale дает лучшую по четкости картинку. На пейзажных - примерно одинаково.

Квадраты лезут. И именно на портретах.

Может у Вас плагин был старый ?
Квадраты в подобных фрактальных ресемплерах не лезут по определению, иначе смысл какой ?