Качественные компактные камеры

Всего 1640 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[mirnuj_atom]:
Как-то не видно у меня отсутствующих винтов.
Заклеив крышку, поснимал, светя фонариком на крышку, стало так.






То есть сбоку и снизу.
Re[redmetalzero]:
Цитата:
от: redmetalzero
Ага, я даже растерялся, стоит мньше евро :D Интересно все-таки, что же это за пленка?

Хотел бы и я это знать, но на моих коробочках написано про "Made in USA", неужто Кодак такие классные эмульсии налево отдает? :)
Re[sergey_951]:
Не, винт там был, просто резьба сорвалась и он ослаб.
Но у Вас явно что то другое.
На второй больше похоже на то что сосединий кадр налез, межкадровое как?
Re[mirnuj_atom]:
межкадровое в норме.
Re[Ilya Paramygin]:




контакс т2
Re[Ilya Paramygin]:
Olympus XA3 + Superia 400

Re[Ilya Paramygin]:
Olympus XA3 + Pan 400



Re[Ilya Paramygin]:
Olympus XA3 + HP5+





Re[Ilya Paramygin]:
Olympus XA3 + Neopan 400

Re[Ilya Paramygin]:
Rekam mini Q + Fomapan 100









Re[Ilya Paramygin]:
Olympus XA3 + Delta 400



Re[rodina]:
Цитата:
от: rodina
Rekam mini Q + Fomapan 100
......

Таких монстров наснимали.... :)
Вообще, много интересного на ваших снимках.

И у ХА-3 - очень качественная оптика, очевидно.
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
Таких монстров наснимали.... :)
Вообще, много интересного на ваших снимках.

И у ХА-3 - очень качественная оптика, очевидно.


:)
Спасибо :)

Качественная, но не очень очень. Много чему уступает. Но мне сам аппарат нравится,
компактностью и оперативностью. Последние месяцы так и обитает в кармане пальто :)
Re[rodina]:
Позвольте вопрос: зачем выставлять технический брак в виде нерезких автомашин и котов, плохо экспонированных или отсканеных снимков? Напомню, тема не называется "Что получается с плохих камер", а называется "Качественные компактные камры".
Логично предположить, что снимки с этих камер тоже надо показывать качественные, не так ли?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Позвольте вопрос: зачем выставлять технический брак в виде нерезких автомашин и котов, плохо экспонированных или отсканеных снимков? Напомню, тема не называется "Что получается с плохих камер", а называется "Качественные компактные камры".
Логично предположить, что снимки с этих камер тоже надо показывать качественные, не так ли?

Подробнее


Во-первых, логично показывать разные, всесторонне демонстрируя возможности камер.
Во-вторых, просто качественных картинок я публиковал и в этой ветки, и
в других в большом количестве. Но иногда я публикую еще и интересные в художественном плане фотографии.
Кстати, все мои фотографии экспонированы правильно, хорошо отсканированы и являются качественными.
Re[rodina]:
Цитата:
от: rodina
Кстати, все мои фотографии экспонированы правильно, хорошо отсканированы и являются качественными.

Re[rodina]:
:D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников

canon prima 115












Re[Ilya Paramygin]:
И это все снято на "Орву"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта