Качественные компактные камеры

Всего 1640 сообщ. | Показаны 1481 - 1500
Re[ГТ]:
Цитата:
от: ГТ
В какой пропорции разводили Fomadon R09?


1:50


Re[Юрий Журавлев]:
С тех пор, как я попробовал Ilford HP5, больше никакую другую чб плёнку не покупаю. Fomapan использую только для теста камер.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Ilford Pan очень мне понравилась, 400-ка хорошо до 1600 разгоняется с приемлемым контрастом. Kentmere говорят тот же Ilford Pan, я пробовал, очень похоже на правду.


Мне также Ilford Pan вполне понравился, хотя его и ругают, говорят, что для стран третьего мира создан. Но фотографии с него в сочетании с D-76 мне показались куда более интересными чем с FOMA 100.

У меня с современными пленками опыт вообще не богатый. Сейчас попробую основных игроков на рынке и на какой-то связке пленка/проявитель остановлюсь.

Вообще понял, что сильно на пленке не стоит экономить, не так много снимаю, чтобы считать копеечную разницу.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
С тех пор, как я попробовал Ilford HP5, больше никакую другую чб плёнку не покупаю. Fomapan использую только для теста камер.


Человек - это такое создание, которе всегда хочет верить в халяву :D
Вот и я решил попробовать... Но не судьба. Ощущение что не негативы а ксерокопии, слишком мало градаций серого.

Также сейчас склоняюсь к Ilford HP5 и Kodak Tri-x 400TX.
Ну и Ilford FP4 Plus в качестве соточки, солнца у нас много и 100 ISO частенько востребованы.

А пока FOMA 100 проявленная в R09. ЛОМО 135ВС.


К сожалению часть кадра запорол при проявке, поэтому обрезал до квадрата.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
С тех пор, как я попробовал Ilford HP5, больше никакую другую чб плёнку не покупаю. Fomapan использую только для теста камер.

Что скажите о SFL?
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Человек - это такая создание, которе всегда хочет верить в халяву :D
Вот и я решил попробовать... Но не судьба. Ощущение что не негативы а ксерокопии, слишком мало градаций серого.

Мне фома тоже не нравится ,покупать не буду.
ЛОМО 135 + FOMAPAN 100
ЛОМО 135ВС + FOMAPAN 100


Re[Ilya Paramygin]:


Фотокамера ЛОМО 135М, пленка Ilford Pan 400, проявка в D76
Re[Ilya Paramygin]:
Господа, приобрел на местной рабишке Olympus XA2 с вспышкой. Никогда не сталкивался, поэтому хочется услышать мнения знатоков. У камеры 35мм F2.8 стекло. Кто что скажет? Спасибо.
Re[Bundaberg]:
Начните снимать и сами всё увидите
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Начните снимать и сами всё увидите

Смешанные чувства




Re[Bundaberg]:
Я вижу большое зерно и повышенный контраст плёнки. Косяков аппарата не замечаю. Снимает уж точно не хуже Смены.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Человек - это такое создание, которе всегда хочет верить в халяву :D
Вот и я решил попробовать... Но не судьба. Ощущение что не негативы а ксерокопии, слишком мало градаций серого.

Халява - это когда разница в цене в 3-4 раза. А реальная магазинная разница, из-за паталогической жадности видимо, между Фомой и Илфордом пан не более чем в 1.4 раза... А это уже для конечного потребителя есть практически одна цена...
Жаль, что кодак свою чб Академию свернул... При правильных экспозиции и проявке это вполне приличная пленка начального уровня была.... И по-настоящему максимально дешёвая, кстати... Но сейчас наверняка и на неё цены бы задрали до небес....
Re[Bundaberg]:
Цитата:
от: Bundaberg
Господа, приобрел на местной рабишке Olympus XA2 с вспышкой. Никогда не сталкивался, поэтому хочется услышать мнения знатоков. У камеры 35мм F2.8 стекло. Кто что скажет? Спасибо.

Прекрасный шкальник, предельно компактная машинка, очень удобная, с очень мягким спуском. Только объектив у неё не ф/2,8, а Ф/3.5..,
Вся серия ХА - шедевр! У меня сейчас есть ХА и ХА4...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Прекрасный шкальник, предельно компактная машинка, очень удобная, с очень мягким спуском. Только объектив у неё не ф/2,8, а Ф/3.5..,
Вся серия ХА - шедевр! У меня сейчас есть ХА и ХА4...

Да, вы правы, f3.5, спасибо.
Re[Ilya Paramygin]:
Ребята, а кто-то юзал Nikon L35AF ? Читал в начале темы, мол хороша, но на сколько ? Если ли у кого опыт юзания оной , может снимки ?
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Снимает уж точно не хуже Смены.

Вроде как и ненамного лучше. Всегда интересовал вопрос: почему такие цифры в цене)
Re[Ilya Paramygin]:
Рейтинг компактных камер

https://digitalrev.com/2015/11/09/the-10-best-35mm-compact-cameras-ever-made/

1) Fuji Klasse S/W (2007)
2) Contax T3 (2001)
3) Ricoh GR21 (2001)
4) Olympus μ[mju:]-II (1997)
5) Minolta TC-1 (1996)
6) Nikon 35/28 Ti (1993/94)
7) Konica Hexar AF (1993)
8) Contax T2 (1990)
9) Yashica T5 (1986-1995)
10) Olympus XA (1979)
Re[JimmSide]:
Цитата:
от: JimmSide
Ребята, а кто-то юзал Nikon L35AF ? Читал в начале темы, мол хороша, но на сколько ? Если ли у кого опыт юзания оной , может снимки ?

Там-же и снимки были. Достаточного размера, чтобы судить о качестве.
Исправная камера - хороша)
Re[Ilya Paramygin]:
Спонтанная покупка. Придётся идти снимать.





Зум, автофокус, автоперемотка, автоспуск, DX код, разные режимы вспышки, асферика - вроде не мыльница.

А цена Olympus Mju ii на барахолках уже легко перешагнула за 10 тысяч. В хорошем состоянии 15-17.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта