Качественные компактные камеры

Цитата:

от: kyerdna
Из русских только Пушкин прославился, и то, благодаря перу из наших правильных гусей, хоть сам и не русский

:cool2: мило, конечно. А по существу свои слова "Mju II 2.8 лучшая камера ВСЕХ времён и НАРОДОВ по выходу шедевров" подтвердить не можете... Буду считать, что это тоже шутка...

Конечно шутка ))

Поэтому за неё и просят сейчас 20 тысяч и больше, и покупают

Цитата:

от: kyerdna
Конечно шутка ))
Поэтому за неё и просят сейчас 20 тысяч и больше, и покупают

Ну и хорошо... пусть и покупают, пусть и у Вас учатся снимать на нее... :chelk:

Цитата:

от: Александр Офицеров
...... Буду считать, что это тоже шутка...

Вы не расстраивайтесь! Вы просто не так поняли, тема называется - "Качественные компактные камеры"!
Тут не придерёшься - качество сборки очень хорошее!

Да я только за... И за качественную, и за компактную, и за шедевральную...

Цитата:

от: kyerdna
Mju II 2.8 лучшая камера всех времён и народов по выходу шедевров. Будет возможность обязательно попробуйте. Всё остальные каниконы вместе с лейками можно сдавать в утиль

Вы серьезно?) Ну не знаю, конечно, какие шедевры - я особо не разбираюсь. Но те, которые я (и весь мир) знаю, сняты были все же больше на эти самые ляйки, роллейфлекс, никон FM, Минолта SRT 101 и тд.
Дело, думаю, всего лишь в том, что эта камера компактна, всегда с собой, действует по принципу нажал-снял, и при этом, в отличие от многих других подобных, эту снабдили не пластмассой, а действительно довольно неплохим стеклом. Да, попробовать было бы можно, но увы, при такой цене уже вряд ли придется. Таких денег она явно не стоит, за раздутый фетиш платить нет смысла.

Цитата:

от: Александр Офицеров
Да я только за... И за качественную, и за компактную, и за шедевральную...

Я тоже!

Цитата:

от: Het
Я тоже!

Думаю, что в итоге все согласятся (побуду "Капитаном Очевидность"), что мьюшка один из инструментов для получения шедевров в умелых руках...более подходящий (вес, компактность, незаметность, скорость, резкость) для стрита, столь популярного сейчас - далеко ехать или ходить не нужно, сюжетов много, "стреляй и беги" ...

Цитата:

от: Александр Офицеров
для стрита, столь популярного сейчас
...
"стреляй и беги" ...

Как писал один BLM-поэт: "О, сколько нам открытий чудных".
С лагом спуска в 1/2 секунды только в уличных перестрелках и участвовать.

Ага, и ещё нет скорострельности 15 кадров в секунду

Цитата:

от:kyerdna

Подробнее

Как есть фото или правили потом ?

Абсолютная темнота, вспышку нельзя было, вытягивал тени. Плёнка HP-5

Не знаю, это как считается - правил, или не правил?

олимпус мю2 ф2.8 ?

Да

хорошая работа !

Для старенькой ХРГ из ФРГ более чем хорошее. У самого такая лежит в холодильнике много лет, заплатил как за новую, но пока не знаю где использовать.

Родом из СССР две эти фотокамеры-активно с начала 80-х использовал обе... силуэт показался мне более оперативным-дистанцию выставил диафрагму выбрал (любимые значения на нём для меня были1:8- 1:11) = словом с момента решения сделать снимок до срабатывания затвора проходило секунда-полторы... за такую оперативность камере можно было простить и пластмассовый корпус и посредственный объектив... микрон2 напротив имел довольно качественный индустар и железную конструкцию - для стрит сюжетов с ФР в 38 мм вполне был годен... относительный недостаток - верхний предел используемых фотоплёнок всего 350 ГОСТ = 400 iso вот работа силуэта на ОЧ45 - осень 1981 года http://www.photoline.ru/photo/1267803968?rzd=au

Была такая рубрика в журнале "Советское фото"... Я с интересом прочитал всю ветку этой темы и решил написать то, какой мне видится качественная компактная (точнее было бы сказать ="камера на каждый день") фотокамера - прочный металлический корпус, объектив с ФР =30-35 мм и светосилой 1:1,8 с возможностью автоматической и РУЧНОЙ фокусировки, центральный межлинзовый затвор, автомат с приоритетом диафрагмы+полностью ручной режим, ручной ввод светочувствительности от 25 до 1600 iso, курковый механический взвод и перемотка (будет возможность отснять плёнку до конца) автоматическая поправка паралакса... стрелочная,а не светодиодная индикация параметров экспозиции и фокусировки в видоискателе... PS= мои размышления немного напоминают технические параметры кэнон-канонет 17 но с удивлением задаю вопрос -а почему этот заслуженный ветеран не удостоился пары строчек в этой теме?

Я писал только о том, что использовал сам.
И я так вообще писал только о АФ камерах, хотя другие писали о разных.
Качественная компактная камера - это для меня прежде всего камера с качественным объективом и устройством экспозиции и фокусировки, которое не мешает проявляться этим достоинствам оптики.

А если вам есть, что сказать от себя, говорите!
))