Тема закрыта

Как бум жить дальше? ?

Всего 447 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как бум жить дальше? ?
У меня в последнее время сложилось впечатление, что сайт деградирует. В галерее количество "никаких" фотографий превышает все мыслимые размеры. Медоносничество рассвело с новой силой, причём оно стало более агрессивным и циничным. Тех, кто пытается написать что то поперёк быстро гасят и выводят "на чистую воду" . Заглавную страницу галереи смотреть просто неудобно-те фотографии, что стоят в самых рекомендуемых и комментируемых "за сегодня" в большинстве своём вызывают недоумение, а ведь это имидж сайта.
ХС похоже вообще забил на всё и не высовывается. Я тут посмотрел и понял, что оценивают работы где-то 10 из 28 членов ХС. Чем занимаются остальные непонятно. Ну может только Скотинин, в последнее время высовывался, но его быстро провоцировали, он срывался с катушек и в итоге получал заслуженный бан.
Вобщем хотелось бы услышать мнение других ЧКФР о данной проблемме. А то, может это я просто больной, и на самом деле все хорошо и прекрасно? Хотелось бы разобраться.
Re[Голиков_Алексей]:
Ой! Вы только сейчас это заметили? Оставьте. Большинство здесь просто обсуждают технику и стебаются. Хотите хороших фотографий? Для этого есть другие сайты, выставки, галереи. А про foto.ru как хороший и интересный фоторесурс надо забыть навсегда.
Re[Голиков_Алексей]:
У меня появилась идея, сделать два рейтинга для ЧКФР, серьёзный (сложный, профессиональный...называйте как хотите) и обычный (по тем правилам выставления работ и оценок, какие существуют сейчас) ....в серьёзном рейтинге должны быть гораздо более строгие правила, к примеру если ЧКФР выбрал его (нажав соответствующую галочку при добавлении работы), то он может выставлять только 1-2 работы в месяц, также в этом рейтинге можно будет выставлять не более трёх РЕКов в день (выделяя лучшую тройку дня) если не успел их поставить, значит они сгорают ...оценки в этом рейтинге сделать открытыми...ЧКФР участвующие в "обычном" рейтинге не могут оценивать или РЕКомендовать работы из "серьёзного" , а вот ЧКФР "серьёзного" рейтинга могут рекомендовать не более 5 работ в день из "обычного" ...медоносам будет не интересно учавствовать в "серьёзном" , так как их основная цель прибывания на фото.ру это пустой слащавый трёп и также постоянное приношение друг дружке НРА5РЕКов, гавновозы(второе лицо медоносов) тоже туда заходить не будут, так как не будут иметь права оценивать эти работы.....таким образом можно будет отделить людей с нормальной психикой и увлеченных фотографией как искусством, от тщеславных неудачников, любителей необдуманного нажимания кнопок на фотоаппарате ...да и по возможности убрать с главной страницы, фоты из раздела "самые комментируемые"
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:
от: Васька известный ранее как Василий Володин
У меня появилась идея, сделать два рейтинга для ЧКФР.....

+1, Только идею надо продумать.
И еще типа написать на серьезном рейтинге большими буквами - "НА КРИТИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ"
и оценивать не по положительной шкале, а по отрицательной десятибалльной. -10, -7, -3...
то есть наиболее удачной будет считаться работа, которая наберет меньше отрицательных оценок. А главная оценка будет 0. :D
Re[Wildog]:
Цитата:

от:Wildog
+1, Только идею надо продумать.
И еще типа написать на серьезном рейтинге большими буквами - "НА КРИТИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ"
и оценивать не по положительной шкале, а по отрицательной десятибалльной. -10, -7, -3...
то есть наиболее удачной будет считаться работа, которая наберет меньше отрицательных оценок. А главная оценка будет 0. :D

Подробнее

...."НА КРИТИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ" - абсолютно согласен...а вот оценки наверное могут быть как - так и + ...тогда их сумма будет определять рейтинг, а РЕКи это накопительная система рейтинга и тогда можно будет использовать обе шкалы....кстати минусовые оценки оч хорошая идея, а то ведь иногда работа даже на 2 не тянет, а скорее тянет на антифотографию, вот и можно будет указать место такой работе ;)
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Меня идея с двумя рейтингами заинтересовала.
Бум, так сказать, существовать в параллельных измерениях и сбережём уйму нервных клеток.
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
Меня идея с двумя рейтингами заинтересовала.
Бум, так сказать, существовать в параллельных измерениях и сбережём уйму нервных клеток.

Ага... :D
Представь работу с рейтингом -100
и тогда РЕКИ тоже должны быть положительные, и отрицательные.
например "РЕК+" и "РЕК-"
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
Меня идея с двумя рейтингами заинтересовала.
Бум, так сказать, существовать в параллельных измерениях и сбережём уйму нервных клеток.

А еще нас будет мало, но зато мы будем тельнашках
Re[Wildog]:
Цитата:
от: Wildog
Ага... :D
Представь работу с рейтингом -100
и тогда РЕКИ тоже должны быть положительные, и отрицательные.
например "РЕК+" и "РЕК-"

В обычный рейтинг надо ввести АНТИРЕК ;) (-рек)
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Цитата:
от: Васька известный ранее как Василий Володин
В обычный рейтинг надо ввести АНТИРЕК ;) (-рек)

А этот самый АНТИРЕК будет нейтрализовать положительные реки?
В смысле, получится игра на выбивание?
Это будет похоже на состязание!
Re[Васька известный ранее как Василий Володин]:
Примерно к этому и движемся.
Предполагается рейтинг в дальнейшем с оценками и невозможностью удалять комментарии, (возможно с определенным сроком анонимности).
И второй рейтинг - только с реками и возможностью удалять ненужные комментарии.
Re[Wildog]:
А ещё можно создать клан "12 злобных зрителей".
Этому клану мона будет ходить везде и резать-правду матуку И даже оскорблять модераторов
Re[Голиков_Алексей]:
официальную оппозицию? есть такая мысль :) только надо чтобы люди были адекватными и у них самих были внутренние рамки приличия.
Re[Moderator]:
Цитата:
от: Moderator
официальную оппозицию? есть такая мысль :) только надо чтобы люди были адекватными и у них самих были внутренние рамки приличия.

еще можно добавить "харизму" -
ну в смысле в зависимости от поведения в галерее
у участнега под ником появляется подпись
"добрый", "льстец", "злобный", "великий и ужасный", "фотографический гигант".. ну и тд...
Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:

от:Голиков_Алексей
А ещё можно создать клан "12 злобных зрителей".
Этому клану мона будет ходить везде и резать-правду матуку И даже оскорблять модераторов

Подробнее

Re[Голиков_Алексей]:
Цитата:
от: Голиков_Алексей
А ещё можно создать клан "12 злобных зрителей".
Этому клану мона будет ходить везде и резать-правду матуку И даже оскорблять модераторов

А кого в злобные зрители зачислить? И как их тренировать? Подержать пару лет на цепи что-ли?
Re[Agent Unattached Prutkoff]:
Цитата:
от: Agent Unattached Prutkoff
А кого в злобные зрители зачислить? И как их тренировать? Подержать пару лет на цепи что-ли?
по ночам заставлять смотреть кошкамакрозакаты и через неделю они озвереют :D
Re[alekseev aleksei]:
Цитата:
от: alekseev aleksei
по ночам заставлять смотреть кошкамакрозакаты и через неделю они озвереют :D

+1 точно-точно, проверенно на себе
Re[alekseev aleksei]:
Цитата:
от: alekseev aleksei
по ночам заставлять смотреть кошкамакрозакаты и через неделю они озвереют :D

с другой стороны, это может дать обратный эффект.
наоборот, сами начнут их снимать и станут добрые-добрые...
Re[Голиков_Алексей]:
Понравились следующие идеи:
- введение отрицательных оценок
- введение антиреков
- введение харизмы
- "НА КРИТИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ" 2-3 фотографии в месяц!
Плюс к этому хотелось бы добавить лимит загрузки изображений. Например: У пользователя изначально есть лимот в 3 фотографии. Модератор одной из галерей оценивает каждую новую фотографию и в зависимости от её исполнения либо прибавляет лимит фотографий, либо урезает! Как на фотобанках. Если у тя 3 отстойных фоты, то аккаунт анулируется.
Это можно обьединить еще и с (введение отрицательных оценок, введение антиреков) от которых также будет зависеть лимит фотографий!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта