В сети встречал несколько обзоров супертелевиков. В обзорах приводился 100% кроп какой-либо картинки, снятый разной техникой, с разными параметрами. На основании качества этих кропов делается вывод о целесообразности использования той или иной линзы в разных условиях.
В каждом из таких обзоров приводился пример, снятый супертелевиком с двумя экстендерами х1,4 и х2,0 (веду речь о фототехнике Кенон). Видел еще один обзор, в котором на какую-то линзу накручивали сразу 5 штук х2,0 экстендеров и снимали Луну.
Имею х1,4 II и х2,0 III. Но эти экстендеры не накручиваются друг на друга ни в каком сочетании. Выступающие линзы упираются друг в друга, причем, байонеты не достают друг до друга где-то на сантиметр. Не думаю, что конструкции предыдущих версий экстендеров отличались настолько, что они могли накручиваться друг на друга.
Вопрос, собственно, в том, как физически можно использовать 2 экстендера и как это делали в И-нет обзорах? Есть ли у кого-то практический опыт использования двух экстендеров Кенон?
Как использовать два экстендера?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Как использовать два экстендера?
Re[Вадим111]:
С появлением многочисленых сложных приборов, в 1956-60 годы появился термин: fool tolerance
Но если очень хочется, то можно купить Кенко штук 10...ну еще Клоз-Ап линз 10х и тоже накрутить....
Находясь в трезвом уме и ясной памяти - такого опыта нет. В ближайшие лет 30 надеюсь и не будет.
Но если очень хочется, то можно купить Кенко штук 10...ну еще Клоз-Ап линз 10х и тоже накрутить....
Находясь в трезвом уме и ясной памяти - такого опыта нет. В ближайшие лет 30 надеюсь и не будет.
Re[Вадим111]:
от: Вадим111Есть опыт накручивания трёх неродных экстендеров ДЛЯ Кэнон. Но только НАКРУЧИВАНИЯ, - не снимал такой гирляндой.
... Есть ли у кого-то практический опыт использования двух экстендеров Кенон?
Re[pensioner]:
от: pensioner
Есть опыт накручивания трёх неродных экстендеров ДЛЯ Кэнон. Но только НАКРУЧИВАНИЯ, - не снимал такой гирляндой.
Если не ошибаюсь, у вас Kenko, разные по кратности. И они все накручиваются друг на друга в любом сочетании?
Re[Вадим111]:
от: Вадим111
Если не ошибаюсь, у вас Kenko, разные по кратности. И они все накручиваются друг на друга в любом сочетании?
Soligor x1.4, x1.7, x2.0, но это неважно, ведь ВСЕ не родные лезут друг в друга.
... но, родной нормально стыкуется с неродным, если первым к камере ставится неродной.
Re[Вадим111]:
Если очень хочется соединить два родных экстендера, то между ними вставьте удлинительное кольцо, и всё получится...
Re[Дмитрий Елисеев]:
от: Дмитрий Елисеев
Если очень хочется соединить два родных экстендера, то между ними вставьте удлинительное кольцо, и всё получится...
Угу, или смотать изолентой:
http://static.photo.net/attachments/bboard/002/0021C6-7404684.JPG
Re[pensioner]:
На счёт изоленты ничего не скажу, не знаю... Наверное можно ещё эпоксидкой залить для прочности... :D А кольцо реально работает. Лет сколько-то назад экспериментировал с Canon 600/4 IS добиваясь фокусного более полутора метров (уж и не помню, с чего эта дурь в голову пришла). Кольцо, если ничего не путаю, брал 14 мм, на бесконечность (луна) наводилось как-то не очень, а на земные объекты - вполне пристойно. Что меня тогда удивило, так это заметное приращение качества на коротких дистанциях. Опять же, небезызвестный Артур Морис когда-то писал, что соединял даже два 2х экстендера получая без малого два с половиной метра фокусного... Практического значения, на мой взгляд, это не имеет. т.к. даже светлым днём, на на прочном штативе и туго зажатых винтах на вимберли приходилось непомерно задирать ISO, однако для каких-нибудь "шпионских" целей наверное пригодится...
Re[Вадим111]:
от: Вадим111
Не думаю, что конструкции предыдущих версий экстендеров отличались настолько, что они могли накручиваться друг на друга.
Отличаются. В третьи версии как раз и добавили эту "защиту от дурака".
Re[Вадим111]:
от:Вадим111
Имею х1,4 II и х2,0 III. Но эти экстендеры не накручиваются друг на друга ни в каком сочетании. Выступающие линзы упираются друг в друга, причем, байонеты не достают друг до друга где-то на сантиметр. Не думаю, что конструкции предыдущих версий экстендеров отличались настолько, что они могли накручиваться друг на друга.Подробнее
Значит отличаются настолько сильно.
У меня 1,4х и 2,0х вторых версий кэнона и они без проблем одеваются в таком порядке - 1,4х на камеру, на него 2,0х и затем объектив.
ХА на контурах контрастных объектов конечно прут и видны даже на мониторе камеры.
Но в определенных ситуациях польза есть.