Мужчины, вы бы помогли бедной девушке.
Неужели мне придеться, если я ошибусь с выбором фотографа, еще одну свадьбу устраивать? И, о ужас, все это из-за вашей черствости.
Будьте вы столь мужественны, что уделите немного внимания и моему вопросу, а не только выяснению ваших непростых отношений.
Очень надеюсь,что настоящие рыцари среди вас найдутся...
Как выбрать фотографа на свадьбу?
Всего 521 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[draka]:
Re[draka]:
Что ж Вы так явно переигрываете?

Re[Alexander Medvedev]:
от: Alexander Medvedev
понятно что низший (сегмент рынка) последний формируется а начинается все сверху
Ты можешь попробовать получить нобелевскую премию по экономике. Так много нового от тебя исходит.
P.S. Как я и ожидал, ничего путного от тебя услышать невозможно.
Re[draka]:
от:draka
Мужчины, вы бы помогли бедной девушке.
Неужели мне придеться, если я ошибусь с выбором фотографа, еще одну свадьбу устраивать? И, о ужас, все это из-за вашей черствости.
Будьте вы столь мужественны, что уделите немного внимания и моему вопросу, а не только выяснению ваших непростых отношений.
Очень надеюсь,что настоящие рыцари среди вас найдутся...Подробнее
Фотографа нынче тяжелее мужа найти, так что ничо страшного, с попытки третьей получится

Re[AndrewStarikov]:
Вы сразу обвинять.
А как иначе к теме вернуться?
А как иначе к теме вернуться?
Re[draka]:
У каждого человека свои представления о качестве фотографии. Прежде всего нужно понять что нравится и чего хочется, и после это уже начинать листать странички во всемирной паутине с предложением услуг.
И даже когда вы нашли нескольких ГУРУ в свадебной индустрии с креативными идеями на ваш вкус, не торопитесь бронировать дату... назначьте встречу, проведите собеседование.
Самое главное понять легко ли вам будет работать с выбранным фотографом. Возможно он будет вам неприятен как человек, или же наоборот, сможет вас сподвигнуть на съемки в трудно доступных местах. Главное наладить контакт.
И даже когда вы нашли нескольких ГУРУ в свадебной индустрии с креативными идеями на ваш вкус, не торопитесь бронировать дату... назначьте встречу, проведите собеседование.
Самое главное понять легко ли вам будет работать с выбранным фотографом. Возможно он будет вам неприятен как человек, или же наоборот, сможет вас сподвигнуть на съемки в трудно доступных местах. Главное наладить контакт.
Re[AndrewStarikov]:
Девочка (или еще кто) похоже ради забавы пост завела...
И ник такой "говорящий"...
Бейтесь, Рыцари!!! )))
И ник такой "говорящий"...
Бейтесь, Рыцари!!! )))
Re[Виталий Сабуров]:
от: Виталий Сабуров
.
ЗЫ: я не отношу себя к профи и свадьбы уже не снимаю.....
В цитатник!

Re[Дык]:
от:Дык
А те кто ремонтирую квартиры - пользуют только Макиту и Бош (причем старшие профи-модели)?
А у дизайнера обязательно - 30-дюймовый монитор, круто отображающий цвета?
А у программиста - дома стоит сервер, а еще есть ноутбук и КПК?Подробнее
Естати Bosh вообще-то не high-end,
Сервера у меня дома нет ... пока, а вот
настольный комп, 2 ноут бука + Blackberry, так что все что надо :)
Вы не путайте, мягкое с теплым. :)
Если доходы позволяют то можно и 3 сервера дома поставить. Вопрос лишь только нафига.
Кстати по теме: "не ту страну назвали Гондурасом",
если бабла надо заработать, то вы ребята не ту профессию выбрали. Если фотография это искусство, по крайней мере как все в этой ветке это преподносят, то дело это бесперспективное.
В искусстве реальные деньги делают единицы, остальные пролетают.
Лучше в инженеры/программиствы/менеджеры податься. И шансов карьеру сделать больше и распределение бабла более равномерное: т.е. не принадлежа к top 10/20/40 можно нормальные деньги зарабатывать.
Так что учиться, учиться и учиться, как завещал Великий Ленин :)
Re[a2]:
от: a2
Естати Bosh вообще-то не high-end,
Ну дык, шуруповерт и за 700 рублей можно купить. А Бош Prof аналогичный - за 7000 рублей только. Конечно он не хай-энд, но на фоне ширпотреба....
от:a2
Сервера у меня дома нет ... пока, а вот
настольный комп, 2 ноут бука + Blackberry, так что все что надо :)
Вы не путайте, мягкое с теплым. :)
Если доходы позволяют то можно и 3 сервера дома поставить. Вопрос лишь только нафига.Подробнее
Я говорю о том что топ-техника и топ-профессионализм не связаны напрямую друг с другом.
от: a2
если бабла надо заработать, то вы ребята не ту профессию выбрали. Если фотография это искусство, по крайней мере как все в этой ветке это преподносят, то дело это бесперспективное.
Ну не знаю. Хорошие фотографы всегда неплохо зарабатывали. Плюс можно работу построить так, что не надо на работу ходить каждый день с 9 до 18 там находиться - это тоже плюс к деньгам
от: a2
В искусстве реальные деньги делают единицы, остальные пролетают.
Фотография может быть как искусство так и просто мастерство - нет не фотографическое - а мастерство по зарабатыванию денег.
от:a2
Лучше в инженеры/программиствы/менеджеры податься. И шансов карьеру сделать больше и распределение бабла более равномерное: т.е. не принадлежа к top 10/20/40 можно нормальные деньги зарабатывать.Подробнее
Ну дык очень многие работы деляться на надежные и фриленсеровские....
Re[a2]:
от:a2
если бабла надо заработать, то вы ребята не ту профессию выбрали. Если фотография это искусство, по крайней мере как все в этой ветке это преподносят, то дело это бесперспективное.
В искусстве реальные деньги делают единицы, остальные пролетают.
Лучше в инженеры/программиствы/менеджеры податься. И шансов карьеру сделать больше и распределение бабла более равномерное: т.е. не принадлежа к top 10/20/40 можно нормальные деньги зарабатывать.
Так что учиться, учиться и учиться, как завещал Великий Ленин :)Подробнее
Абсолютно согласен.Забатывать,конечно,можно,но если учесть сколько на это уходит времени,нервов и денег,то зароботок неадекватный, по тем же свадьбам.
Даже внештатником быть выгодней,платят от 200 до 500 руб за карточку,причём без обработки,т.к. она проблема цветокорректора.
А в свадьбах,даже если ты выходишь в ТОП,то тебя заставят вылизывать в фотошопе всю сессию,как миниум кадров 300,меньше не поймут и причём на уровне ТОПа,а не плагинами по быстрому и стоимость карточки получается раз в 5-10 меньше,чем у мальчика с зеркалкой начального уровня,который вообще не парится.
Re[Константин Штайн]:
от:Константин Штайн
Абсолютно согласен.Забатывать,конечно,можно,но если учесть сколько на это уходит времени,нервов и денег,то зароботок неадекватный, по тем же свадьбам.
Даже внештатником быть выгодней,платят от 200 до 500 руб за карточку,причём без обработки,т.к. она проблема цветокорректора.
А в свадьбах,даже если ты выходишь в ТОП,то тебя заставят вылизывать в фотошопе всю сессию,как миниум кадров 300,меньше не поймут и причём на уровне ТОПа,а не плагинами по быстрому и стоимость карточки получается раз в 5-10 меньше,чем у мальчика с зеркалкой начального уровня,который вообще не парится.Подробнее
Хм, а внешнтатник на другом форуме, узнав средние московские цены на съемку свадьбы, был не так рад своим двум сотням за карточку.
Как мне кажется, идти в свадебное фото (да и в фото вообще) исключительно из материальных соображений, неразумно. Да, на особняк каждый второй фотографией не зарабатывает, но это ведь компенсируется тем, что вполне неплохие деньги получаются не в офисе под прессом начальства пять-шесть дней в неделю по восемь-десять часов в сутки. В-общем, если сама коммерческая фотография привлекла только ценником на услуги, то рассчитывать на гонорары топов не стоит.
Re[AndrewStarikov]:
от:AndrewStarikov
Хм, а внешнтатник на другом форуме, узнав средние московские цены на съемку свадьбы, был не так рад своим двум сотням за карточку.
Как мне кажется, идти в свадебное фото (да и в фото вообще) исключительно из материальных соображений, неразумно. Да, на особняк каждый второй фотографией не зарабатывает, но это ведь компенсируется тем, что вполне неплохие деньги получаются не в офисе под прессом начальства пять-шесть дней в неделю по восемь-десять часов в сутки. В-общем, если сама коммерческая фотография привлекла только ценником на услуги, то рассчитывать на гонорары топов не стоит.Подробнее
+1
Re[draka]:
Есть неплохой критерий: у хорошего фотографа картинки "объемнее"
Re[Практичный романтик]:
Спасибо. Интересный совет и необычный. :D
Re[draka]:
у хорошего фотографа картинки замечательные
и сам он замечательный при встрече
вот и все что надо знать
остальное только удаляет от сути
и сам он замечательный при встрече
вот и все что надо знать
остальное только удаляет от сути
Re[draka]: Фотографов много, а нужен профессионал
от:draka
Прошу меня простить, если глупость спрашиваю.
У меня в начале лета будет свадьба. Фотограф, которого я хотела пригласить, не сможет снять мою свадьбу. Уже некоторое время читаю этот форум, но так и не смогла понять, что все-таки главное при выборе фотографа.
Ну очень прошу: помогите советом как профессионалы, что важно при выборе фотографа? На что мне стоит смотреть, кроме фотографий в портфолио?
Я буду очень благодарна за ваши советы.Подробнее
Загляните http://shterbets.ru
Re[Штербец]:
от: Штербец
Загляните http://shterbets.ru
На сайте куча воды, личных тараканов, а фоток нет..
Re[draka]:
На другом сайте, я ответила на этот вопрос и меня забанели. Попробую еще раз:
Помимо готового варианта, попросите у претендента исходники фотографий. А лучше, скажите, что их надо будет показать в день съемки.
Если он легко согласится, то у вас будут, как минимум, качественные снимки (а уж талант распознавайте сами).
Помимо готового варианта, попросите у претендента исходники фотографий. А лучше, скажите, что их надо будет показать в день съемки.
Если он легко согласится, то у вас будут, как минимум, качественные снимки (а уж талант распознавайте сами).
Re[Dragan]:
от:Dragan
..
Помимо готового варианта, попросите у претендента исходники фотографий. А лучше, скажите, что их надо будет показать в день съемки.
Если он легко согласится, то у вас будут, как минимум, качественные снимки (а уж талант распознавайте сами).Подробнее
а зачем?
вы в ресторане тоже просите сначала показать продукты, а потом заказ делаете?
я бы посоветовала, если есть сомнения в выборе фотографа, провести предварительную романтическую фотосессию в стиле love story.