Как выпрямить фотопленку

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
пузурьки
А если эмульсия после размачивания начала пузыриться, о чем это говорит? Замачивал в дист. воде 30 мин.
Re[DobrbI]:
Это значит, что она потом хорошо просохнет и пузыри исчезнут, но в эмульсию крепко въестся пыль и т.д. и вы её уже не ототрёте. Главное не трите её ничем, пока хорошо не просохнет. Лучше, как по мне, не мочить, а насухо делать.
Re[DobrbI]:
Цитата:
от: DobrbI
А если эмульсия после размачивания начала пузыриться, о чем это говорит? Замачивал в дист. воде 30 мин.

Ни разу такого не было.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Ни разу такого не было.

Ну если с кипячением, то мог бы себе представить. ;)
Помню, что 135 пленка отечественная была достаточно дубовой и даже в рамку увеличителя не совсем ложилась.
Архивы все еще с 70-80-х в ГДР-ских сливерах хранил. Были такие под 135 и очень неплохие пергаминовые. В рулонах только 120 формат хранил. А он казался мне всегда (даже советский) более тонким и эластичным. А более раннее на пленке просто не сохранилось :x
Re[legall]:
Я пользуюсь отечественным фотобачком для замачивания и последующего распрямления плёнки.
Только начал всем этим заниматься и меня смущает то, что хвост скрученной плёнки вжимается в 2 предыдущих витка и они слипаются на 1.5-2 см. Да и вообще этот кончик на честном слове держится, чуть дунешь, он как пуля вылетает, так что я подрезал зубочистку как штифт и вставил у хвоста между бобинами. Но я боюсь, что при замачивании плёнки эмульсия в месте слипания испортится и поедет.
Видел кучу советов насчёт бачка, про подобный эффект - ни слова. Я что-то делаю не так или это слипание не опасно для эмульсии?
Re[cold light of day]:
Несколько раз перечитал сообщение, но всё равно не уверен, что правильно понял смысл. У Вас односпиральный бачок и плёнка соскакивает со спирали, верно?
Re[kyerdna]:
Верно.
Возможно непонятно написал, возможно что-то упустил принципиальное, попробую пояснить.
Я пользовался бачком по прямому назначению лет 35 назад, когда проявлял свои ч/б плёнки, так что пришлось лезть в интернет, чтобы вспомнить.
На ютюбе нашлось несколько роликов, везде заправляют эмульсией наружу, я решил, что для отмачивания это непринципиально и пробовал и так и этак.
Однако сильно скрученная пленка на последнем внешнем витке всё равно, пытается скрутиться и выгибается в два внутренних витка. Поэтому эмульсией внутрь я делать не стал и всё, что написано, касается стандартной намотки эмульсией наружу.
У меня бачок, мой собственный, из детства, но выглядит 1:1 как на ютюбе в ролике, состоит из двух бобин, на нижней спиральные канавки, полоскость верхней бобины гладкая. Соответственно, хвостик плёнки, имея диаметр скрутки меньше сантиметра, держится нижней частью только за нижний желобок, верхняя часть в полускрученном состоянии во-первых, выдаётся за границы конструкции, цепляясь за стенки бачка, во-вторых, буквально от дуновения может выскочить из нижней спирали. Поэтому я вчера вставил штифт из зубочистки между бобинами. Со штифтом опасность выстреливания плёнки с бобин я нивелировал. Однако плёнку всё равно выгибает и прижимает к внутренним кольцам намотки силами скручивания в районе верхней бобины (внизу направляющие спирали). Я стал думать насчёт изготовления некоего "гребешка" из дерева с 3 пазами на глубину перфорации, чтобы нацепить сверху сквозь окна бобины на 3 витка и избежать соприкосновения и слипания.

Надеюсь, теперь всё понятно. Лучше было сделать фото, но сейчас нет возможности, а плёнку со слипшимися 3-мя последними витками я помыл, высушил и положил в пакет свёрнутой эмульсией наружу. После отлёжки проверю, нет ли повреждения эмульсии.
Re[cold light of day]:
Попробуйте двухспиральный бачок.
Re[cold light of day]:
Теперь понятно. Если нет желания покупать бачок с двумя спиралями (такой тоже есть советский, он на две плёнки), перед началом обработки скрутите ролик в эмульсией наружу и оставьте так на сутки. Во избежание повреждения плёнки, не делайте слишком маленький радиус и не скручивайте туго.

Кстати, даже после многочасового замачивания, старая плёнка всё равно полностью не выпрямляется, поэтому я использую такой же метод. После сушки аккуратно скручиваю ролик на пару часов с радиусом 5-7 сантиметром эмульсией наружу и упаковываю в пищевой целлофан от пыли.
Re:
Думаю, бачок вряд ли буду покупать. Попробую предварительное скручивание эмульсией наружу, аккуратно.
Всем спасибо.
Re%
Достал из под гнёта 2 плёнки. Гнёт - 18 кг гиря на 2х листах ДСП, между которыми в конце декабря положил 2 сливера Кенко с отмоченными и высушенными эмульсией наружу (пару недель сушились) плёнками.
Через полчаса всё это дело дело выгнулось горбом, маленьким, конечно, примерно в 1 мм. Одна Kodak Gold 200-6, другая Fuji G-200. Кодак погорбатее немного, ну и сам чуть потолще.
У кого-нибудь реально получились абсолютно плоские плёнки после отлёживания под грузом?

PS И вот ещё: вчера выпрямлял Agfa hdc 200, после замачивания в воде, кроме розового противоорельного слоя, оказалось бесчисленное количество серебристых блёсток. Что это?
Re[александр_олд]:
Добрый день! У меня есть позитивная пленка, уже порезанная по одиночным кадрам. В рамки ее не вставили, и она в таком виде пролежала больше 30 лет.

Вопрос - есть ли идеи, как распрямить одиночные кадры? Понятно, что вариант размочить, подвесить и свернуть эмульсией наружу не подходит...

Буду благодарен за идеи и советы. Спасибо!
Re[alexey1911]:
Цитата:
от: alexey1911

Вопрос - есть ли идеи, как распрямить одиночные кадры? Понятно, что вариант размочить, подвесить и свернуть эмульсией наружу не подходит...


Вставлять их в пластиковые рамки для слайдов.
Re[VaB]:
Цитата:
от: VaB
Вставлять их в пластиковые рамки для слайдов.

в смысле - размочить и вставить? чтобы сохли уже в рамке?

просто если вставлять сухими, то они все равно выгибаются, и при сканировании получается плохо.
Re[alexey1911]:
Переснять цифровиком.
Re[alexey1911]:
Полностью выпрямить их не получится скорее всего. Если вопрос в сканировании, планшетные сканеры имеют грип прощающий небольшую кривизну пленки. Или можно сканировать под стеклом.
Re[VaB]:
Цитата:
от: VaB

Полностью выпрямить их не получится скорее всего.
Если положить под пресс, то вполне возможно и получится, но это процесс не быстрый, и измеряется годами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта