Какие есть мыльницы со светосильным объективом f:1.8/f:2.0 типа Canon PowerShot S90

Самсунг ЕХ1. Правда будет размерами чуть побольше

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
40$ - тогда какой-нибудь старый кэнон G3-G6...

G3 у меня до сих пор живой. Иногда выгуливаю. Кстати весьма неплохой вариант . Или А75-85-95 .

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
G3 у меня до сих пор живой. Иногда выгуливаю. Кстати весьма неплохой вариант . Или А75-85-95 .

Кстати весьма неплохой вариант это G3, А75-85-95 - такие мешками на доски объяв высыпают.

Цитата:

от: Master-F
А75-85-95 - такие мешками на доски объяв высыпают.

Неплохие камеры, но не для слабого освещения.
Кроме того, они очень старые, матрицы с проблемкой, обычно надо менять.
А вот если матрица уже была заменена и цена скромная - можно брать, но все же для съемки при хорошем освещении.
Опять же, это не ультракомпакт - в маленький карман не влезет... :(

Цитата:

от:KotLeopold

Master-F писал(а):
А75-85-95 - такие мешками на доски объяв высыпают.

Неплохие камеры, но не для слабого освещения.
Кроме того, они очень старые, матрицы с проблемкой, обычно надо менять.
А вот если матрица уже была заменена и цена скромная - можно брать, но все же для съемки при хорошем освещении.
Опять же, это не ультракомпакт - в маленький карман не влезет... :(

Подробнее

А75-85-95 в стандартный карман рубашки влазили но очень хорошо так перевешивали так, что плечо рубашки съезжало с плеча :) . Чуть тоньше и легше A510 520 530 540 - эта уже не перевешивала - но там всего 2 АА - и вспышка заряжается в 2.5 раза дольше - вообще некомфортно снимать - все успевают сделать кислые (из-за долгого ожидания) лица или убежать из кадра, да и цвета чуток похуже стали (пластиковый элемент ввели в объектив - это позволило избехать ХА по краю, но увы, цвета стали хуже).

Еще компактнее Sony W55 и при этом мощность вспышки на уровне А75-95, но заряждается даже быстрее (за счет лития), я такую брал снимать у знакомых - мне очень понравилась (за исключением более мыльных краев на широком углу), но цены от фонаря 80-90$ - меня от неё отпугнули (за 80$ можно взять хорошо поезженную ЦЗ Кэнон 8-10мп даже с китом - а там оттенки цветов даже на ките - после мыльниц - меня например сильно впечатлили), также года 3 назад Кодаки распродавали - те старые с малым зумом и более-менее четкой картинкой, но ИМХО этим мыльницам красная цена - 20-30$ б/у и 45-65 новыми.

И да - макс исо рабочее 100. 400 - сильно шумное, но для печати 10х15см норм. - сейчас поищу...
До дома 8м:- http://album.foto.ru/photos/136472

Нормальные, и более того - весьма достойные мыльницы - я бы сказал - это был топ в сегменте мыльниц по качеству цветов и точности экспозиции, потребительских качеств, учитывая их стоимость в 2004-м 280-350$, а сейчас 20-35$. - Там http://album.foto.ru/photos/136472 обычные фото добавил.

Ну были еще тогда более крутые мыльницы - Олимпус C5050, С765UZ, Сони F717, F728 - но стоили они от 650 до 1200$ (Sony). Кэнон 350D кит тогда стоил кстати 1650$.

ну у меня есть карманный Canon S80
снимает в raw, матрица 1/1.8, фокусное 28мм

но как вечер то жесть. ну не устраивает.телефон и то лучше


теперь хочу исключительно f1.4-2.2 не более

Современные компактные камеры со светлой оптикой никто не продает за 40 баксов а старье будет ничем не лучше вашего Canon S80. Я вот например за 40 баксов могу предложить вам отличнейшую камеру Canon Power Shot Pro 1 - шикарнейшая камера с объективом серии "L" 28-200\2,4-3,5 и с 8 мп матрицей размера 2/3. Тоже снимает РАВ но максимальное ИСО всего 400 . Так что Вам нужно или увеличивать бюджет раза в три-четыре или мириться с кадрами снятыми на телефон ;)

есть у меня и такое



мне нужная карманная мыльница с F2.0 и лучше.

[/img]

Цитата:

от:Master-F
есть у меня и такое



мне нужная карманная мыльница с F2.0 и лучше.

[/img]

Подробнее

За 40$ ?

Цитата:

от: konstantin0007
За 40$ ?

вобщето 32 бакса. 700 гривен на всё про всё.
но блин пулемёт большой
продам потом, или брату подарю

когда лежит рядом с зеркалкой то выглядит скорее так