Какие ширики у нас есть?

Задался целью купить широкоугольный объектив.
Какой - сам еще не определился.
Че посоветуете до 35мм? Снимать группы людей, интеръеры на кроп

Насколько ширик. 10-12 мм?

есть Tamron 10-24/3.5-4.5
есть Tamron 11-18/4.5-5.6
есть Tamron 19-35/3.5-4.5
ну это так, на вскидку

- KM AF 11-18/4.5-5.6 (D)
- SONY DT 11-18/4.5-5.6 (SAL-1118)
- SIGMA 10-20/4-5.6

Цитата:

от: ИванТ
Задался целью купить широкоугольный объектив.
Какой - сам еще не определился.
Че посоветуете до 35мм? Снимать группы людей, интеръеры на кроп

Весьма порадовала рисунком Сигма 12-24/4.5-5.6
http://www.nadavi.ru/descr/sigma/af-12-24mm-f4-5-5-6-ex-dg-aspherical-hsm/descr-40.php
Для Сони она тоже есть...
Пусть не смущает диафрагма - на шу наоборот всё.. :)
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=14778&highlight=%CE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2+Sigma+12-24mm+F4.5-5.6

24/2.8

ну на кропе это недоштатник скорее чем ширик )

Автор хочет до 35 мм :?

24 ф2,8 висит у нас на барахолке за 250 - может им и ограничусь и пеленг 8а итересен для сферических панорам 275
зумы в диапазоне 10-24 новые дороги слишком для на пробу :(

Также минольта 17-35 2,8-4 есть - но про него ничего не известно может кто примеров кинет :)

Эта Минольта(17-35/2,8-4) перелицованный Тамрон. Так что примеры вполне тамроновские можно глядеть... Средний по качеству ширик за приемлемые деньги. Для получения хорошей резкости надо поджимать.

Самый широкий - Sigma AF 8mm F3.5 EX DG Circular Fisheye , шире не встречал, да и в России живьем не наблюдал для Minolta AF. А было бы интересно поиметь :)

Цитата:

от: ИванТ
24 ф2,8 висит у нас на барахолке за 250 - может им и ограничусь и пеленг 8а итересен для сферических панорам 275
зумы в диапазоне 10-24 новые дороги слишком для на пробу :(

Да сосбно это почти единственный вариант пока что.
Ну для интерьеров это никак, там СШУ нужен на кропе, но просто вы изначально поставили две РАЗНЫХ задачи.

Группы и людей и интерьеры разными объективами чаще всего снимаются.

Для интерьеров это Сигма 10-20 на кропе самое то, только надо тщательно выбирать экземпляр на предмет равномерности резкости по полю кадра.

А так реально 16-80 - на кропе самое то стекло в нашей системе, что претендует на универсальный ширик как ни странно.
Причем и в сравнении со специализированным Тамриком 17-35.

Конкуренцию именно как ширик для 16-80 может составить только Тамрик 17-50. Оба они годятся и для групп и для интерьеров в принципе.

в РСУ ещё висит на барохолке Flektogon 20/2.8 но это тестить на месте надо

ещ бывает Tokina 17/3.5 AT-X но это тоже надо тестить на предмет центровки обезательно да и по краям она не лучше Зенитара

А кто знает про солигор АФ 19-35 - продавец уверяет, что очень резкий ширик
И токина 19-35 есть еще, но вроде не очень в плане резкости

У меня был такой, продал, о чём пожалел. свои 30-50Евро отрабатывает на "ура", поэтому как-раз сегодня или на днях в зависимости от цены на еБее куплю такой или Cocina, полностью аналогичный, или Tokina 20-35/3,5-4,5, крторый думаю тоже аналогичен. Да, на 28 и особенно 35мм объектив в тесте заметно уступил Минолта 28-105/3,5-4,5, но что поделаешь, кроме этого кита и Кита Сони нет ничего, чтобы закрыть 19-28мм, которые часто необходимы. Различие между 24 мм что у меня тоже есть на 2-х объективах и 19 мм тоже вестма заметно. Вот пара снимков с Soligor 19-35/3,4-4,5.
ИСО100 F8 полифильтр

Чето както.. мож полярик - там где люди не очень в 100% или я придираюсь сильно
А в сравнении с 24кой? Она порезче будет?

У меня Сигма 24/2.8, не Минолта 24/2.8. Смгма фикс, на открытых получше, на 7.1-8,0 разница не такая большая, но есть. С Токиной 24-200 на 24 мм не сравнивал, но думаю как минимум паритет, в солигоре 19-35мм даже резкость по-равномернее будет.
Не знаю, зачем я его продал, да ещё с поляриком и макролинзами, подумал зачем мне объектив, который на 28 и 35мм хуже, чем Минолта 28-105/3,5-4,5, а заменить-то и не чем, всё остальное кроме кита и 18-200 от 300 евро начинается.
Обратите внимание, что резкость довольно равномерная и искажений не так много.

Предложили Токина 20-35/3,5-4,5 первой версии за 75 Евро вмести с доставкой. Интересно, как это стекло в сравнении с Солигор/Косина 19-35/3,5-4,5 (который называют "пластик-фантастик") http://www.alphamountworld.com/reviews/tokina-19-35mm-f35-f45-review?page=0%2C0
Токина 20-35/3,5-4,5 железный, диаметр под фильтр 72мм, Солигор/косина можно дешевле найти. У этой токины тот недостаток, что весит под 500 гр и передняя линза крутится, а преимущество - 72 мм резьба, полярик у меня есть уже такой. http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=256

Цитата:

от:Doktor Alex
У меня Сигма 24/2.8, не Минолта 24/2.8. Смгма фикс, на открытых получше, на 7.1-8,0 разница не такая большая, но есть. С Токиной 24-200 на 24 мм не сравнивал, но думаю как минимум паритет, в солигоре 19-35мм даже резкость по-равномернее будет.
Не знаю, зачем я его продал, да ещё с поляриком и макролинзами, подумал зачем мне объектив, который на 28 и 35мм хуже, чем Минолта 28-105/3,5-4,5, а заменить-то и не чем, всё остальное кроме кита и 18-200 от 300 евро начинается.
Обратите внимание, что резкость довольно равномерная и искажений не так много.

Подробнее

ХА просто жесть, даже на миниатюре видно, не то что в полноразмере. Да и контраст завален. Это реально пластик-фантастик, туда ему и дорога, честно говоря.