Поспорили сегодня насчет двух репортажей (одно СМИ, но разные фотографы) с протестных митингов, хочу попробовать получить непредвзятую экспертную оценку от участников форума :)
Вот репортажи:
http://www.press-line.ru/novosti/2012/09/marsh-millionov-v-krasnoyarske.html
http://www.press-line.ru/novosti/2012/09/kogo-sozhret-monstr-zhkh.html
Вопросов два:
1) Какой из них лучше/хуже и почему?
2) Можно ли какой-нибудь из них назвать хотя бы посредственным или оба откровенно плохи?
Заранее благодарю за любые мнения!
Какой репортаж лучше?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Какой репортаж лучше?
Re[loaff]:
1.Автор не знает, что при сьемке людей надо использовать вспышку, но представление о событии есть.
2.Это не репортаж, а набор жанровых малоудачных портретов.
2.Это не репортаж, а набор жанровых малоудачных портретов.
Re[Павел Ионас]:
Спасибо. 1:0 в пользу одной из сторон спора :)
Re[loaff]:
от:loaff
Поспорили сегодня насчет двух репортажей (одно СМИ, но разные фотографы) с протестных митингов, хочу попробовать получить непредвзятую экспертную оценку от участников форума :)
Вот репортажи:
http://www.press-line.ru/novosti/2012/09/marsh-millionov-v-krasnoyarske.html
http://www.press-line.ru/novosti/2012/09/kogo-sozhret-monstr-zhkh.html
Вопросов два:
1) Какой из них лучше/хуже и почему?
2) Можно ли какой-нибудь из них назвать хотя бы посредственным или оба откровенно плохи?
Заранее благодарю за любые мнения!Подробнее
1 съемка просто ужасна. У фотографа есть понимание, что нужны общий, средний и крупный план, но на этом его умения в фотографии заканчиваются. Ни одна карточка не цепляет ВООБЩЕ. Нет работы с цветом, нет характерных, говорящих эмоций, нет даже ракурсов.
2 съемка, мягко говоря, тоже не фонтан. Но есть пара приличных портретов, а кадр с флагами вообще очень неплох. Так что в отношении второго фотографа есть вероятность, что она любит свою работу, просто ей не хватает опыта.
Re[Михель]:
Спасибо, 1:1 :)
Re[loaff]:
первое совсем УГ, люди в полупозах общим планом. Я не сильный спец в митингах, но 2 мне больше понравилось, чисто визуально. По 1 как будто на базаре бабки семечками собрались торговать.
2 тоже не супер, но какой-то эмоциональный заряд есть.
2 тоже не супер, но какой-то эмоциональный заряд есть.
Re[loaff]:
Спасибо всем, кто ответил.
Счет получился 2:1 в мою пользу, поскольку мне второй репортаж нравится гораздо больше первого. В нормальном размере эти фотографии вообще очень хорошо смотрелись.
Точка зрения моего оппонента (редактора агентства) практически совпадает с первым мнением: №1 похож на репортаж (было даже сказано, что это "хороший репортаж, потому что содержательный"), №2 - вообще не репортаж, поскольку не содержит никакой информации о событии - точно такие же лица и флаги можно снять на любом митинге с участием КПРФ в любом городе России.
Счет получился 2:1 в мою пользу, поскольку мне второй репортаж нравится гораздо больше первого. В нормальном размере эти фотографии вообще очень хорошо смотрелись.
Точка зрения моего оппонента (редактора агентства) практически совпадает с первым мнением: №1 похож на репортаж (было даже сказано, что это "хороший репортаж, потому что содержательный"), №2 - вообще не репортаж, поскольку не содержит никакой информации о событии - точно такие же лица и флаги можно снять на любом митинге с участием КПРФ в любом городе России.
Re[loaff]:
Пять фото мегафона это тоже не есть репортаж с митинга )