Какой свет мягче?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Какой свет мягче?
Планирую брать зонтики, так вот хотел узнать у вас товарищи форумчане, у какого способа более мягкий свет? 1) Белый зонтик на просвет. 2) Серебрянный на отражение? Чем принипиально отличаются эти два способа подсвечивания?
Re[Kirimbay]:
Cвет будет мягким тогда, когда диаметр светильника будет больше или равен диаметру объекта съёмки, и находится на расстоянии, не более двух диаметров светильника.
Я не люблю зонты в студии.. слишком много не контролируемых бликов они дают... Просветный зонт при равных условиях мягче..
Я не люблю зонты в студии.. слишком много не контролируемых бликов они дают... Просветный зонт при равных условиях мягче..
Re[AlexRed]:
Не понял ответа. При соблюденных условиях, о которых вы говорите, свет будет одинаковым на просвет и на отражение?
Планирую брать самые большие зонты, которые будут в наличии, пока это только 110 см.
Планирую брать самые большие зонты, которые будут в наличии, пока это только 110 см.
Re[Kirimbay]:
Просветный зонт при равных условиях мягче..
Re[Kirimbay]:
от: Kirimbay
Не понял ответа. При соблюденных условиях, о которых вы говорите, свет будет одинаковым на просвет и на отражение?
.
свет - это физический процесс. физический процесс не может описываться в бытовых терминах, типа "мягче".
сформулируйте свой вопрос в терминах, принятых в физике.
тогда:
1) у вас будет время подумать над тем, что вам ответил AlexRed
2) более точно поймете что вы спрашиваете.
кроме размера источника имеет значение еще и направленность излучения. при работе с зонтом на просвет свет идет от поверхности в виде выпуклой полусферы. это будет другой свет, по сравнению с аналогичной проекцией плоского источника. в чем отличие - зависит от того, какой вы смысл вкладывали в слово "мягкий".
возвращаемся к началу моего поста.
Re[berbir]:
Давайте без умничества, мне эта физика не уперлась. Как-будто я непонятно выразился и вы не поняли меня. Скажу какую задачу преследую, чтобы переход от света к тени был как можно более плавным, не резская линия под носом и подбородком в темноту, а мягкий градиент из светлого в темный.
AlexRed - спасибо
AlexRed - спасибо
Re[Kirimbay]:
от: Kirimbay
Давайте без умничества, мне эта физика не уперлась.
ну тогда
от: Kirimbay
Не понял ответа.
будет вашей коронной фразой по жизни forever.

Re[Kirimbay]:
от: Kirimbay
мне эта физика не уперлась
Незнание законов физики не спасают от их последствий... ( даже олигархов в нашей стране)

Re[berbir]:
Вы меня поняли. Просто вы хотели выглядеть как человек знающий всю механнику процесса. И я не спорю, что вероятно вы умнее, опытнее и больше меня шарите в фото. Но вопрос был очевиден, и повторюсь мне нужно мягче, а не физика. Зная физику я бы вряд ли спрашивал здесь совет.
Re[Kirimbay]:
Вам пытались сказать, что вопрос задан некорректно.
Отличаются зонты тем, что зонт на отражение дает меньше росплеска света. Просветной имхо удобнее на улице, а зонт на отражение - в студии.
Отличаются зонты тем, что зонт на отражение дает меньше росплеска света. Просветной имхо удобнее на улице, а зонт на отражение - в студии.
Re[Kirimbay]:
/
Re[register]:
от: register
...белый на просвет аналогичен софтбоксу!Вот так ;)
вообще ничего общего. вот так ;)
Re[Kirimbay]:
На просвет более мягкий свет будет.
Инфа 100%
Инфа 100%
Re[Kirimbay]:
Купите лучше тогда зонт-софтбокс белый на просвет - меньше потерь света будет, а по равномерности засветки лучше чем просто зонт или нет сказать не могу - не пробовал, но кажется что получше.