Какую видеокарту выбрать?

Хочу поддержать автора темы, обновил комп, все кроме видеокарты. Ryzen 7 9700Х / 64 Gb DDR5 6000 / система и Photoshop на разных SSD Samsung PRO / а вот видеокарта осталась Geforce 1650-4Gb. Так вот, при обработке кропа и фула проблем нет. Как только средний формат + много ретуши + много слоев + много выделения через минут 30 начинаются дикие тормоза вплоть до зависания  Photoshop. А ведь данный процессор является лучшим выбором для  Photoshop с его проблемами распараллеливания процессов. Курил перед покупкой долго эту тему. Теперь коплю на 5060TI с 16Gb. Насколько понял, количество памяти видюхи играет очень большую роль, поэтому с 8Gb даже не рассматриваю.

" Например работа с графикой в CAD-ах для кадастра - это одни требования, 3d моделирование - другие требования. У вас нет вопроса на который можно ответить, нет техзадания."
Я думаю, что мы находимся не на узкопрофильном сайте по земельным работам, а на фотосайте. Если у Вас даже на это соображалка не сработала, тогда о чём с Вами говорить?
А техзадание, как Вы выразились, смотрите первый пост. На мой взгляд, там всё ясно.

Всякие квадро и фаерпро забудьте, это очень дорогие карты под нереально сложные задачи рендера. А те что старые и дешевле из этой линейки - уступают по производительности современным потребительским картам RTX серии со студийными драйверами.
Любые карты АМД и Интел под проф задачи отлетают сразу. Низкая скорость, нестабильность драйверов при работе с нейросетевыми плагинами и софтом к сожалению все еще присутствует на этих картах, хотя с каждым годом ситуация становится все лучше.

Выходит что путь только на RTX. 
И у вас в принципе правильный вывод сформировался :
Дешево сердито чисто под фото - 3060 или 3070(бу)
Промежуточный вариант поновее с поддержкой h265 и av1 на случай если постримить или обработать видео - 4060 или 5060, желательно на 16гб. Да и по сырой производительности они будут быстрее.

Лично у меня была 2060 и она на студийных дровах спокойно тянула нейро пакетку ретачфоми из 100 фоток 42мп с A7RIII (полный кадр). Хоть и в сравнении с нынешней 4070супер делала это в 4 раза медленнее.

" Всякие квадро и фаерпро забудьте"
" ...карты АМД и Интел под проф задачи отлетают сразу"
Да, их я и не рассматриваю. Ценник от 200 тыс. +/-

" Выходит что путь только на RTX"
Вот, и хочу взять недорогую, до 30 тыс., подходящую под железо пятилетней давности. Сейчас GTX 1050Ti стоит. Думаю, даже 3060 будет намного выигрышней.
В случае какого-то апгрейда, всё равно, придётся менять всё железо. Но, думаю, лет пять, как минимум, нынешнее протянет, если Микрософт опять не выкинет фортель с невозможностью обновления ОС, как с 10-ки на Win 11.

Цитата:

от:Александр
" Всякие квадро и фаерпро забудьте"
" ...карты АМД и Интел под проф задачи отлетают сразу"
Да, их я и не рассматриваю. Ценник от 200 тыс. +/-

" Выходит что путь только на RTX"
Вот, и хочу взять недорогую, до 30 тыс., подходящую под железо пятилетней давности. Сейчас GTX 1050Ti стоит. Думаю, даже 3060 будет намного выигрышней.
В случае какого-то апгрейда, всё равно, придётся менять всё железо. Но, думаю, лет пять, как минимум, нынешнее протянет, если Микрософт опять не выкинет фортель с невозможностью обновления ОС, как с 10-ки на Win 11.

Подробнее

C бюджетом 30р лучше на 3000ю серию не смотреть, берите 5060. Как раз ровно 30к стоит.

Я ориентировался на эти параметры:
https://www.topcpu.net/en/cpu-c/geforce-rtx-3060-vs-geforce-rtx-5060
Memory Clock,  Memory Size,  Memory Bus. 
Т.к., они выше, чем у 5060. И ещё одна важная штука, о которой писал раньше: 5060 не влезет по длине в корпус.

Цитата:

от: Александр
не влезет по длине в корпус.

Вот это не аргумент, в отличие от 2Х разницы в цене. И 3060, и 5060, и даже Ti
есть куча моделей с 2 вентиляторами (208-230мм), но лучшие все с 3-мя...

Цитата:

от: Lee Cooper
Насколько мне известно у 4000 серии все тоже самое с кодировкой видео, а если уж так нужен HEVC,

Нет, аппаратная поддержка 265 10бит появилась именно в 5000 серии, об этом с января из каждого утюга слышно, что наконец-то появилось, что у интела и мака было уже давно.

Цитата:

от: Lee Cooper

то не лучше ли было смотреть в сторону интеловских дискреток ? Они изначально заточены на работу с h.265 и делают это в разы быстрее, судя по тестам.

Ну как бы для декодирования есть только два результата - успевает в реалтайме или не успевает. Так вот 5060 в реалтайме не тормозит с 8к, даже в два потока. А раз так, то даже если интел быстрее - на работе это никак не отразится. А вот то, что во всех остальных задачах (где, например, требуется CUDA) интел сливает - это более принцпипиально.

Так вот, цена х2 и есть главный аргумент.

Решил, всё-таки, взять 3060. 12 ГБ памяти за 28 тыс. против 12 ГБ за 50+ у 5060.
Результат налицо. Если, к примеру, сравнивать обработку в плагине Topaz Photo AI (анализ - обработка - сохранение в ФШ), С секундомером не стоял но, если прикинуть, анализ на 1050Ти занимал минуту - две, на 3060 - пять секунд, обработка, как и сохранение результата - тоже мгновенно. На  1050Ти обработка - минуты две, сохранение - не менее трёх минут. 
Вот, как-то так на настройках "по умолчанию". Попробовал чуток разогнать - ещё лучше стало. Так что, доволен работой RTX 3060.

Цитата:

от:Александр
Решил, всё-таки, взять 3060. 12 ГБ памяти за 28 тыс. против 12 ГБ за 50+ у 5060.
Результат налицо. Если, к примеру, сравнивать обработку в плагине Topaz Photo AI (анализ - обработка - сохранение в ФШ), С секундомером не стоял но, если прикинуть, анализ на 1050Ти занимал минуту - две, на 3060 - пять секунд, обработка, как и сохранение результата - тоже мгновенно. На  1050Ти обработка - минуты две, сохранение - не менее трёх минут. 
Вот, как-то так на настройках "по умолчанию". Попробовал чуток разогнать - ещё лучше стало. Так что, доволен работой RTX 3060.

Подробнее

Поздравляю, вы теперь плывете на льдине.
5060 стоит 29 тысяч.

Цитата:

от: ZF001
Поздравляю, вы теперь плывете на льдине.
5060 стоит 29 тысяч.

Покажите, пожалуйста 5060 за 29 тысяч?

5060 (только 8 ГБ) - минимальная цена, округлённо, 32 тыс.:

https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/c6a5e541b47d76e1/rtx-5060/?utm_medium=organic&utm_source=yandex&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.yandex.ru%2F

5060Ti (8 ГБ) -  минимальная цена, округлённо, 41 тыс.:

https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/0dcaf3b3f93d14c9/rtx-5060-ti/

5060 Ti (16 ГБ) -  минимальная цена, округлённо, 47 тыс.:

https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/2387582a8bf1a48b/rtx-5060-ti-16-gb/

Даже в анонсе, стоимость выше указанной Вами:

https://4pda.to/2025/05/21/442337/geforce_rtx_5060_poyavilas_v_prodazhe_v_rossii_tsena_udivlyaet/

Стоимость карты 40 тыс. и 42 тыс. рублей.

1. Всякие авито и им подобные - не рассматриваю.
2. Также, не рассматриваю память, менее  12 ГБ.

Цитата:

от: Александр
1. Всякие авито и им подобные - не рассматриваю.

Железная логика!
Покажите где,но я не рассматриваю.

Собственно зачем вам тогда что то показывать? Переплачивайте дальше по 35% за воздух, скатертью дорога.

Цитата:

от: ZF001
 Переплачивайте дальше по 35% за воздух, скатертью дорога.

За какой воздух? На авито и др. Продаётся б/у. Сколько, где проработала, всё работает или что-то убито? (список вопросов можно продолжать). Всё это можно узнать, только при получении и дальнейшей работе. Если, при включении, возникнут какие-то дефекты, деньги, за приобретённое дерьмо на авито, никто не вернёт. 
Вот и будешь искать в сточной канаве ещё такое же дерьмо. Или пойдёшь и купишь нормальное железо в магазине, с гарантией. (Если перед этим брал на авито - плюс к стоимости нормального железа).
А подскажите, где? - в каком магазине видели 5060 за 29 тысяч. Так что, не передёргивайте.

Цитата:

от: Александр
За какой воздух? На авито и др. Продаётся б/у. 

Доброе утро. Огромная доля рынка НОВОЙ техники (это касается фото, и телефонов и компьютерного железа) уже давно на авито. Так что коллега прав - вы переплачиваете за воздух. С тех пор, как исчезла официальная гарантия на большинство техники - это именно так.

ТС, 3060 оптимум из игровых, 4060 куцанная по шине pci-e там только 8 линий из 16, 5060 пл памяти. Теперь по проф картам, на заметку пользователям, там спец драйвера, которые оптимизированы под каждое из рабочих приложений. Например по оптимизации загрузок банок памяти, у игровых этого нет. Сам являюсь активным пользователем quadro, игровые рядом не стоят. Дешёвый аналог 3060, это rtx a2000 с 12 гб ОЗУ или rtx a4000, близкая по частотам и числу ядер к 3070. 

Тоже заинтересовался влиянием современных CPU и GPU на производительность в ПО фирмы Adobe. Нет ли свежих тестов (2024-2025г.) и сравнительных таблиц и графиков, в том числе в сравнение и с Mac-овскими процессорами?

Цитата:

от: Илья
там спец драйвера, которые оптимизированы под каждое из рабочих приложений. 

Нету там такого. Все те же студио дрова что доступны и на "игровых" RTX карточках.

Ну конечно, и ecc режим памяти? Отличия есть, сравнивал 3070 и rtx a3000, в davinci fusion работал быстрее. Studio дрова делают близкими, но не до конца