Калейнар-5Н - налёт на задней линзе

Здравствуйте.

Сегодня был у товарища - тот отдал несколько объективов советских плёночных времён. Они лежали в сухом помещении кладовки, лет 15 их никто не трогал (Мир-3Б, Jupiter-12 (не использовался), И-100У (не использовался), Гелиос 44М-4 (не использовался) и МС Калейнар-5Н).

Так вот. Калейнар в очень хорошем состоянии, всё мягко двигается, но на задней линзе с внутренней стороны - налёт.
Если смотреть на просвет - вроде бы нормально, но понятно, что это проблема существенная.

(И ещё в линзе, которая непосредственно за передней, весьма большое кол-во пузырьков - раньше такого я не видел , но не суть).

Вопрос: нет ли у кого практического опыта устранения подобной проблемы и практических советов на эту тему.
Заднюю линзу вроде бы снять очень просто, но боюсь, что это грибок и чистка не поможет (или вообще невозможна).

Буду благодарен.

Конденсат? Масляные испарения? Разобрать и промыть в бензине. Главное, чтоб плесени и грибов там не было, остальное ерунда.
На грибы, кстати, не похоже, они совсем иначе выглядят.

Спасибо.

А изопропиловый спирт эффективен в таких случаях?

Насчет пузырьков, если не поцентру то не страшно.
А линзу протереть попробовать сначала медицинским спиртом, палочка с ваткой и желательно чтоб не синтетической, от центра кругами к краю..не получится тогда пробуйте другим чем то. Бензин как бы не сожрал просветление.

Цитата:

от: Newbyman

А изопропиловый спирт эффективен в таких случаях?

Вроде как, его тоже используют для чистки объективов, но сам всегда пользовался бензином (очищенным Нефрасом или обычным, слитым из бака мотоцикла).

Цитата:

от: Ser9ey

Бензин как бы не сожрал просветление.

Ничего он не сожрёт. Просветление разве что грубым механическим способом удалить можно. Слышал, что на внутренних линзах просветление (если оно есть) более нежное, но я пока ни одного не повредил во время чистки.

Цитата:

от:Newbyman
Так вот. Калейнар в очень хорошем состоянии, всё мягко двигается, но на задней линзе с внутренней стороны - налёт.
Если смотреть на просвет - вроде бы нормально, но понятно, что это проблема существенная.

Подробнее

Видел подобные вещи. Это не грибок точно.
Может лечиться просто - дыхнул и протёр тряпочкой. Может и не лечиться, такое тоже попадалось. Как будто поверхность протравлена.

Если что, то у меня в хламовнике, вроде, найдётся задняя стекляшка от Калейнара. Пишите в личку или на е-мейл (в подписи). На 100% не уверен, но погляжу.

Вот от этих -"дыхнул протер тряпочкой" грибок и растет, а просветление стирается, осталось еще плюнуть. ;)

(озадаченно) Я разве написал "надышать, плотно заткнуть и поставить в сырое и тёмное место"?
Да и у гаманоидов, вроде, слюна не настолько едкая, чтобы просветление растворять. Грибы пищеварительными ферментами подрастворяет - это да.

Ну если спиртом рот прополоскать. :D

Спасибо всем за советы.

Дошли руки наконец.

Снял линзоблок, открутил заднее кольцо.

Налёт очистился легко, без следов. Никаких жидкостей не понадобилось.

Заодно и прочий мусор убрал за передней линзой и за диафрагмой.

Интересно, что это за явление, вроде довольно частое на таких Калейнарах...

И не только на Калейнарах.
Фиг знает. Может быть, что-то из смазки летит. Или просто конденсат. Но встречается достаточно часто.

Цитата:

от: Newbyman


Интересно, что это за явление, вроде довольно частое на таких Калейнарах...

Старая смазка на фракции разлагается, что-то испаряется, а что-то на стёклах и прочих частях оседает. Ни кто ж вовремя ТО не делает таким объективам, а они по сути своей доисторические по устройству, как из неандертальской пещеры, там чистить регулярно надо, геликоид смазывать регулярно, чуть ли не раз-два в год.

Цитата:

от: RFT

там чистить регулярно надо, геликоид смазывать регулярно, чуть ли не раз-два в год.

Вот не пойму, шутите вы или серьёзно.

Цитата:

от: RFT
геликоид смазывать регулярно, чуть ли не раз-два в год.

Насчёт раз-два в год - это Вы, пожалуй, погорячились. Но просто поменять то дерьмо, которым Калейнар был смазан на заводе, на что-нибудь приличное стоит.

Арсеналовские обьективы и ЛейкаR близнецы и братья.
Два одинаковых бага - испарение и брызги масла на поверхностях стекол обращенных к диафрагме и осыпание чернения ( особенно между первой и второй линзами).
Ну и родное залипание диафрагм на СФ, арсеналовских и немецких))) .

Цитата:

от: Alexander46
Вот не пойму, шутите вы или серьёзно.

А вы что думали, этот чугунный утюг настолько хорош, что купил и 20 лет пользуйся?? Три раза хаха... Это доисторическое барахло нуждается и в периодической чистке и в периодической смазке, это Вам не кенанский 50/1.8 с тефлоновыми...мммм... ну ХЗ, назову их "запчасти"

Из арсеналовских Вега-12В хороший резкий обьектив, сейчас использую его для пересьемки...никакая смазка не лезет, но лепестки да, залипают, раз в пару лет приходится промывать спиртом...и почему то вот никто не возмущается, что скажем оружие нуно регулярно чистить
....а например того ж производства фишай Зодиак-8 за тридцать баксов, а то и даром, это не хасселевский за семь килозеленых, и многие ли увидят разницу.

Цитата:

от: RFT

этот чугунный утюг настолько хорош, что купил и 20 лет пользуйся??

Примерно так и есть. Если, конечно, не бросать их на песок и не смазывать подсолнечным маслом.