Камера для видео до 50К

Всем привет! 
Помогите, пожалуйста, выбрать камеру (лучше б/у) для предметной видео-съемки со штатива для блогов.
Увлекаюсь сборкой компьютеров и часто делаю интересные проекты которые хотелось бы заснять на видео и поделиться в соцсетях.
"Объекты" съемки излучают свет и лучше всего смотрятся в затемненном помещении.
Сейчас снимаю на недорогой телефон в 4к, есть две led панели китайские с рассеивателями, но качество картинки предсказуемо оставляет желать лучшего.
Хотелось бы четкую и качественную картинку, правильную передачу белого и бирюзового цветов. Чтобы можно было снимать мелкие детали, жидкость в трубках системы охлаждения и т.д.
Пока рассматриваю Panasonic gh4 (к нему есть объектив Гелиос 44-2). Но может быть под мои задачи можно купить что-то уже с нужным объективом.
Основная цель - научиться снимать качественное видео в этой тематике.
Сразу предупрежу, что не имею никакого опыта и никогда до этого момента фото не увлекался. 

Чтобы было понятно, что снимать, прикрепляю пару фото
https://i.postimg.cc/t4Wkztjs/IMG-20230817-124700.jpg
https://i.postimg.cc/7bvsxB4y/IMG20230906223825.jpg
https://i.postimg.cc/QtmKNVrN/photo-2023-11-23-17-17-37.jpg

Цитата:

от:Андрей
Чтобы было понятно, что снимать, прикрепляю пару фото
https://i.postimg.cc/t4Wkztjs/IMG-20230817-124700.jpg
https://i.postimg.cc/7bvsxB4y/IMG20230906223825.jpg
https://i.postimg.cc/QtmKNVrN/photo-2023-11-23-17-17-37.jpg

Подробнее

Первое, что я вижу - вам нужно качественное яркое освещение плюс нужны фоны.
С покупкой камеры советую не торопиться. Как вариант -попробуйте Iphone.

Цитата:

от: Suoqat
Первое, что я вижу - вам нужно качественное яркое освещение плюс нужны фоны.
С покупкой камеры советую не торопиться. Как вариант -попробуйте Iphone.

Благодарю за совет.
Вот такой свет достаточно качественный?
https://megamarket.ru/catalog/details/osvetitel-tolifo-sk-80db-600012824758_14184/

Фоны - это про интерьер или хромакей?

Цитата:

от: Suoqat
Первое, что я вижу - вам нужно качественное яркое освещение плюс нужны фоны.

Совет не очень вяжется с условием ТС-а: "Объекты" съемки излучают свет и лучше всего смотрятся в затемненном помещении."

Цитата:

от:Андрей
Благодарю за совет.
Вот такой свет достаточно качественный?
https://megamarket.ru/catalog/details/osvetitel-tolifo-sk-80db-600012824758_14184/

Фоны - это про интерьер или хромакей?

Подробнее

Этот свет разве что подойдет для выделения объекта. Плюс к нему нужен будет рассеиватель. Также понадобиться дополнительный мощный регулируемый источник света и рассеиватель для создания заполняющего освещения. Фоны корее всего понадобятся интерьерные. Например, дополнительные разноцветные точечные светодиодные источники, которыми можно создать итересный фон при съемках при открытой диафрагме.
Сильно советую полистать книгу Алана Бермингема - Освещение на телевидении. Там расписано большинство вопросов, которые у вас могут возникнуть.

Цитата:

от: alexpine69
Совет не очень вяжется с условием ТС-а: "Объекты" съемки излучают свет и лучше всего смотрятся в затемненном помещении."

Спасибо за ваше ценное бесполезное замечание.

Цитата:

от:Suoqat
Этот свет разве что подойдет для выделения объекта. Плюс к нему нужен будет рассеиватель. Также понадобиться дополнительный мощный регулируемый источник света и рассеиватель для создания заполняющего освещения. Фоны корее всего понадобятся интерьерные. Например, дополнительные разноцветные точечные светодиодные источники, которыми можно создать итересный фон при съемках при открытой диафрагме.
Сильно советую полистать книгу Алана Бермингема - Освещение на телевидении. Там расписано большинство вопросов, которые у вас могут возникнуть.

Подробнее

Книгу нашел, еще раз спасибо

Можете посоветовать одну-две модели светильников в качестве основного света?

Цитата:

от: Андрей
Книгу нашел, еще раз спасибо

Можете посоветовать одну-две модели светильников в качестве основного света?

Вам нужнл брать осветители по уровню не менее Godox SL100BI. Советую обратиться в специализированный магазин, что бы там на месте выставить какую-либо световую схему плюс подобрать рассеиватели.

Цитата:

от: Suoqat
Также понадобиться дополнительный мощный регулируемый источник света

Залить всю сцену светом? А зачем, если автор показал картинки на основе которых хочет видеть свой ролик. Зацепился именно за слово "мощный". Имхо, там будет достаточно компактных, локальных размером с мобилку фонариков, либо "световых мечей".
И я бы не книжки по-советовал читать, т.к. сами по себе без наставника они мало пригодны, а брать чужое видео, разбирать его на планы, сюжеты и пытаться повторить своими средствами. Так же и разбирать ту или иную световую схему. Это наглядней и ближе к "простому юзеру". Правда если вы в фото слабы, то и с разбором будет сложно, не будет опыта. Но тут уже можно на форуме спросить.
По поводу микры4\3 - полностью поддерживаю. Самая дешевая система по соотношению цена-качество. Камеры хорошо снимают как в FHD, так и в 4К. Просто помимо GH4, можно смотреть так же на GX80, G80, G7. Недостаток микры в отсутствии следящего АФ в видео тут не проблема, т.к. снимаемый объект (компьютер) неподвижен.

Цитата:

от: Suoqat
Вам нужнл брать осветители по уровню не менее Godox SL100BI. Советую обратиться в специализированный магазин, что бы там на месте выставить какую-либо световую схему плюс подобрать рассеиватели.

Вот и куда и зачем этот прожектор в такого рода картинке? 




Вы хотите разорить автора на пока ему бесполезный свет :))). Того фонаря хватит залить светом комнату 5х5м, а то и больше. Но спорить не буду, от задач всё зависит, может в самом деле нужно совершенно другое чем я думаю, а я тут лезу не к месту)).

Цитата:

от: Suoqat
Первое, что я вижу - вам нужно качественное яркое освещение плюс нужны фоны.
С покупкой камеры советую не торопиться. Как вариант -попробуйте Iphone.

Какое еще нах яркое освещение? Вы троллите? Вы хоть раз снимали подобные цветные огни? Внешнее освещение мгновенно убивает весь антураж. Автору нужна именно, что нужна хорошая камера на замену телефону. И оптика светлая. А вы предлагаете, как вы уже сказали, выкинуть деньги (и немалые) на то, что автору уже не нужно. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Какое еще нах яркое освещение? Вы троллите? Вы хоть раз снимали подобные цветные огни? Внешнее освещение мгновенно убивает весь антураж. Автору нужна именно, что нужна хорошая камера на замену телефону. И оптика светлая. А вы предлагаете, как вы уже сказали, выкинуть деньги (и немалые) на то, что автору уже не нужно. 

Подробнее

Я сходу вижу как минимум 3 интерсных сценария для съёмки видео с освещением. Вы немного таки подумайте зачем оно надо. 

Цитата:

от:MaMoHTuK
Какое еще нах яркое освещение? Вы троллите? Вы хоть раз снимали подобные цветные огни? Внешнее освещение мгновенно убивает весь антураж. Автору нужна именно, что нужна хорошая камера на замену телефону. И оптика светлая. А вы предлагаете, как вы уже сказали, выкинуть деньги (и немалые) на то, что автору уже не нужно. 

Подробнее

Он сейчас наверное опять напишет:
Цитата:

от: Suoqat
Спасибо за ваше ценное бесполезное замечание.

Цитата:

от: alexpine69
Он сейчас наверное опять напишет:

Напишу следующее - вы путаете съемку фото и видео. Это разное. И с освещением там совершенно иная работа. При съемке видео вы никак не сможете компенсировать слабое освещение более длинной выдержкой и вам придётся выставлять освещение. Не будем далеко ходить - про анализируем фото, которое здесь выложил Den3. Это не просто фото огоньков в темноте - там есть заливающий светодиодный свет на заднем фоне без которого это фото превратится в полный отстой. Плюс там большая глубина резкозти, что сразу отбрасывает использование открытой диафрагмы. И чтобы снять качественное видео этих компьютеров мы просто будем вынуждены добавлять доп подсветку. Повторюсь - вы мыслите категориями фото, а не видео. 

Уважаемые @Suoqat , @alexpine69, @MaMoHTuK, @Den3 благодарю вас за советы и помощь с выбором.
Размещу здесь небольшие кусочки видео-иллюстрации на несколько секунд к какому результату мне бы хотелось прийти
https://youtu.be/zyfVGGXcIkI?si=9_E51bTgc6skXpHw&t=414
https://youtu.be/QGpzi2D0nM0?si=Do-jiibAfu2lwJnI&t=289
https://youtu.be/GmYDnHAqhvk?si=QlcZJx7Z7EM1P132&t=401
https://youtu.be/3Dn1eTrbizQ?si=o4sSv3MlTc-ESLmX&t=462

Понимаю, что прежде всего нужно снимать разбирать сцены, набивать руку и учиться, но все же вот примерно такой результат является для меня мотивацией. Поэтому и создал эту тему здесь, чтобы в случае, если изначальное видение пути с моей стороны неправильное, пересмотреть свои взгляды. 

Цитата:

от:Андрей
Уважаемые @Suoqat , @alexpine69, @MaMoHTuK, @Den3 благодарю вас за советы и помощь с выбором.
Размещу здесь небольшие кусочки видео-иллюстрации на несколько секунд к какому результату мне бы хотелось прийти
https://youtu.be/zyfVGGXcIkI?si=9_E51bTgc6skXpHw&t=414
https://youtu.be/QGpzi2D0nM0?si=Do-jiibAfu2lwJnI&t=289
https://youtu.be/GmYDnHAqhvk?si=QlcZJx7Z7EM1P132&t=401
https://youtu.be/3Dn1eTrbizQ?si=o4sSv3MlTc-ESLmX&t=462

Понимаю, что прежде всего нужно снимать разбирать сцены, набивать руку и учиться, но все же вот примерно такой результат является для меня мотивацией. Поэтому и создал эту тему здесь, чтобы в случае, если изначальное видение пути с моей стороны неправильное, пересмотреть свои взгляды. 

Подробнее

В видеопримерах используются источники света с софтбоксом. В одном примере с цветной подсветкой, скорее всего, в качестве светового модификатора применили линзу Френеля. Для получения черного фона - съемку вели либо в большом помещении, либо использовали материал хорошо поглощающий свет (например, черный бархат). На мощности источников света не экономили.

Цитата:

от: Suoqat
Я сходу вижу как минимум 3 интерсных сценария для съёмки видео с освещением. Вы немного таки подумайте зачем оно надо. 

Можно найти хоть 1000 вариантов для съемки видео с таким освещением, но в присланных рефах в кадре цветные огни о освещение от них. В этом случае мощное освещение НЕ нужно. Оно все убьет.

Цитата:

от:Suoqat
Напишу следующее - вы путаете съемку фото и видео. Это разное. И с освещением там совершенно иная работа. При съемке видео вы никак не сможете компенсировать слабое освещение более длинной выдержкой и вам придётся выставлять освещение. Не будем далеко ходить - про анализируем фото, которое здесь выложил Den3.

Подробнее

Я ничего не путаю. Я снимаю видео и сам использую в работе и Годоксы SL-150, и приборы с галогенными лампами. И прекрасно знаком с ситуациями, когда в кадре нужны такие вот огни, то чтобы не убить антураж мощность приборов нужна чуть ли не минимальная. Ибо вообще они не нужны.

Цитата:

от: Suoqat

Это не просто фото огоньков в темноте - там есть заливающий светодиодный свет на заднем фоне без которого это фото превратится в полный отстой.  

На первых трех фото подсветка есть, но по мощности она минимальна. На первой фото с мощностью подсветки переборщили и поэтому огни стали белесыми и ненасыщенными. ББ кривой - серый стол стал зелено-желтым.
На второй фото не хватило возможностей камеры. Красный цвет грязный, на вентиляторах засветы. ДД снова плохо.
На третьей фото тоже ДД не хватило.
На четвертой фото (где рядом мониторы и микшерный пульт) - нет никакой подсветки. Просто фото с цветным светом.

В роликах с ютубчика подсветка хорошая по качеству. Но слабая. Цветные огни на компонентах гораздо ярче. Настолько, что аж пересвечены.

Еще раз - доп свет часто нужен, но точно не мощный / дорогой, если стоит цель сохранить RGB-подсветку на компьютерных комплектующих. Если на нее мощно забить - то конечно чем мощнее, тем лучше. Чтобы закрыть диафрагму и все такое.

Цитата:

от:Suoqat
В видеопримерах используются источники света с софтбоксом. В одном примере с цветной подсветкой, скорее всего, в качестве светового модификатора применили линзу Френеля. Для получения черного фона - съемку вели либо в большом помещении, либо использовали материал хорошо поглощающий свет (например, черный бархат). На мощности источников света не экономили.

Подробнее

Так и есть. Я думал что всё таки несколько иные ставились задачи в словах "затемненных помещениях", потому выше и писал с учетом того что сам себе надумал :))). Ну и слайдер не помешал бы к камере)).